如何评价白鹿原?

如何评价电视剧《白鹿原》?~


我认为《白鹿原》主要集中在白鹿两家老辈人的族斗纠葛之中,但剧中故事长卷一角中漫溢的气息和人性激变却难以掩藏,白鹿两家世代相依的家族亲情,白嘉轩与鹿子霖这对乡党亲邻的“相爱相杀”被展现得妙趣横生。

原著中鹿子霖被革命党剪辫子的剧情,白嘉轩苦命的前六房媳妇则都淡化成了平原上的六座墓碑等。这么一变,其节奏简明亦符合逻辑,《白鹿原》最后的结局给了观众“每个人心目中都有一个白鹿原”的幻想。这部电视剧也最大程度上的还原了小说的真实。

对于戏中的几个演员,演技很值得称赞,对于电视剧中故事情节,它是以小小的白鹿原坡为侧面,展现了一个民族的生活史,从颠覆腐朽的清政府到建立中华人民共和国新政权这个宏大的历史背景下,又以鲜活的农村生活为着眼点,塑造了一个个骨血丰满个性鲜明的人物形象,也让读者对于革命,对于人生,对于命运都作回味和深思。

《白鹿原》这部电视剧是根据是陈忠实的小说改拍的,其小说长达近50万字,是陈忠实历时六年艰辛创作完成的。是以陕西关中平原上素有“仁义村”之称的白鹿村为背景,细腻地反映出白姓和鹿姓两大家族祖孙三代的恩怨纷争。《白鹿原》主要集中在白鹿两家老辈人的族斗纠葛之中,但剧中故事长卷一角中漫溢的气息和人性激变却难以掩藏,白鹿两家世代相依的家族亲情,白嘉轩与鹿子霖这对乡党亲邻的“相爱相杀”被展现得妙趣横生。

《白鹿原》,90年代中国人的性启蒙读物,曾获第四届茅盾文学奖。

陈忠实先生花6年时间创作的这部50余万字的小说得到了各类褒奖,也承担着种种非议,称得上一部巨大而奇异的史诗级文学作品。

从1992年在《当代》连载至今,《白鹿原》已被改编成多个版本,从秦腔到话剧,再到舞台剧,直至电影。每个版本都展示了其对原著独到的理解,却又往往缺失了原著宏大的世界观和丰满的内容,令人唏嘘不已。

2012年,电影版《白鹿原》问世,虽然承载着原著粉和电影观众的期待,但似乎这部电影从一开始就注定着“失败”。1.3亿的票房,豆瓣6.2的评分,这些冷冰冰的数据却恰恰成了残酷的佐证。

这部156分钟时长的电影(即使加上被剪掉的54分钟)在逾50万字的原著宏大气场的映衬下显得支离破碎。毕竟以一部电影的当量,想要装载从清末民初到上世纪七八十年代长达一个甲子的故事情节,确实有些力不从心。

纵然导演王全安努力试图在“规则”内还原原著的宏大故事,但当面对其错综复杂的故事架构,丰满多元的人物性格和关系,能把故事讲完,已经实属不易。

而另一个让电影淡然无味的因素则是原著接近原生态的灰暗与情色。

原著中,陈忠实先生花费了大量的笔墨呈现了尖锐的历史政治观和大胆的性爱场面。这在当时的文学评论界就引起了巨大的反响和争议。有人认为书中的性爱描写可以用“惊世骇俗”来形容,甚至因此将《白鹿原》与贾平凹先生的《废都》相提并论。

政史观也好,性启蒙也罢,这些尚有节制的描写都符合小说本身的需要,本身是无可非议的。但当这些元素碰上电影这个题材,就会显得棘手,甚至令人“谈虎色变”。

电影是要票房的,千辛万苦、千金散尽拍出的电影,如果不能播,那不是为艺术的牺牲,而是对资源来的浪费。

电影版《白鹿原》遭遇滑铁卢,一时间整个影视界对《白鹿原》这一巨作望而却步,这部作品似乎一夜间被“雪藏”了,直到2015年,电视剧《白鹿原》的立顶。

接手电视剧版《白鹿原》的导演是刘进,名不见经传的他最近一部为人所知的电视剧是2014年的电视剧《一仆二主》,而剧中男主角正是此次饰演白嘉轩的张嘉译。

起初刘进并不愿染指这部难以驾驭的巨著,他说这(《白鹿原》)就是个谁踩谁响的雷,而他坚决不踩这个雷。直到张嘉译看了申捷写的《白鹿原》剧本,感觉非常好,才力邀刘进执导,最终促成这部史诗巨作的问世。

长达85集,主演94位,群演4万多人次,拍摄227天,总投资2.3亿……这些数据或许并不能证明这是部好剧,但至少可以说明剧组想把故事说清楚了。而第一集播出后在豆瓣拿下9.2的高分,也算是对电视剧主创团队工作的肯定。

“吃饱了,喝胀了,和皇上他爸一样了”

电视剧以秦腔特有的粗犷动人一下将观众置身于古朴苍茫的秦地。

画面中一张不加修饰的黄土色褶皱的脸,向我们展示着最原生态的黄土高坡。

而剧情也直入主题,财主家的少爷白嘉轩(张嘉译 饰)用足以换三个姑娘的粮食去提亲,这本是富家少爷下血本的“买卖”,谁料那姑娘是又哭又闹,白嘉轩气不过,摔门而出,提亲之事只得罢了。

富家子弟提亲本是手到擒来的事,为何白嘉轩这般碰壁?

娶了六房媳妇,死了六房

原著中对白嘉轩“娶六房死六房”的原因有着更为露骨的描述,他的第五房媳妇曾这样说:

“他不光是命硬,而且那东西上头长着一个有毒汁的倒钩,把女人的心肺肝花全都捣得稀烂,铁打的女人也招不住捣腾。”

虽然提亲的道路十分坎坷,但老爷子白秉德还是秉着“不孝有三,无后为大”的理念坚持要白嘉轩娶一房媳妇,哪怕用一年的收成也得换个媳妇回来传宗接代。

拆房也得娶媳妇

而后白嘉轩在提亲的路上捡到一个昏倒在雪地里的姑娘。

后来在鹿子霖的父亲鹿泰桓的寿宴上,这捡来的姑娘替被当做笑柄、受了窝囊气的白嘉轩挡了酒,挽回了颜面。

而白嘉轩对这姑娘的回应则是娶她回家。这姑娘叫仙草(秦海璐 饰),白嘉轩的第七房媳妇。

这就是西北男女之间表达感情的方式,含蓄又直接。

刘进是个完美主义者,这从堪比电影的画面质感就可见一斑。

天苍苍野茫茫的原上风光

古风质朴的祠堂和牌坊

油画质感的演员脸庞

甚至一碗油泼面,也拍出了《舌尖上的中国》的味道。

认真是会传染的,导演的认真也同样体现在整个剧组。

因为演的是农民,剧组要求演员自带农民本色,演员不仅需要提前一个月进驻陕西农村与当地农民同吃同住,还要体验农活。电视剧开拍时,每个人都晒黑了一个色度,也瘦了十来斤。

为了让演员身上的服装符合农民的身份,剧组花了两个月的时间为服装做旧,使其散发出泥土气息。

说回演员角色,视帝张嘉译此次出演剧中主角白嘉轩。

身为陕西人的张嘉译对《白鹿原》这部小说很熟悉,加上他只要愿意就能扮演任何人的演技,观众所要做的就是静静观摩张嘉译如何把白嘉轩仁义和决绝的双重性格淋漓尽致的展现出来。

陈忠实先生笔下的白嘉轩是一个地道的儒家思想实践者,在他身上几乎承受着传统文化的全部负荷。这位识字不多、一生敬恭桑梓、服田力穑的族长,虽然没有从理论上系统地接受过儒家思想的教育,却把“仁、义、礼、智、信”完全融合在日常生活中,以自己的典范行为为村民树起了一个楷模。

但是,以仁立身并不等于凡事谦和、忍让,在遇到触犯宗族的伦理规矩的人和事时,白嘉轩却表现出绝对的冷酷与倔拗,他拒绝让携小女人回家的黑娃入祠堂,并非只是“不是居家过日子的货”的关心,更在于名不正、言不顺,他不顾妻母的反对和族内老者、鹿子霖的跪谏,痛打通奸的的孝文,因为他违背了族规,辱没了先人。如果以冷先生说的“你比我还冷”来解读白嘉轩的话未免肤浅,我更倾向于把他理解为讲求原则、坚持己见而不为旁人所动。如此理解,冷也是修身的一大境界。

秦海璐饰演白嘉轩的第七任媳妇,仙草。

原著开篇交代“白嘉轩后来引以豪壮的是一生里娶过七房女人”,前六任的死并没有让仙草产生恐惧,她没有步她们的后尘,反而为白嘉轩生育了四个子女,打破了“魔咒”。

电影版《白鹿原》剧照

如果说王全安硬生生把电影版《白鹿原》拍成了《田小娥乱伦史》,而无视了仙草这一重要角色,那这次刘进算是为原著和仙草“报仇”了。

值得一提的是这是秦海璐产后接的第一部戏,为此,她足足减了30斤。

鹿子霖的饰演者是何冰。

讲真,当看到何冰出演这个角色时,很多人是服气的。他太适合演这种既善良又狡猾的小鸡贼。说话举止间,神形俱现。

剧中一个比较出人意料的角色是李沁饰演的田小娥。

原著中的田小娥属于传统女性与新型女性之间的过渡女性。虽然出身书香门第,但天性就不是个安分的女人,可以说她的堕落引发了白鹿原的灾难。

在李少红版《红楼梦》中饰演少年薛宝钗而为观众熟知的李沁,如何(能否)把田小娥之一复杂的人物形象立体地演绎出来,这或许是观众最想一睹为快的。期待她的表现。

虽然避开了《人民的名义》的浪头,却赶上了《欢乐颂2》的档期,这部电视剧版《白鹿原》运气确实有点背。相比老少皆宜的《欢乐颂2》,题材相对沉重的《白鹿原》自然而然的成为了“小众剧”,制作的精良,立意的深刻,剧情的跌宕,这些原本是好作品的自带属性,却不能完整的得到观众的认可。观众要的似乎只是轻松一刻,打发时间。

不管《白鹿原》的收视如何,一部好的作品,总是需要有人赞扬和支持的。这不仅是为了一部电视剧本身,更为了中国电视剧产业的良性发展。



《白鹿原》是根据陈忠实的同名小说改编的,由王全安执导,张丰毅、张雨绮、段奕宏等主演的影片。该片主要讲述了民国时期陕西地界的农民生存状态和家族纷争的故事。

电影版白鹿原与原著有很大差别,最大的变化应该是以田小娥为主线,牵动故事情节发展矛盾激化,而在我看来这正是电影的成功之处。《白鹿原》原著最早发表在1993年,故事背景从清末跨越了半个世纪,体现的是当时的乡土人情和精神风貌,而在电影版拍摄是在原著发表二十年后,主要选取表现黑娃这一代人之间的矛盾冲突与发展,这时候要赋予小说新的时代色彩以引得观众的关注和共鸣。

我们身边可能没有老式思想的族长白嘉轩,没有长工土匪黑娃,没有儒家农民鹿三,也没有狡猾的家族掌门鹿子霖,但是会有被压迫的田小娥。故事发生的近百年后依然会有田小娥,为什么?时代进步,男女平等的口号喊过了一个世纪,但事实上某些人的观念上从未平等过,女强人、女汉子、女博士一些明褒暗贬的词比比皆是。

人们会说小娥贪图举人的物质,贪图黑娃的爱情,享受性欲的快乐,屈从威逼利诱,如果相反,小娥是一个男人,她的所作所为无非是一个风流的评价,而作为女人她只能被人侮辱谩骂放荡淫妇,所谓烧毁的牌坊从未在人们心中移去。

有人说电影不好,没有看懂,但是我想问,我们需要看懂什么?是时代变迁还是革命精神,是黑娃的无奈还是小娥是否放荡,是看懂导演的思想还是演员的灵魂?我也没看懂,我不懂麦浪也不懂秦腔,我没有看到革命精神,也没看到儒家思想,但是我看到一个无奈的却又不屈从命运的女人,而现在依然有这样的女人背负着无爱的婚姻、不被承认的爱情、甚至处于权欲交换的地位,在不断用各种方式抗争,挣扎着,努力着,去获取别人眼中简单的垂手可得的幸福,然而往往是悲剧的延续。

好的电影作品不在于票房不在于褒贬,而在于感染力,引人入胜,引人思考,《白鹿原》正是这样的作品。



白鹿原上有白鹿,世间再无陈忠实。陈老无法看到电视剧版的《白鹿原》,真的遗憾了。

《白鹿原》从小说发展到话剧、秦腔、舞台剧、电影、电视剧等各种艺术形式,它取得的辉煌是瞩目的。真的要去评价它,你会发现真的很难,不是不能评,而是自己那一点小见识在巨著面前实在是班门弄斧,评得不好自己也于心不忍,可是不说几句又太压抑。这是经典中的经典,这么多年大家持续的关注,时间早已说明了一切,不需要再去评判它是一本什么样的书了,抛开束缚,我们还是各抒己见,探讨一下你眼中的《白鹿原》。

不管是电影版的还是电视剧版的《白鹿原》,它始终离不开一个地域文化,一方水土养一方人,它带着浓郁的陕西地域风情,包含着这个地方的人民对这个地方的一种情感,一种与生俱来的生生不息,世代繁衍的情感,而这个情感的表达,不是一个田小娥就可以体现的,她只是一个悲情女人,一个那个时代的小缩影,可也就是她,一直牵动着观众的心,我同情她,要真是用一句话来怜悯她,只能说她生不逢时,被时代的巨轮碾碎了,生得痛苦,活得痛苦,死得痛苦。

所以,田小娥这个角色的扮演者,不管是谁,肯定面临巨大的压力,想很好诠释这个角色,除了戏剧张力,还需要演员自身巨大的爆发力。电影版的是张雨绮饰演,说真的,她真的有一种天生的妖艳(性感),骨子里的魅。银幕上的她,在视觉方面给我很大的冲击,她的表演,拿捏出一种恰到刚好的力度,节奏很稳,我是认可她的这个角色的,当然,这只是我个人看法,一家之言,多有不足,不喜勿喷。

电视剧版的田小娥扮演者是李沁,第一眼,总感觉她缺了点什么,可又感觉她多了点东西。人容易先入为主,看过张雨绮的,再对比现在的,一个丰腴,一个瘦弱,一个厚重,一个清新,同一个田小娥,两种表现,这是无意中给观众带来了惊喜。年轻演员总感觉欠缺点火候,可这又恰是新的体验,太圆太满反而不尽兴,有欠缺有遗憾才会回味无穷。

现在已经播了9集了,还会继续关注的,大家一起看剧一起评论下吧。



2017年的电视剧市场可谓是好戏连连,白鹿原电视剧不负众望,在继《人民的名义》和《欢乐颂2》之后,继续挑起“热搜热议”的大旗。

这部被评为最难翻拍成影视作品的小说第一集播出就在豆瓣获得9.2分,下面S君就聊聊这部剧的神奇之处。首先来说说白鹿原电视剧的评分,豆瓣评分9.1,确实创造了一个“口碑神话”!

在同期播出的电视剧中确实是一个奇迹了,《人民的名义》和《欢乐颂2》都无法相比!

再来说说白鹿原的美学之处!先上几幅图片给大家欣赏欣赏!

惊艳吧!《白鹿原》原著素有“史诗巨著”之称。因此,想要评价电视剧《白鹿原》的“史诗”呈现成功与否,解读剧中所呈现的影像美学就显得非常重要。

画面也借用有“黄金螺旋”之称的斐波那契螺旋线构图方式。

镜头中,画面主体戏台呈现出传统的中式对称结构,给观众一种稳定而压迫的观感。但巧妙地通过一道阴影将画面切割为黄金三角形构图,打破了戏台的沉重和不变,为画面增加动力感。

下面再来说一说剧中的灵魂人物。在原著里,象征白鹿的人物有两个,一个是白嘉轩的女儿白灵,一个是白嘉轩的姐夫朱先生,在小说里这两个人物可以算是全文的两条暗线。

自信平生无愧事,死后方敢对青天!

我眼睛睁开了,就不会再闭回去!

电视剧版《白鹿原》由“大满贯影帝”称号的张嘉译领衔主演,秦海璐,何冰,刘佩琦,李洪涛等老牌实力演员均在内,还有新鲜血液的实力派,雷佳音,姬他,邓伦,李沁……

尽管每个人对于演员演技评价各有不同,但是不可否认的是,白鹿原小说中每个人物的特点真的是一幅人生百态图啊!

最后,S君再发几个动态图,让大家看看白鹿原拍摄中电影级的画面吧!



由张嘉译、何冰等十几位实力派演员领衔主演的电视剧《白鹿原》,4月16日晚刚开播一集,17日晚却突然停播。4月18日中午,江苏卫视与安徽卫视同时在官微发出回应:“为取得更好的播出效果,电视剧《白鹿原》将择机播出,感谢大家关注。”而为了顶替《白鹿原》档期,两家电视台同时改播由吴奇隆、戚薇主演的电视剧《繁星四月》。

这部剧从2000年拿到小说改编权至2015年拍摄完成长达近16年,拍摄时间历时7个多月,足迹遍布京、沪、陕、晋、苏等地,《白鹿原》的筹拍可谓是砥砺前行、精益求精。原著小说长达50万字,无论被改编成何种艺术形式,都难以解决时空限制的问题。

尤其是在电影版遭遇差评后,电视剧版能否真正还原原著精髓更引发关注。陈忠实生前也曾对电视剧版寄予厚望,“相较于其他艺术形式,电视剧受时空限制比较小,装不下可以再续一集。”因此,电视剧《白鹿原》自开拍以来便承载了很大的期望,刚播一集便遭遇停播自然引发广泛关注。

对于突然停播的情况,网友众说纷云,有网友表示,可能因尺度太大,没能过审即造成停播。对此猜测,山东师范大学传媒学院副教授李超给予了否定,他表示,该剧停播不会因为审查的问题,如果审核意见不通过,就没有播映许可,便也不会播出第一集。

也有舆论猜测表示,央视也看中了该剧,希望能够“三星同播”,之前央视错失《人民的名义》这部口碑爆棚的电视剧让其背负巨大的舆论压力。这次《白鹿原》刚播就收获好评,该剧同时又贴上了弘扬民族文化、继承文化传统的标签,在央视播出能起到更好的效果。

当然,在众多猜测中,我认为这个解释最为靠谱:因当下《人民的名义》热度不减,加上《择天记》和《外科风云》左右夹击,《白鹿原》压力确实很大。很有可能性为主动叫停,避免和当下热播剧正面交锋。《白鹿原》历时227天的拍摄,总投资超过2亿元,集合了张嘉译、何冰、秦海璐、李沁等94位老中青戏骨,动用4万多人次的群众演员,连同400位幕后工作人员参与,先后10次的大规模转场。良心巨制加上戏骨们的倾情演绎,不足0.7的收视率确实很难让投资方满意,因此不能排除选择暂时停播的可能。

而且,播放一集即停播,这也成功的制造了话题讨论热度,还有提高了观众的期待值和关注度!这不,今日已收到消息,《白鹿原》将于5月10日重新回归荧屏,将接档《繁星四月》登陆江苏卫视、安徽卫视。必须承认,能想出这样的营销手段真不简单。

只是,接替《白鹿原》,由吴奇隆、戚薇主演的电视剧《繁星四月》此番却成了炮灰。



如何评价电视剧白鹿原
答:这么一变,其节奏简明亦符合逻辑。(《扬子晚报》评)《白鹿原》在特定方面契合着受众普遍的审美情趣,并引发心灵共鸣,由此产生了观众与荧屏更进一步的精神互动。(评剧评人张榆泽评)

如何评价陈忠实的《白鹿原》这部作品?
答:《白鹿原》是一部现实主义作品。但它的现实主义又不同于以前的革命现实主义。革命现实主义,强调政治观念,要求比生活更为集中、更为突出地反映所谓“生活本质”,在人物塑造上有类型化和两极化倾向。这样往往偏离生活的常态,...

白鹿原影评 怎么评价电影白鹿原
答:1、电影比原作清晰,原作比较有80年代遗风,比较是那种政治性的判断。而电影削弱了国共两党冲突的因素,着重表现的是这一百年是乡村社会的生存原则被破坏和动摇的一个过程,白嘉轩是一个极力想抵抗但是已经不可能。2、任何一...

如何评价《白鹿原》这部小说?
答:评论 收起 细说戏说 2017-06-11 · TA获得超过2591个赞 知道小有建树答主 回答量:1360 采纳率:91% 帮助的人:145万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 《白鹿原》被称作是中国版的《百年孤独》,讲述的是白鹿两家...

如何评价陈忠实的《白鹿原》?
答:民生既是社会政治文明的根本标尺,同时也是文化和谐性的考量标尺。《白鹿原》是承载着民族民生、文化、政治、历史生态的一道原,这道原凝固着5000年农耕文明华夏社会政治内在动力系统——文化内质结构最后的挽歌式映照,是民族...

如何评价小说《白鹿原》?
答:最直观的感受,比起莫言的两部代表作,《白鹿原》在文本上的磁力不够强。无论是《檀香刑》还是《生死疲劳》,读下来都有一种强烈的迫不及待读下去的愿望,吃饭时、走路时都忍不住想着接下来的情节,甚至睡觉到半夜醒来,...

对白鹿原的评价
答:巧取风水地,恶施美人计,孝子为匪,亲翁杀媳,兄弟相煎,情人反目……大革命,日寇入侵,三年内战,白鹿原翻云覆雨,王旗变幻,家仇国恨,交错缠结,冤冤相报代代不已……古老的土地在新生的阵痛中颤栗。我还蛮喜欢的 ...

如何评价陈忠实和他的《白鹿原》
答:有剧评人如此评价陕西人艺版《白鹿原》:“这是一部可以演二十年的史诗话剧。”在陕西人艺的这版剧中没有明星,都是陕西演员,他们用地道的关中方言设计,去掉了台词上的腔调感,让演员融入角色的灵魂,传递出了老陕身上那种...

如何评价电视剧《白鹿原》
答:对于戏中的几个演员,演技很值得称赞,对于电视剧中故事情节,它是以小小的白鹿原坡为侧面,展现了一个民族的生活史,从颠覆腐朽的清政府到建立中华人民共和国新政权这个宏大的历史背景下,又以鲜活的农村生活为着眼点,塑造...

《白鹿原》这部电视剧好看吗?
答:首先,必须要强调这真的是一部良心巨作,最可惜的地方是过审的节奏太慢,陈忠实老先生没有办法再亲自观看到这部《白鹿原》了。但老先生在生前说过:“这部剧版权给你了就是给你了,不论要几时才能过审,那我也等,不会...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网