知假买假者是否属于消费者
【法律分析】
“知假买假”和消费过程中买到假商品有一定的区别。“知假买假”是基于利益等因素的驱动、明知是假冒伪劣商品而购买的索赔行为，王海等“打假英雄”“打假专业户”即是“知假买假”的典型代表。从司法实践看，对王海等“知假买假”行为，有的法院支持惩罚性赔偿;有的法院认为，在明知商品是虚假商品的情况下购买以获取双倍赔偿，不属于合理行使权利，不应得到法律支持。对法院的判决，无论法学界还是在审判实践中，都存在不同认识。其中，“以补偿性赔偿为原则，惩罚性赔偿为例外”的赔偿机制颇让公众“心寒”。其实，作为一种专业的打假行为，纵然“知假买假”是不正当的消费行为，也是“瑕不掩瑜”。“公民应当合理地理解法律、合理地行使自己的权利，不应通过他人的违法行为获利。”很多商家及一些审判人员，习惯用道德标准来评价消费者，在他们看来，打假可以，但必须是免费的、义务的。倘若从中取利，则是动机不纯，违法悖理。其实，这是对法律的误解。正确理解“知假买假”的人是否属于消费者权益保护法中的“消费者”应当放在相关的法律关系中考察。就消费者权益保护法而言，其立法目的，一是保护消费者的合法权利，二是维护经济社会秩序。而“知假买假”行为显然满足了“保护消费者，打击经济欺诈”这两点，实现了消费者权益保护法的立法价值。也正因如此，笔者认为“知假买假”的人也是消费者，他们不但为自己的生活消费需要在“打假”，也为我们每一个人的生活消费需要“打假”。
【法律依据】
《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
只要消费者知道自己买的是假货卖家就不会受到法律惩罚
答：法律分析：消费者针对假冒、伪劣或过期的商品，为获得加倍赔偿而购买，不具有不法性，而是具有社会公益性的行为。消费者以个人力量对损害消费者合法利益的行为予以社会监督和打击，是法律所鼓励和提倡的。因此，知假买假的人也属于消费者，法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法 》第四十条 消费者在...
知假买假是否属于消费者
答：但自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的，不适用本条例。”上述条文是对“职业打假”这一社会热点问题在立法层面的回应，同时，也将“知假买假”者是否属于消费者这一问题重新带回公众视野。一、“营利”与“牟利”之辨 《征求意见稿》和《送审稿》的第2条均旨在规制“职业...
知假买假能不能获得赔偿
答：知假买假者在消费过程中并非欺诈的受害者，因而也不能获得双倍赔偿。【法律分析】知假买假法院是不支持受法律保护的，因为打假是一个免费的公益的。但是有些人利用打假来换取报酬，目的不真诚。当大家买到假东西的时候，可以拨打消费者热线进行投诉，相关部门会进行审查，会还消费者一个合理的公道，但是...
知假买假是消费者吗?(须说明理由)能适用消法进行维权主张三倍赔偿吗...
答：法律主观：消费者知假买假一般是不能要求双倍赔偿的，因为其知假买假的行为不属于消费者的正常消费行为，因此不得获取多倍赔偿。我国消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
知假买假者是否违法?这种人是否属于消费者?
答：法律依据：《消费者权益保护法》第55条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求 增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。二. 知假买假是不属于消费者的。所谓消费...
“知假买假”受消费者权益保护法的保护吗?
答：知假买假不受消法保护。2016年，工商总局发布《消费者权益保护法实施条例(征求意见稿)》，向社会公开征求意见。《条例》共70条规定，当中第二条的内容，引起了较多关注和讨论。当中提到“金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。”这项有关...
知假买假是否受消费者权益保护法保护?
答：知假买假如果买的是食品或者药品的，一般是受消费者权益保护法的保护的。根据相关法律规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。【法律依据】《中华人民共和国消费者权益保护法》...
最高人民法院对于知假买假行为如何处理,知假买假者
答：您好，最高人民法院对于知假买假行为如何处理，知假买假者是否具有消费者身份的问题答复内容如下：1．按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定，在普通消费产品领域，消费者获得惩罚性赔偿的前提是经营者的欺诈行为。民法上的欺诈，按照《民法通则意见》第六十八条的解释，应为经营者故意告知虚假情况或...
知假买假的知假买假解析
答：他们认为,“知假买假”然后索取加倍赔偿的做法是符合道德的,因为它有利于打击假冒产品,因而有利于民众和社会。在对消费者的认定上,他们认为“消费者”一词是相对于经营者而言的,任何与经营者进行交易的人,除了本身也是经营者的外,都应当看作是消费者,“知假买假”的王海们当然应被认定为消费者,从而获得赔偿。也...
知假买假如王海者是不是《消法》所保护的消费者
答：有人一直认为王海等不是处于消费目的而购买商品,故不算消费者,所以不受《消法》保护，可事实上，我买一个数码相机你说我是消费者，难道我买十个数码相机你就不说我是消费者了吗?我们固然不能完全否认他知假买假有一部分原因是出于私利,但这种话对于一个卖假者是没有资格说的。一般来说，我们国家...
