在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方

在中国的古代史上为什么多数情况是北方征服南方`西方征服东方呢?~

先从地理形势看,西方和北方地势险要,易守难攻,就那战国时秦来说,六国逡巡而不敢进,就是秦地险要,而古代冷兵器时代在这种地方很容易被埋伏。
周朝在西安国力强盛,而周迁都洛阳后便衰落了,秦据关中而灭天下,刘邦攻下关中而胜项羽,唐定都西安而盛世。。。
再从文明情况看,古代南方生产力很落后,自然国家不强胜,后被灭掉,全国统一。
还有西北地区人们身体强壮可能也是一个原因(身体强壮打仗厉害)
至于西方强势那时因为工业革命和第二次工业革命,第三次科技革命都在西方,南北对话那是因为北方陆地多国家多,所有发达国家几乎都在北半球,相对南北发展有些不平衡。

早期是因为北方的平原是开发成熟的耕地,更适应农业开发,所以可以支撑起大规模的人口,南方开发晚,支撑不起大规模人口。比如三国时期,曹魏的人口有六百万,而蜀国人口只有一百万,吴国有二百万,在这种情况下,只要北方没有犯错,南方就很难有充足的人力和武力去进行统一。从春秋战国一直到唐朝,关中、河南、山东、河北都是全国的产粮重点区域,当然在农业社会里,也是全国的经济大省和人口大省。南方几乎是可以忽略不计的。

从这个汉朝的州划分地图上,就能明显看出来,北方的州面积小而密,南方的州面积大而稀疏。这正是因为北方经济发达、人口稠密才会呈现这样的特点。

这是一张隋末群雄割据图,同样呈现这样的特点,中原区域割据力量多而密,南方则疏而广(图上的吐蕃、突厥、室韦、靺鞨也是如此),隋末的主要战斗也基本上是在中原打的,广大南方并没有打过多少大战,可见当时的财富、人口主要集中在北方。
两宋以后,南方逐渐被开发出来,经济也逐渐发达,北方则开始衰落,尤其是明清、民国时期更是明显。这个时候就有了南方对北方的征服,或者试图征服,成功的有朱元璋的北伐,国民政府的北伐;不成功的则如吴三桂的三藩之乱、太平天国的北伐等等。
这个时候又面临另外一个问题,即南方经济发达,更加适合人类生存,北方反而成为所谓苦寒贫瘠之地,所以除非处于政治考虑,南方政权更喜欢偏安,并没有很大的意愿去征服北方。一如中原的政权除非是为了自己的安全或者政治需要,否则主动攻击长城以北的意愿并不会太强烈。
所以在历史上,就显得主要是北方政权南下征服南方,而非相反。

首先是环境,北方环境恶劣,导致北方人能吃苦耐劳,适应环境,而南方气候湿润,吃得也够,舒适的环节造就了人的惰性,大环境好大家都想享福,战斗力也就高不到哪儿去;这一点也说明了为什么赤道一代的国家,基本都是被征服,很少有去征服别人的,有吃有喝有玩,不需要再去打仗掠夺资源了;
其次是组织,环境决定了个体的战斗力,组织决定了一群人的战斗力,组织的好,可以把一群绵羊训练的像狮子,组织差,一群狼也就变成了羊,只不过,古代的组织也不是很复杂,游戏规则只要制定好,大家能奋勇争先,胜负是比较明显的。

地势原因,我国地势西高东低,北高南低。
北方地势险要易守难攻

所以古代大都是北方统一南方
除了朱元璋是从南方打像北方

中国历史上唯一一次北伐成功的只有明朝。
在冷兵器时代,骑兵才是进攻最大的保障。
而中国历朝除了元朝因为曾在南方地区设立大量的马场,导致南方并不缺战马。其他时候,战马的来源都是北方。
要想靠步兵野战情况下击败骑兵很难,就算是中国步兵装备巅峰的宋军,在野战情况下对上骑兵也是败多胜少。
即便是西方那样的重步兵方阵,对上游牧民族的骑兵部队同样是败多胜少。罗马时代的匈奴打得西方鸡飞狗跳,后来的蒙古更是差点横扫欧洲,都证明了这一点。

南方人征服过北方吗?历史上还没有吧

古代史上为什么多数情况是北方征服南
答:首先我们国先人的起源是从北开始的,逐渐南迁,历史上北方长久以来一直是经济、政治、文化的中心,社会发展比南方好,人口、武力值都高,为了扩大领土,自然北征南多

中国古代为何多数情况下总是北方征服南方?
答:中国古代为何总是北方降服南方?与经济形势有关,以中原为中心的北中国是典型的农耕经济,其养活人口的才能居中,但北方的平原面积极大,所以北方能更多的养活闲人从事军事活动。中国的江南、沿海疆土在地缘特征上与地中海文化类似,地中海文化比欧洲平原开展的早,但不可持续,由于经典的农业经济才是农业文化...

为什么古代中国的法律都是以情为主?
答:古代中国法律第一个特征是“重实体、轻程序”,第二个特征是是非逻辑性,第三个特征是“重人情”。中国古代,无论儒家、法家都认为法律不过是治理社会的工具,执法应该是以能够立刻实现社会稳定的终极目标为最好。为了实现稳定社会秩序的终极目的,可以采用各种手段。所体现的就是重视结果、强调结论、崇尚...

我国历史上是什么时候开始有处女情结的
答:中国古代自秦汉以后,开始崇尚女子贞节,但在宋明之前,对妇女贞节的要求比较宽厚、温和。直到唐代,家长对子女的婚前性行为仍持宽容态度,实际上当时的少女不但可以亲自找婆家,而且还流行试婚。到了宋代,由于宋室衰弱,民族主义思想严重,士大夫流行讲气节,不但男子要讲气节,妇女也要跟着讲气节。尤其到了...

中国的诗歌为什么以抒情诗为主?
答:光辉灿烂的中国文学历史之悠久,种类之繁多,形式之丰盈,都可以与世界上任何一个文学大国的文学相媲美。第一部诗歌总集《诗经》,收集了公元前11世纪至公元前6世纪的诗歌。它反映社会生活的广泛性和深刻性,它的赋、比、兴的艺术表现手法,更为无数的外国学人所称道。 在戏剧方面,远在十三世纪,就出现了元杂剧的...

在历史上,我国的和亲案例很多,为什么宋朝时却一个没有?
答:在历史上,我国的和亲案例很多,为什么宋朝时却一个没有?在中国古代历史上,绝大多数朝代都有着亲和性的婚姻关系。例如,在汉唐时期,大家都会结婚。只有宋明梁朝才和少数民族政权没有交情,那两个宋时代为什么不再有交情呢?“祸亲”是指两个不同民族政权或同一种族的两个不同政权的首领为了“为我...

古代女同现象简述
答:中国古代就有同性恋,但没有同性恋的概念。与西方女权运动的兴起相比,女同性恋进入了大众视野和文化视野,中国古代的女同性恋更加隐蔽。女人被关在院子里,女同被藏在闺房里,关于女同的史料记载更是少之又少,使得中国古代的女同大多湮没在历史中。在中国古代,女同是封建制度下处于弱势地位的女性。在不存在同性恋的中国...

古代为何娼妓发达:男人在家不能通奸养情人
答:结果,中国古代文学史上才出现了那么多歌颂青楼女子的作品,以及据说是青楼女子创作的文采飞扬的作品。其实,这只不过是士大夫的一种心理需求而已。他们自己是才子,所以他们所结交的女人也必须是才女,否则就会有辱斯文,就无法解释自己为什么会迷恋于青楼,就会暴露出自己那种虽然妻妾成群却心无所系、情无所钟的可怜相,...

中国历史上和亲的情况很多,汉朝,唐朝都有,为什么宋朝宁可送钱也绝不和 ...
答:它作为历朝民族总政策的一个组成部分和一种民族关系的表现形态,贯穿于中国古代历史的发展过程中,对历史发展有着或隐或显的影响。 宽泛意义上的和亲可以追溯到春秋战国时期,而严格意义上的和亲始于汉代。自汉以后一直到清代,几乎所有的朝代都有次数不等、缘由各异的和亲。定义1 当时所谓"和亲"是指两...

在世界诗歌史上,为何中国古代诗歌多以树木花草寄情?
答:在世界诗歌史上,中国古代诗歌多以树木花草寄情的主要原因是,我们的古代文化底蕴很深,受封建社会影响,人与人之间的贫贱等级分界很明显,人间人与人的交往也很现实,所以有苦有甜也不拿人去倾述,往往去到没有压迫没有森严等级的大自然去自由倾诉,把自己的情感寄托于树木花草,这样才能释放自己的情怀...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网