诸葛亮空城计能成功的原因
诸葛亮空城计能成功的原因：
1、诸葛亮和司马懿是多年的老对手了，他们彼此都太过了解对方。 司马懿知道诸葛亮平生谨慎，从不弄险。而诸葛亮也知道司马懿生性多疑。正是因为诸葛亮知道司马懿了解自己，所以才用出了这么铤而走险的一计，这样司马懿认为诸葛亮不会这么“犯傻”，因此中计了。如果说换做别人，就不一定会中计了。这也是小说中交代了的原因。
2、当时，司马懿刚刚被官复原职，复职的原因就是诸葛亮大举进攻魏国边境，而魏国却无将领可以和诸葛亮相抗衡，朝廷在无奈之下，只得启用之前被免职的司马懿。因此司马懿明白诸葛亮的存在与自身存在的关系：曹魏一方能制衡诸葛亮的人物，惟有司马懿一人而已，没有了蜀汉的诸葛亮，也就没有了曹魏的司马懿存在的“独特”价值！如果在西城活捉或杀掉诸葛亮，蜀军就会全线崩溃，蜀汉也就会随即灭亡，羽翼未丰的司马氏就难免“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的厄运。这是当时的司马懿不愿看到的局面，司马懿还需要继续为曹魏“推磨”，只要有推不完的“磨”，就不会遭到“卸磨杀驴”的惨局。继续“推磨”的前提，就是诸葛亮必须继续存在，以此来争取时间培植势力，等待时机，施展自己的宏图大志。
【成功原因有三条：一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析。二、诸葛亮的勇敢和机智。三、空城计是被逼出来的，“不得已而用之”，反而收到了出奇制胜的效果。】
众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”孔明曰：“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎？”言讫，拍手大笑，曰：“吾若为司马懿，必不便退也。”
【结局：孔明释计。】
“忽然”、“十余次”突出了事态紧急。司马懿有“大军十五万”，而诸葛亮“别无大将，只有一班文官”，“所引五千军”“只剩二千五百军在城中”。两军兵力十分悬殊，连用两个“只”，更渲染了一种让人屏息的紧张气氛，“山雨欲来风满楼”，突出了一个“危”字。
众官的表现是“尽皆失色”，群像描写，再一次烘托出惊心动魄的危险气氛，并与诸葛亮后文的表现作对比。
第二段中，“将旌旗尽皆隐匿；诸军各守城铺”，“大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道”，这些措施都是围绕“空”字做文章，就是让司马懿看到一座空城。“如有妄行出入，及高言大语者，斩之！”这是为了严肃军纪，谨防露出破绽。“吾自有计”表明诸葛亮在危乱之中不忘缓解士兵的紧张感。
为了把戏演得更加逼真，诸葛亮还亲自上场担任这场戏的主角。他“披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴”，一副悠然自得的轻松神情。而这恰恰需要勇气与谋略。
司马懿初闻“笑而不信”，既见则疑惑不解，而后便令退兵，悬念顿起。
“笑容可掬”，神态描写语言简洁，但恰到好处，可看出诸葛亮此时是故作坦然诱司马中计，内心不免有些紧张。仅一个“笑容可掬”写尽了诸葛亮临危不惧，从容镇静的风度。
通过司马氏父子的对话交代了司马懿的心理，此处突出了司马懿的狡诈、多疑和自负。应该说懿并非平庸之辈，他与诸葛亮交战多次，对诸葛亮十分了解，此前曾成功识破诸葛亮的战略意图，还感慨其不肯冒险，因选择保险的路而失去速胜的机会。此刻他不相信诸葛亮不肯弄险不是没有道理的。且诸葛亮长于谋略，司马懿也早有领教，不进西城也不失为谨慎。不是司马懿太愚蠢，而是诸葛亮太聪明，计高，一反常态，出奇制胜。
诸葛亮二笑乃“抚掌而笑”，因见魏军远去，施计成功，便如释重负。这是轻松的笑，也是侥幸的笑，毕竟太危险了。
补充：
仅供参考
在诸葛亮认为空城计乃下下之策，其实诸葛亮一生不敢铤而走险，一步一脚印的做人也不无道理，只是在人才辈出的年代不妨兼而有之，兵不厌诈嘛，不是马谡的白痴，诸葛也不会用此下计，空城之所以屡试不爽足见其威力之所在，当年的司马能统一都全在其狡诈和懂得收买人心。
攻城为下，攻心为上，兵者诡也，诸葛亮的空城计是三国演义里虚构的，如果是真的，司马懿难道真的会那么笨？
三国演义中空城计的双赢（顶级智谋的角斗）！ 司马懿 字仲达，公元179年-251年，72岁，（河内温县孝敬里(河南温县招贤镇），三国时期魏国杰出的政治家、军事家，权臣。多次率军对抗诸葛亮（和诸葛亮对战中有胜有败，足见其智谋和诸葛亮不分上下），以其功著，封宣王。
曹操对其极其重用，受遗诏与曹真、陈群一起辅政。督率诸军击败孙权的进攻，迁骠骑将军。
可是一朝皇帝一朝臣，曹丕对其（司马懿）却不怎么信任。司马懿大有功高振主，曹丕欲处之而后快（曹丕也是智谋高深、心黑手辣之人，看看其对兄弟的做法就知道了），而政治集团内部的曹参也对其不怀好意。
曹丕执政后对其一方面大佳赞扬，一方面却极力想架空司马懿。在这种政治环境下司马懿该何去何从呢？
其后诸葛亮北伐战争爆发，曹丕积极应对大量选用自己的心腹，可是这都无法应对诸葛亮的攻势，接连告败。曹丕不得已（是不得已才用的）才启用司马懿，给予实权统帅军队。
启用司马懿后，战果显著，可见司马懿绝非常人。
诸葛亮的中军营地现在西城县内，这是个弹丸小城，易攻难守。待诸葛亮把身边人马分派出去执行紧急命令之后，城中就近于空地了。正要拔寨撤离，忽然十几匹马飞跑进城来，马上士兵大汗淋漓、气喘吁吁地报告：“司马懿亲率十五万大军，已向西城扑来，而且马上就要到了！”（三国演义里的描述）
1、诸葛亮和司马懿是多年的老对手了，他们彼此都太过了解对方。 司马懿知道诸葛亮平生谨慎，从不弄险。而诸葛亮也知道司马懿生性多疑。正是因为诸葛亮知道司马懿了解自己，所以才用出了这么铤而走险的一计，这样司马懿认为诸葛亮不会这么“犯傻”，因此中计了。如果说换做别人，就不一定会中计了。这也是小说中交代了的原因。
2、当时，司马懿刚刚被官复原职，复职的原因就是诸葛亮大举进攻魏国边境，而魏国却无将领可以和诸葛亮相抗衡，朝廷在无奈之下，只得启用之前被免职的司马懿。因此司马懿明白诸葛亮的存在与自身存在的关系：曹魏一方能制衡诸葛亮的人物，惟有司马懿一人而已，没有了蜀汉的诸葛亮，也就没有了曹魏的司马懿存在的“独特”价值！如果在西城活捉或杀掉诸葛亮，蜀军就会全线崩溃，蜀汉也就会随即灭亡，羽翼未丰的司马氏就难免“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的厄运。这是当时的司马懿不愿看到的局面，司马懿还需要继续为曹魏“推磨”，只要有推不完的“磨”，就不会遭到“卸磨杀驴”的惨局。继续“推磨”的前提，就是诸葛亮必须继续存在，以此来争取时间培植势力，等待时机，施展自己的宏图大志。
确实，空城计不是诸葛亮的发明，传说是孙权的杰作。不过我们现在讨论的是三国演义中他为什么能成功，一司马懿多疑，诸葛亮恰好利用了他这一点。因为他多疑，所以担心有埋伏。二诸葛亮够胆大，敢于用这条计谋，做了种种伪装掩饰，让环境更显平静。就是太平静了。正好那时环境肃杀，大概是秋冬季节，时不时有风刮来，落叶翩翩，你想啊，一个你本来以为能产生动乱的地方，突然这么安静，你不怀疑啊，二诸葛还优雅的弹着古代的“小钢琴”，看似胸有成竹，所以司马懿怀疑有埋伏，鉴于他也吃过太多亏，所以空城计成功了。司马懿不会故意的，因为就知道自己会被重用，而当时的国家形式根本离不开司马懿，还怕什么走狗烹。
【成功原因有三条：一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析。二、诸葛亮的勇敢和机智。三、空城计是被逼出来的，“不得已而用之”，反而收到了出奇制胜的效果。】 众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”孔明曰：“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不为司马懿所擒乎？”言讫，拍手大笑，曰：“吾若为司马懿，必不便退也。” 【结局：孔明释计。】 “忽然”、“十余次”突出了事态紧急。司马懿有“大军十五万”，而诸葛亮“别无大将，只有一班文官”，“所引五千军”“只剩二千五百军在城中”。两军兵力十分悬殊，连用两个“只”，更渲染了一种让人屏息的紧张气氛，“山雨欲来风满楼”，突出了一个“危”字。 众官的表现是“尽皆失色”，群像描写，再一次烘托出惊心动魄的危险气氛，并与诸葛亮后文的表现作对比。 第二段中，“将旌旗尽皆隐匿；诸军各守城铺”，“大开四门，每一门用二十军士，扮作百姓，洒扫街道”，这些措施都是围绕“空”字做文章，就是让司马懿看到一座空城。“如有妄行出入，及高言大语者，斩之！”这是为了严肃军纪，谨防露出破绽。“吾自有计”表明诸葛亮在危乱之中不忘缓解士兵的紧张感。 为了把戏演得更加逼真，诸葛亮还亲自上场担任这场戏的主角。他“披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴”，一副悠然自得的轻松神情。而这恰恰需要勇气与谋略。 司马懿初闻“笑而不信”，既见则疑惑不解，而后便令退兵，悬念顿起。 “笑容可掬”，神态描写语言简洁，但恰到好处，可看出诸葛亮此时是故作坦然诱司马中计，内心不免有些紧张。仅一个“笑容可掬”写尽了诸葛亮临危不惧，从容镇静的风度。 通过司马氏父子的对话交代了司马懿的心理，此处突出了司马懿的狡诈、多疑和自负。应该说懿并非平庸之辈，他与诸葛亮交战多次，对诸葛亮十分了解，此前曾成功识破诸葛亮的战略意图，还感慨其不肯冒险，因选择保险的路而失去速胜的机会。此刻他不相信诸葛亮不肯弄险不是没有道理的。且诸葛亮长于谋略，司马懿也早有领教，不进西城也不失为谨慎。不是司马懿太愚蠢，而是诸葛亮太聪明，计高，一反常态，出奇制胜。 诸葛亮二笑乃“抚掌而笑”，因见魏军远去，施计成功，便如释重负。这是轻松的笑，也是侥幸的笑，毕竟太危险了。
因为他们彼此很了解对方
诸葛亮巧施“空城计”弄险成功,的主要原因是什么?
答：【成功原因有三条：一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析。二、诸葛亮的勇敢和机智。三、空城计是被逼出来的，“不得已而用之”，反而收到了出奇制胜的效果。】众皆惊服曰：“丞相之机，神鬼莫测。若某等之见，必弃城而走矣。”孔明曰：“吾兵止有二千五百，若弃城而走，必不能远遁。得不...
在三国演义里,诸葛亮的空城计为什么能成功?
答：诸葛亮与司马懿，首先是杰出的政治家，其次，才是军事家。空城计之所以能够成功，其因有三：第一，诸葛亮出山时，刘备兵不过三千，将不过关张赵，谋不过孙糜简，势单力薄，可谓上无片瓦，下无立锥之地。从公元207年诸葛亮出山到公元219年刘备攻占汉中，短短12年间，三分天下的局面形成，诸葛亮靠的...
空城计中,诸葛亮神机妙算表现在哪里
答：我认为在空城计中，诸葛亮最成功之处是抓住了司马懿的心理特点而获得胜利的 诸位都知道:诸葛亮平生思维方式最大的特点就是谨慎,陈寿<三国志>有云:亮平生不曾弄险,这个意思就是告诉诸葛亮 绝对不会轻易去冒险,而且善于布置迷魂阵,而诸葛亮本人也知道自己有这个特点,同时,他对司马懿也非常的了解 但是,...
诸葛亮的空城计为什么能成功?
答：其次，司马懿知道诸葛亮为人谨慎多虑，从不打无把握之仗，因此断定诸葛亮有阴谋诡计在等着他。让我们再从另外一个角度来看，这也是诸葛亮和司马懿共同演的一场戏，空城计能够成功使司马懿退兵，说到底是个共赢的局面，为何这么说呢？其实司马懿心知肚明，在魏国，从曹操到曹丕到曹睿，他们对司马懿都...
诸葛亮空城计取胜的原因是什么?
答：空城计取胜的原因在于诸葛亮善于把握住对手的心理，有着背水一战的勇气。正是因为诸葛亮显得太过于镇定，所以导致生性谨慎的司马懿心生疑窦，不敢肆意妄为。最后自作聪明的撤退了，结果反倒中了诸葛亮的空城计。其成功之处在于诸葛亮准确的分析了当时的情形，猜对了对方所想，并且故布疑阵，结果胜利吓退了...
诸葛亮的空城计之所以取得成功你让我有哪些原因请至少从两方面加以概...
答：第一个是凭借对手司马懿的多疑和对他的了解，司马懿用兵很谨慎，他也深知诸葛亮一生用兵很谨慎，从来都不冒险，他看见诸葛亮在城墙上很气定神闲的抚琴，城门大开，只有几个老弱妇孺在扫地，他怀疑是个陷阱。第二个是诸葛亮知道他通晓音律，通音律的人可以通过琴声听出心中是否平静或胆怯，诸葛亮抚琴...
三国演义的空城计诸葛亮为什么能成功(简段1~20左右)
答：二人都没有意料到马谡会屯兵山上守街亭，司马懿夺街亭也是骑虎难下，只好夺了。正因为司马暂时不想灭蜀，所以诸葛亮摆空城计其实是给司马一个退兵的台阶。诸葛亮最担心的不是司马看穿城内无兵，而是怕司马看不清政治局势，盲目灭蜀。如果司马灭了蜀，肯定立刻封王，但是兵权立失。司马经过思考，想明白...
诸葛亮的空城计胜利的原因还有两个,请写出来?
答：三是司马懿害怕杀死诸葛亮后，曹魏政权除掉自己，兔死狗烹；四是历史上诸葛亮没有空城计这件事，是三国演义杜撰的，为了突出诸葛亮的军事才能。
诸葛亮智慧的体现:空城计,其成功的根本原因是什么?
答：成功原因有三条：一、缘于对对方主帅的深入了解和准确分析。二、诸葛亮的勇敢和机智。三、空城计是被逼出来的，“不得已而用之”，反而收到了出奇制胜的效果。空城计，这是一种心理战。在己方无力守城的情况下，故意向敌人暴露我城内空虚，就是所谓“实者实之，虚者虚之”。敌方产生怀疑，更会...
你觉得诸葛亮的‘空城计’能成功的原因有哪些
答：首先是看重司马懿的疑心重。正是诸葛亮利用了这一点他才能成功。其次是诸葛亮自身的风度，他在城墙上从容自若地弹琴，风度让人信服蜀军确实是有备无患。还有就是诸葛亮给人的印象，确实是多智近似妖。
