蒋立甫 诗经选注和其诗经举要有何区别

诗经与楚辞的比较~

首先,《诗经》是民间创作,大部分是民歌——十五国风。而《楚辞》是文人创作,所以在这一点上就决定了语言运用和关注方向上及表达方法上的不一样。其次,《诗经》更多的现实主义色彩,因为它以百姓为出发点,大部分以历史什么的现实存在的为比喻,所以是现实主义的发端;而《楚辞》则是浪漫主义的开始,因为《楚辞》里面大量运用了神话等带有明显楚文化神秘色彩的内容,所以被认为是浪漫主义的起点。再者,《诗经》大部分是四言诗,夹杂二言至八言不等的杂言,为后世律诗绝句等格律诗做出尝试;而《楚辞》则以楚方言为特色语言运用,“兮”字为代表,开创了后世“骚体诗”等问题。最后,他们的最后的也是最大的区别就是:《诗经》成为经典,为后世所有学子科举的必读经典及试题出处,入《四库全书·子部》。而《楚辞》则作为辅导书目,入《四库全书·集部》。地位立显。赞同0| 评论


《诗经》是我国最早的一部诗歌总集,是集体创作的成果。屈原是楚辞的创始者和重要的代表性诗人,他的出现,使得诗歌的创作真正走向个人独立创作的道路,他在南北文化交融的基础上,吸收楚地的民族营养,创造出”骚体“这种新歌形式。楚辞与《诗经》分别作为先秦时期浪漫主义与现实主义的代表,对中国古代诗歌的发展产生了重要的影响。

在浪漫主义与现实主义的两种取向差异之外,二者在句式上有显著差异,虽然二者都有五言、六言等句式,但《诗经》句式四言为主,循环往复,多用重章叠句。楚辞则以六言句为主,大量使用虚字。
此外,二者的用韵规律不同。《诗经》多隔句用韵,《楚辞》多四句两韵、两韵一换,间有四韵、六韵、八韵一换,都可视为两韵一换的重复。与《诗经》相比,楚辞结构庞大,语言参差不齐、长短不齐、篇幅较长。

作过对比,内容相同,可以当作同一个读本来使用。在诗经举要的后记中,蒋老师自称“本人年事已高,无力修改”。
排版上做了小小调整,诗经选注的排版方式为原文+说明+注释,诗经举要的排版方式为原文+注释+品评,后者的“品评”即前者的“说明”。
再就是前言中删了七八十年代鲜明时代特色的段落。

西凉太守马腾为曹操诱入长安而遭害,其子马超联合韩遂率军反出西凉,大破钟繇,攻陷长安,又于潼关大败曹洪、徐晃。迫使曹操亲自领兵前来讨伐。马超与曹操在潼关、渭南之地展开六次大战。一战连败曹营诸多猛将,杀的曹操割须弃袍,绕树逃命,二战让曹操夺船避箭,几次都几乎丧命,但在丁斐、曹洪、许褚的拼死相救下死里逃生。之后曹操又听取了娄圭建议,泼水筑造冰城,渡过了渭水。马超与冰城前,与曹军第一猛将虎侯许褚。两人连斗二百三十回合,斗得许褚裸衣弃刀,曹操不得已,派夏侯渊、曹洪夹攻马超,许褚中箭负伤无力再战。最后贾诩为曹操定离间之计,离间西凉军内部,马超砍断韩遂之手,西凉军自相残杀,曹操乘机大举攻伐,得以大破马超。[1] 刘备入川,魏吴会战

相关兴趣推荐

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网