一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子（一个非常土的问题，但求详解，我的答案是44）
其实这个故事涉及到三方，小米步，街坊，年轻人，故事结束时，街坊并没有损失，所以利益关系只涉及小米步与年轻人。所以小米步的损失=年轻人的所得
小米步的损失=（小米步此次交易的净利润即21减15） +（损失的50元假钞即负50）
结果可知小米步的损失为44元
若从年轻人的角度来计算则：
年轻人的所得=15元的鞋子+找给年轻人的29元
结果可知年轻人的所得为44元
就是损失四十四，损失的钱就是年轻人拿走的那双鞋15加上店主找给他的29，总共44元。
本来卖鞋可赚6元，结果收了假币损失50元。所以，他实际损失44元。题中其它内容都是忽悠人的，别研究得太仔细。
不用算了，损失的钱数就是那张假币的面值——50元。其他的都是正当的，赚的钱没赚到手，也应该算是损失。
绝对不是44.。。
是106
损失36元。
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15...
答：因为，小米步童鞋店是按21元的价格与年轻人交易的，所以如果按15元计算的话，小米步童鞋店就损失了6元的利润，因此，这次交易小米步童鞋店的损失应该是15＋29＋6＝50元
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子.这双鞋子成本是15元...
答：15+29=44（元），答：鞋店老板共损失了44元．（2）设老板急忙之中掺多了x元．设原本交易损失为y元．已知老板损失y=44元，y=10x-24所以10x-24=44 10x+24-24=44+24 10x=68 x=6.8所以44+6.8=50.8（元）答：可怜的老板损失了50.8钱．
...二年级的数学题:一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子...
答：设童鞋店原有50元，加上鞋子，65元。用那50元假币向街坊换了50元的零钱，相当于得到了50元合计115元。找给年轻人29 元，相当于少了29元和一双15元的鞋子，还剩115-29-15=71元。但是街坊后来发现那50元是假秒，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元，相当于减少了50元还剩21元。如果不算鞋子...
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15...
答：又是这个问题。。。44。其实原因可以简单地说，就是"年轻人赚了多少，小米步就亏了多少"。自己算下就知道了。。。
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15...
答：这都是小米步童鞋店的损失，应该是15＋29＝44 元，如果是这样的话，6楼的朋友就答对了，但果真是这样的吗？不是。因为，小米步童鞋店是按21元的价格与年轻人交易的，所以如果按15元计算的话，小米步童鞋店就损失了6元的利润，因此，这次交易小米步童鞋店的损失应该是15＋29＋6＝50元 ...
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15...
答：正确答案应该是50元。44元显然错了！年轻人得到的是21元的鞋（不是15元的鞋，因为交易已经完成，当然交易价是21元）+29元=50元——如果不是假币，是真币，那么就是：年轻人花50元，换回21元的鞋+29元，持平，不赔不赚；事实是50元是假币，那么年轻人就赚了50元（21元的鞋+29元）。而年轻...
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15...
答：就是损失四十四，损失的钱就是年轻人拿走的那双鞋15加上店主找给他的29，总共44元。
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15...
答：回答：损失时44元 即：收入=邻居给的50 支出=鞋子成本15+给邻居50+找零29 所以，最终损失=15+50+29-50=44元 大家有回答是50的，认为少掉利润6，可是问的是损失，这是不考虑利润的。我认为最终答案是44元
...我再提问一次吧!有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这...
答：答案是50元 很多人认为是44元，他们的观点是把鞋子的6元利润减去。如果换个说法，有个小偷把小米步童鞋店的一张50元换成了假币，所有人都会说小米步童鞋店损失了50元。而如果说，小米步童鞋店卖鞋的时候收到一张50元假币，很多人会多此一举的把鞋子的利润从损失里减去。其实损失还是50元。
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15...
答：两个考虑方式：简单点的就是掠过街坊，因为街坊没亏没赚，所以只用看年轻人赚了多少，他得到一个15元成本的鞋子，加上29块零钱，一共赚了44，所以卖家也亏了44.复杂点的：年轻人付出50元假钱，价值算0元，卖家换了50元真钱，街坊-50，卖家+50,给年轻人29，加上一双成本15的鞋，年轻人+44，卖家...
