海南一女子被调戏，丈夫反击致1死3伤，其丈夫是如何被判决的？
海南一女子被调戏，丈夫反击致1死3伤，其丈夫是如何被判决的？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
妻子被喝醉男人戏弄，老公陈某杰应对几人持械围堵，用折叠式水果刀反击致1死3伤，是不是必须负法律责任？4月7日，南都新闻记者从此案宣判中认识到，一审法院宣判觉得陈某杰归属于正当防卫，其个人行为不负法律责任，一审判决其无罪。后检方抗诉，二审法院经审判后维持原判。
据此案裁决书表明，2014年3月12日18时左右，陈某杰和其妻子孙某某等泥水工在海南三亚某销售市场施工工地处用餐，受害人容某（殁年19岁）、周某某、纪某练等人也在旁边不远的地方用餐饮酒。陈某杰和妻子用餐完完去施工工地加班加点拌和、运输混泥土。
当日22时左右，周某某、容某等人喝醉酒提前准备去玩，在通过施工工地的一辆水泥搅拌机时见到孙某某一个人在卸混泥土，便对其语言戏弄。陈某杰推着小推车回来装混泥土时，孙某某将被戏弄的状况告知陈某杰，陈某杰叫容某等人离去，但另一方不予以理睬。期内容某等人开展语言叫嚣，周某某用手去摸了一下陈某杰妻子的大腿根部。
彼此此后产生争执，周某某从施工工地上拿出一把铁锹（约长2米，木柄）奔向陈某杰，但被陈某杰妻子拦下，周某某将铁锹扔了徒手奔向陈某杰。陈某杰妻子在拉架时被周某某推翻在地，陈某杰提前准备上前往扶其妻子时，周某某、容某和纪某练三人依次跑过来对陈某杰暴打，陈某杰边退边用手脚反击。
容某、纪某练接着从边上地面上拾起无缝钢管（约长1m，中空，直径大约4cm）冲过去打陈某杰，期内纪某练被在场的另一拉架工作人员怀着，但纪某练一直挣脱勇敢向前冲，当其移动到陈某杰身边时将拉架工作人员甩倒在地并持无缝钢管朝陈某杰的头顶部打去，因陈某杰头部戴着安全头盔，无缝钢管趁机滑下打进陈某杰的左上臂。
在这里全过程中，陈某杰蹲起着用右手护着妻子，左手取出随身带的一把可折叠直刃水果刀（开启约长15cm，刃口约长6cm）乱挥、乱捅，致容某、周某某、纪某练和一拉架工作人员负伤。陈某杰朋友来到当场后，周某某、容某等人逃逸，逃走时还拿石块、酒瓶子等物件对陈某杰砸来。容某被陈某杰持水果刀捅伤后跑到施工工地的别墅地下室里倒在地面上，后因劳累过度身亡。周某某、纪某练等三人受伤。
一审法院觉得，公诉案件部门控告被告陈某杰犯故意伤害与法律法规不符合，控告罪行无法创立。陈某杰是在被群殴的情况下执行的防御，其应对的是三名手持式器材的损害的人，足够让陈某杰人身安全遭受严重危害，且这类危害已实际上产生。陈某杰无论从技术手段和抗压强度均没超过必需程度，所以个人行为合乎正当防卫的要素，归属于正当防卫，其个人行为不负法律责任。法院一审判决陈某杰无罪。
一审判决无罪后检方抗诉，二审法院维持原判。一审判决后，原公诉案件机关单位三亚市城郊人民检察院明确提出抗诉，觉得陈某杰执行的行为表现不具备正当行为，归属于斗殴个人行为，理应组成故意伤害。从纪某练等人挑选打压的身体部位及抗压强度看，及其周某某因担心发生意外，而将铁锹丢掉徒手打斗，表明纪某练等人主观性上没有要致陈某杰于受伤、身亡的故意。
三亚市人民法院核查后觉得，被告陈某杰的个人行为应判定为故意伤害，三亚市城郊人民法院将此案判定为正当防卫个人行为而宣判陈某杰无罪，归属于判定不精确，法律适用不正确。三亚市城郊人民检察院抗诉恰当，原则上适用。
二审法院经审判觉得，陈某杰持械捅伤受害人时，恰好是被容某等人持械施暴的紧急期内，合乎防御的原因标准、时间标准、目标标准和主观性标准。因而，陈某杰是被侮辱、挨打后为维护保养自身的自尊、保护自己以及妻子的生命安全，避免受害人的不法侵害而处于被动开展的反击，陈某杰的方式不属于斗殴，不可以评定陈某杰具备损害别人的犯罪故意。
与此同时，二审法院觉得，容某等人的个人行为应确认为“凶杀”。事发那时候容某等人戏弄了陈某杰的妻子，依次手脚、持械群殴陈某杰，损害个人行为已经产生。
法院觉得，法律法规并没有要求特殊防卫的侵权人务必身负受伤、已被打劫、奸污既遂等才可以开展防御。防卫的目地刚好是使凶杀、行凶、打劫、绑票等暴力行为不可以成功，因而，即使防御人压根没遭受具体损害，都不理应危害特殊防卫的创立。
次之，容某、纪某练持有者的是无缝钢管，周某某所持的是铁锹，均是足够比较严重严重危害别人重要生命安全的作案工具。纪某练持无缝钢管击中的是陈某杰的头顶部，虽戴着安全头盔，仍致头顶部轻伤，如陈某杰没有安全头盔的维护，必定导致明显的死伤不良影响。
除此之外，陈某杰是蹲起着右手护着其妻子，左手持水果刀开展防御的，这类姿态并不是一种主动进攻的姿态，反而是一种处于被动防御力的姿态，且手持式的是一把刃口仅有6cm前后的水果刀，只需别人不主动挨近进攻就不可能被捅扎到。
故容某等人是持足够比较严重严重危害别人重要生命安全的作案工具主动进攻陈某杰，使陈某杰的重要生命安全处在实际的、迫切的、比较严重的风险下，理应确认为“凶杀”。这时，陈某杰为保护自己以及妻子的重要生命安全，用水果刀刺、划已经群殴其的容某等人，合乎特殊防卫的标准，虽致容某身亡，周某某轻微伤，纪某练轻伤，但依规不负法律责任。
因为丈夫会被判处故意伤害罪或者是故意杀人罪，这两个罪是单独的罪并不存在着加刑的情况，会被判处故意杀人和故意伤害两个罪，经过刑法累计之后，可能会被判处10年以上的有期徒刑。
法院认为丈夫的行为在挥刀自慰的时候是处于半蹲状态，符合防御的定义，认为他的行为虽然导致了对方死亡和一些人轻伤，但是身处危险之际，保护妻子和自己的行为符合正当防卫的要求，驳回抗诉，维持原判。
无罪，因为当时他们是正当防卫，而且当时并没有致容某当场身亡，如果容某自己能够及时就医，也有很大的几率可以存活。
海南一女子被醉酒男子侵犯,丈夫反击致1死3伤,他是否需要承担法律责任...
答：男子的这一行为属于正当防卫，不需要承担任何的法律责任。在日常生活中，难免会遇到一些地痞流氓来搞事，如果他们对我们进行肢体上的伤害时，我们可以适当的反击。只要是对方先动手的，我们反击是不违法的。就像这名男子一样，当时男子的妻子正在被四名醉汉调戏，随后男子便和他们理论，然而这四名醉汉却把...
海南妻子被男子调戏,丈夫反击致1死3伤被判无罪,正当防卫的标准是什么...
答：海南一男子因为妻子被调戏，进行反击，导致1死3伤，法院宣判了一起正当防卫案件，引起很多网友的关注。根据我国相关法律规定，正当防卫的标准一般有5个，具体包括：准确把握正当防卫的起因条件；准确把握正当防卫的时间条件 ；准确把握正当防卫的对象条件 ；准确把握正当防卫的意图条件 ；准确把握限度条件。具体...
老婆被工友调戏,丈夫持刀反击致1死3伤,被判无罪,符合正当防卫吗?_百度...
答：裁判文书网公开过一起“护妻反杀调戏者”案，丈夫被认定正当防卫。在海南三亚某工地，王某的老婆被几名醉酒男子调戏摸大腿。双方发生争吵后，王某被几人围殴。王某左手护住妻子，右手拿出一把折叠式小刀乱挥导致1死3伤。一审判决无罪后检方抗诉，二审法院维持原判。本案中丈夫的防卫行为虽然造成了一死三...
妻子被调戏丈夫反击致1死3伤,这起案件为何能被选为正当防卫典型案例...
答：这件事的案发经过。当时陈某和妻子在工地干活，妻子拌水泥时被容某、周某、纪某调戏，陈某得知后就去和三人理论了一番。这三人喝了酒，又因为脾气实在不好，觉得一个工人向自己叫嚣很失面子，于是不断向陈某挑衅，并且还摸了陈某妻子的大腿。因为这个原因更让陈某愤怒，随后几人便打了起来，对方人多...
妻子被醉酒男子调戏,丈夫反击致1死3伤被判无罪,法院的判决依据是什么...
答：妻子被醉酒男子调戏，丈夫反击导致一死三伤，却被法院判了无罪。因为丈夫是在正当防卫其行为，不负刑事责任，一审就判决了无罪，二审仍然维持原判。当时调戏妻子的醉酒男子是比较多的，丈夫抱着妻子，忍受着这些男子的殴打，在实在忍不了的时候就掏出了折叠小刀，随便的挥舞。从中可以看出男子并不是想主动...
海南一丈夫保护妻致1死3伤被判无罪,这起案件起到了怎样的示范作用...
答：三亚市中级人民法院对该案进行二审：丈夫保护妻子遭围殴，反击行为被认定为正当防卫。紫牛新闻记者从此案二审判决书中了解到，2014年3月12日22时，重庆小伙陈某杰和妻子在三亚市某工地加班时，4名醉汉在工地调戏起陈某杰妻子并辱骂陈某杰。“他们对我说怎么让老婆干重活，我没有理他们，其中一个人还摸...
新婚妻子被工友摸大腿,男子当场反击致一死三伤,事件后续如何了?_百度...
答：妻子被工友摸大腿，湖南男子反击导致一死三伤的局面，这名男子并没有被判刑，而是被无罪释放了，这是因为这名男子是正当防卫，主观上没有杀人的意图，而且自己是在工友群殴自己，反击才导致对方的身亡的，主观上不构成故意杀人或者是故意伤人，因此这名男子不用承担责任。法院判定男子是主观上没有杀人意图...
男子看妻子被调戏还击,致1死3伤,被判是正当防卫吗?
答：一、案情回顾 2014 年 3 月 12 日晚，陈天杰和其妻子孙某在三亚市某工地加班搅拌、运送混凝土。晚上10点钟左右，同工地的周某、容某甲、容某乙（19 岁）和纪某饮酒后，看到孙某某独自一人卸混凝土，便用言语调戏孙某。孙某将此情况告诉了送货回来的丈夫。陈天杰便生气地叫四人走开，但四人不但没...
海南一男子为护妻反杀醉酒调戏者,致1死3伤,这是否能算是正当防卫?_百 ...
答：三人在看到了孙某一个人干活以后，借着酒劲就对孙某进行调戏，在得到了孙某的拒绝以后，三人丝毫没有收敛的意思，依然对孙某进行调戏，甚至是摸了孙某大腿一把，这一幕也被孙某的丈夫陈某看见了，于是气不打一出来，和三人产生了争执。三人因为了喝了酒，而且三人的力量远远的高出夫妻二人，于是对孙...
新婚妻子被工友摸腿,丈夫反击致1死3伤,这是否属于正当防卫?
答：新婚妻子遭工友酒后调戏，丈夫出言阻止却被辱骂群殴，极力反抗之下致一死三伤，事发后因涉嫌故意伤害罪，该男子被司法机关提起公诉，最后法院却判其无罪！到底怎么才算正当防卫？正当防卫的界定其实很简单，只要把握一个核心，就是：“以制止侵害行为为限”无论对方如何挑衅，只要对方没动手，你...
