对比一下蜀国五虎将和魏国五子良将的能力
单从他们的字号来看：魏五子都跟”文”有关系，文远，文谦，文则是很直接的”文”，张郃的”乂”徐晃的”公明”都与文字有勾搭．五虎的字号几乎都跟”猛”字牵扯，云长在云上长，翼德二字看起来都觉得猛，龙，孟，升都与”猛”脱离不了干系．三国里以”德”为字的有曹孟德，刘玄德，张翼德，张飞是三个人中混的最差劲的所以叫翼德．马孟起因孟（德）而起．
再做个比较，魏五子似乎更适合领兵打仗，而五虎则适合阵前单挑．张辽800骑兵破东吴10万雄师，关羽却大意失荆州是很好的证据．张郃带兵更痹慌飞强应该没人否定，赵云多半是以保镖的身份出现，就只马超曾经让曹操割须弃袍，黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力，比不成乐进，于禁威风（虽然于曾降关羽，但是其识大体始终受人称赞的）．蜀国的魏延颇有将才，可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声，实在冤枉．关羽太傲，张飞过于霸道，马超降刘后失去武将风采，黄忠太老，赵云过于稳重．只能说蜀多武夫，曹魏多将才，所以蜀只经历60年被灭，最终统一天下的是曹魏，只可惜曹氏后几代太懦，江山落入司马手中．
魏五子的贡献总是多于五虎上将的．带兵打仗五虎不如五子，单挑五虎却可以称霸天下的．
蜀有五虎将：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。魏国也有五虎大将，乃张辽、徐晃、李典、于禁、乐进五人是也。此五人对曹魏前期和中期事业都有重大贡献，故被曹操封为五虎大将。 综合实力比较来说蜀国单挑实力略高，而魏国略显不足，但到了领兵打仗来说魏国还是想当有实力的 尤其是张辽 智勇兼备 魏国的奇才 能力不比赵云和关羽差 性格也好~如果您说的是单挑方面 魏国有虎痴许褚 古之恶来典韦 都是猛将~~ 其实各有各的风格，三国演义是偏刘派 所以说可能对魏国的描写还是有所偏差的
陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。 此五子即：张辽（文远），张郃（俊艾），徐晃（公明），乐进（文谦），于禁（文则）； 刘备麾下五虎大将者：关羽（云长），张飞（翼德），赵云（子龙），马超（孟起），黄忠（汉升）． 魏五子似乎更适合领兵打仗，而五虎则适合阵前单挑．张辽８００骑兵破东吴１０万雄师，关羽却大意失荆州是很好的证据．张郃带兵更比张飞强应该没人否定，赵云多半是以保镖的身份出现，就只马超曾经让曹操割须弃袍，黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力，比不成乐进，于禁威风（虽然于曾降关羽，但是其识大体始终受人称赞的）．蜀国的魏延颇有将才，可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声，实在冤枉．关羽太傲，张飞过于霸道，马超降刘后失去武将风采，黄忠太老，赵云过于稳重．只能说蜀多武夫，曹魏多将才，所以蜀只经历６０年被灭，最终统一天下的是曹魏，只可惜曹氏后几代太懦，江山落入司马手中． 魏五子的贡献总是多于五虎上将的．带兵打仗五虎不如五子，单挑五虎却可以称霸天下的．《三国演义》中五虎将vs五子良将,谁更强一些?
答：相信大家都知道，在三国时期蜀汉五虎将是非常有名的，其中包含了关羽，赵云，张飞，马超和黄忠五位，这五位都代表了三国时期最强五位猛将，差不多就是仅次于吕布的存在，而在魏国，同样也有著名的五子良将，五子良将当中的徐晃，...
蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比,哪一方更强?
答：可能就是因为这个因素。三十六计中有一计曰借刀杀人，司马懿就是借诸葛亮之手，杀了曹魏最后的良将张郃。所以整体而言，蜀国五虎上将的个人能力，可能强于曹魏，但战争不是个人单挑，所以呢，实际上曹魏这边更胜一筹。
在你看来,蜀国的五虎上将和魏国的五子良将谁更厉害?
答：张颌，曾经与张飞大战，被张飞击败，但是他的行军布阵也是被蜀汉所恐惧的。在北伐的时候，更是击败了马谡。蜀汉五虎将与曹魏五子良将谁厉害呢？综合下来我认为是蜀汉五虎将最为厉害，因为一个关张之勇就可以将他们对敌一下，...
蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将,哪个比较强呢?
答：首先，若五子良将与五虎上将一对一单挑，应该是后者胜出。因为若论个人武艺值的话，五虎之中的关羽、张飞、马超，都是当世一流的高手，而于禁、张辽等人，在这方面上并无亮眼表现。据《三国志》记载，关羽、张飞这两人的...
蜀汉五虎上将和曹魏五子良将哪个比较厉害?
答：所以综合实力，五子良将 张辽＞徐晃≥张颌＞乐进≥于禁 五虎将就没什么可说的了，蜀中五虎上将，是演义重点描述的，每一个人相信所有读者都非常熟悉。而他们五个人的武力值都是一线水平，彼此差距极小，也不好评判谁...
三国刘备的五虎上将和曹操的五子良将谁更猛??
答：徐晃张颌跟黄忠张飞差不多，赵云是个软肋，名气大领兵少！所以双方基本战平！3上下级关系上来看，五虎将都是刘备最信任的人，蜀国绝对的主力大将和统帅。五子良将虽然也深得曹操的信赖，但是毕竟是外人，魏国掌权的位置始终是...
五子良将PK五虎上将,谁才是三国正史中最强名将?
答：在罗贯中的三国演义里面，蜀国有魏国，有五子良将，所以有很多人就喜欢拿他们来做对比，总是在想，是魏国的五子良将厉害还是蜀国的五虎上将厉害。其实呢，说句实在话他们之间是很难做对比的，因为他们之间侧重的好像不是同一...
五虎大将和五子良将谁强谁弱
答：五虎大将更强一些。五虎将是民间流传的说法，五子良将是三国志上du的记载。五虎将为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠；五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎...
五子良将vs五虎上将
答：徐晃20合就不敌关。张合曾与张飞大战但真比较武力不行,黄忠可以力斩夏侯渊,张合曾经将位在夏侯渊之下。张辽还好,关羽曾说辽武力不在关张之下,但也是说说,辽在东吴泛泛之辈可以威震逍遥津,但魏国能匹配五虎将的只有二虎痴,...
相较于魏五子良将,蜀五虎将是不是被明显高估了
答：此五子即：张辽（文远），张郃（俊艾），徐晃（公明），乐进（文谦），于禁（文则）；刘备麾下五虎大将者：关羽（云长），张飞（翼德），赵云（子龙），马超（孟起），黄忠（汉升）．魏五子似乎更适合领兵打仗，而五虎则...
