电脑CPU 双核和四核的速度差多少
CPU双核与四核有什么区别？~
但是这个不能一概而论，首选说电脑是几核和显卡是及G都是销售用来欺骗外行的术语，听着觉得数字越大越好，其实要根据构架，频率等多方面考量。
举个例子，英特尔五代I3和AMD的A8在不满载的情况下，双核的I3不输八核的A8而且更省电，所以结构不同的CPU差异很大，仅看是几核很容易上当。
而且“几核”还分为真核心和真核心假线程，一般I3都是双核心四线程，很多商家谎称四核，实际只有双核。
而且实际上说，核心越多的CPU其实集成度更低，相互配合上就比较困难，耗电量也大幅增加。
最后，性能的表现也是不能简单的说谁好谁不好，此处还用I3和A8为例，比如运作一个复杂的演算，例如魔兽争霸有几百个小兵，这时A8的优势就很明显，但是演算相对简单时，I3就显得更流畅，A8倒有点牛刀杀鸡显得碍手碍脚。
也不能这么说，快不快有时也得看构架和系统支持度 就比如 AMD 的 FX 8核与 intel的 ivy 的6核比那个快， 甚至 就算是snb的 I5 4核都可以和AMD的打平。 还有手机上的 A8 A9 A15构架，在同一频率下 A9可以超过A8 很多。 再比如高通的S4，单核与一些双核比依然要强得多。 但如果是在同一系列下，四核确实比双核快，不过由于系统和软件支持度不足，通常速度不会成倍增长，大概在30%-70%.
1、四核与双核最大的区别就是核数不同，但不代表双核就比四核的差，需要具体而看。
2、其次，四核与双核在对多任务处理上有所不同。四核心的CPU开四个程序要比双核心CPU开四个程序要快，再就是多核心在进行大数据量运算时优势更大(比如说平时测试用的多线程浮点计算)。
3、双核简单来说就是2个核心，即基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心。换而言之，就是将两个物理处理器核心整合入一个核中;四核是指在一个处理器上集成四个运算核心，由两个双核组成，每个双核是共享4M的L2的。
理论上来讲，在两者均未达到满载的时候，双核和四核的区别应该相差不 大。但当双方都同时达到满载时，四核比双核好上一倍。物理四核相对于物理双核提升的幅度最大值为80%左右 ，超线程四核相对于物理双核提升的最大幅度为40%左右。
楼上几位说得太片面了。双核与四核区别在于核心数量，由他影响整个系统的性能。准确来说，四核CPU在一般家用下与双核CPU是拉不开差距的，毕竟现在能完美支持多核CPU的应用程序还不多（你可以在运行游戏时打开任务管理器看看，往往是有一个核心占用接近100%，而其他几个核心都在50%以下），多核心的优势体现在对多任务处理上，也就是说四核心的CPU开四个程序要比双核心CPU开四个程序要快，再就是多核心在进行大数据量运算时优势更大（比如说平时测试用的多线程浮点计算）。当然多两个核心也是有代价的，就是系统平台功耗会更大些，就意味着你要掏更多电费。价钱还用说吗？有的双核CPU像Intel 酷睿2双核 E8500，主频到了3.16GHZ，性能堪比部分四核CPU，所以不是发烧（或特有钱想炫耀一下），个人推荐双核。
大概60%到70%但是这个不能一概而论，首选说电脑是几核和显卡是及G都是销售用来欺骗外行的术语，听着觉得数字越大越好，其实要根据构架，频率等多方面考量。
举个例子，英特尔五代I3和AMD的A8在不满载的情况下，双核的I3不输八核的A8而且更省电，所以结构不同的CPU差异很大，仅看是几核很容易上当。
而且“几核”还分为真核心和真核心假线程，一般I3都是双核心四线程，很多商家谎称四核，实际只有双核。
而且实际上说，核心越多的CPU其实集成度更低，相互配合上就比较困难，耗电量也大幅增加。
最后，性能的表现也是不能简单的说谁好谁不好，此处还用I3和A8为例，比如运作一个复杂的演算，例如魔兽争霸有几百个小兵，这时A8的优势就很明显，但是演算相对简单时，I3就显得更流畅，A8倒有点牛刀杀鸡显得碍手碍脚。
也不能这么说，快不快有时也得看构架和系统支持度 就比如 AMD 的 FX 8核与 intel的 ivy 的6核比那个快， 甚至 就算是snb的 I5 4核都可以和AMD的打平。 还有手机上的 A8 A9 A15构架，在同一频率下 A9可以超过A8 很多。 再比如高通的S4，单核与一些双核比依然要强得多。 但如果是在同一系列下，四核确实比双核快，不过由于系统和软件支持度不足，通常速度不会成倍增长，大概在30%-70%.
