司马懿明知空城计是假的,有什么顾虑让他坚决退兵?

诸葛亮唱响空城计,司马懿明知有诈明,为何却选择退兵?~

因为司马懿担忧城中真的空无一人,还怕有埋伏之类在等着他,加上他的任务已经完成了,没有必要冒险,就退兵了。

原因一是司马懿担忧城中真的空无一人
看过电视剧都知道,诸葛亮空城计是非常厉害,不用一兵一卒就让司马懿退兵了,其实是诸葛亮太了解对手了,只是司马懿是一个很谨慎的人,看到这样的反常事情,肯定会怀疑,不敢轻易就进城,怕有什么埋伏。
加上司马懿不了解诸葛亮这个人,就知道他是一个很厉害的人,不可能无缘无故就打开城门等他进去,可以说诸葛亮把司马懿猜的七七八八,他真的犹豫不敢前进一步了,直接就做出了退兵的选择了。

原因二是司马懿见好就收
根据历史上记载的,司马懿所在的魏国,因为诸葛亮北伐前期连战连捷,基本上就没有失败的,那么魏国就危险了,魏国就把司马懿派出来攻打诸葛亮,希望可以打退诸葛亮,解决魏国的危机了。
朝廷给到司马懿的任务是“抵御蜀军、击败诸葛亮。”可以说司马懿已经完美做到了,这个时候抓不抓诸葛亮都不是很重要了,抓住诸葛亮就是锦上添花,风险是有可能全盘皆输的风险,司马懿这样一想,不划算的呀,还不如直接退兵了。

总结一下,诸葛亮就是太了解司马懿的性格,知道他是一个很多疑和谨慎的人,不会随便就下决定的,也是因为这一点,让诸葛亮顺利逃脱了。

司马懿之所以在看穿了空城计之后依然选择撤退主要是因为他深知鸟兽尽,走狗烹的道理。诸葛亮活着是他能够活着的基础。
1、鸟兽尽,走狗烹

司马懿和诸葛亮是三国时期最著名的两个谋士,这两个人的恩怨贯穿了整个三国,但是两个人却是谁也干不掉谁。所以说这两个人也是较量了一辈子,但是很明显的是司马懿活的时间更长。司马懿之所以在看透了诸葛亮的空城计之后选择仓皇逃走,主要是为了做一个样子出来。因为诸葛亮虽然是他的对手,但是他却是不想要诸葛亮死的。至少在他能够不畏惧皇帝的权力之前。司马懿希望诸葛亮能够活的越久越好。因为有诸葛亮的存在才能够让别人知道司马懿的名声,有诸葛亮才能够衬托出司马懿的才能。
这是司马懿愿意看见的,俗话说的好的,鸟兽尽,走狗烹。司马懿就处于这样的两难的境地中,当时的皇帝已经不再是曹操,而是曹操的儿子曹丕。曹丕这个人比较多疑。司马懿本来就有着野心,曹丕之所以让司马懿一直活着主要还是因为只有他能够抗衡诸葛亮。司马懿也清楚,诸葛亮不能死。如果诸葛亮死了,那么自己也没有好下场,在这种的推动下面,司马懿才假装没有看破诸葛亮的计谋。
2、曹丕的多疑

曹丕和曹操有着一样的性格,但是曹丕没有曹操的枭雄气质,曹丕只是单纯的多疑而已。野心勃勃的司马懿当然会被曹丕针对,这就导致司马懿不得不采取明哲保身的态度。因为如果自己的锋芒太过于展露的话得到的一定不是权力而是刀剑加身。

综上所述,司马懿看出了诸葛亮的计谋之后之所以选择仓皇退兵,主要还是因为想要保身。

"瑶琴三尺胜雄师,诸葛西城退敌时。十五万人回马处,土人指点到今疑。"这首诗点评的是诸葛亮的"空城计",诸葛亮用区区2500人直怼十五万敌军,实力悬殊可想而知。这一计是他与宿敌司马懿斗智斗勇的得意之作,巅峰之举。他也因此计获得了"空城"、"神算"的名号,这神算的名号还真不是谬赞,若诸葛亮如果没有超人的智慧和胆略,又如何吓退司马懿?

就诸葛亮和司马懿而言,这二人是蜀汉和曹魏两大阵营的核心人物,有点惺惺相惜的感觉。然而不同的是,诸葛孔明没有野心,只知道埋头拉车为刘备看家护院,而司马懿则野心昭然。然而正是这种差异,促就了"空城计"这一经典战役。空城计是诸葛亮、司马懿二者的心知肚明

公元228年,司马懿挂帅的魏军兵临西城下,与大开城门的蜀国遥遥对峙。司马懿见城门大开、诸葛亮于城楼上弹琴唱曲后,怀疑设有埋伏,便欲下令退兵。然而他的命令受到了儿子司马昭的质疑,司马昭认为这不过是诸葛亮的小把戏,谁知司马懿充耳不闻,并在司马昭提出派先锋部队一探究竟时,分析道:

"我知道诸葛亮这个人,遵从步步为营,稳扎稳打,从不舍身犯险。如今看他安然坐在城头抚琴,城中必有伏兵,万不可鲁莽行事。"随即便下令撤退,将空城计坐实。看到司马懿退兵,诸葛亮长出一口气,赶紧带着残兵败将,一路仓皇,退回汉中。

事实证明空城计果然是诸葛亮在故弄玄虚,司马懿的判断失误可谓是断送了曹军进攻的大好机会,莫非他只是一个空挂帅名的草包?但是司马懿能与久负盛名的诸葛亮齐名,足以见他绝非等闲之辈。那么,为什么空城计这种小把戏连司马昭都能看出端倪,而老奸巨猾的司马懿却置若罔闻,被吓得赶紧撤退呢?

后人在分析原因时,曾道此计只对司马懿管用,因为司马懿生性多疑,见诸葛亮如此淡定,必定心生疑虑,不敢入瓮。这种表象迷惑了多数人,也包括当时魏、蜀的掌权者曹睿和刘禅。然而这种结果却是空城计设计者和被设计者的终极目的,为何要如此说呢?

其实,司马懿早就识破了诸葛亮的计谋,也洞悉诸葛亮几乎在守着一个空城。当他来到军前一看,诸葛亮大神在稳坐城头,安然抚琴,司马懿远眺诸葛亮,诸葛亮瞅着司马懿,俩人就这样远远地看着,看似是"大眼对小眼",实则彼此心若明镜。

诸葛亮深知司马懿不会杀他,司马懿也深知自己不能杀诸葛亮,在诸葛亮庆幸自己留得一命,长出一口气时,殊不知司马懿表面听到探报仰天长叹,悔恨自己与这诸葛孔明相比,棋差一招。实际上他也和诸葛孔明一样,长长出了一口气,因为空城计的完美剧终,了却了他和诸葛亮的一桩心事。

这是司马懿和诸葛亮心照不宣的事情,其中关乎到一个重要的问题——为人臣子该把握的分寸。司马懿显然深谙此道,司马家能够有如今的辉煌,离不开他苦心经营的"君臣分寸",这也是空城计产生的直接原因。

空城计背后的政治斗争

司马懿所经营的"君臣分寸",要从他的主公枭雄霸主曹操说起。曹操此人,虽是文韬武略、唯才是用,然而性格却生性多疑。他在逃命途中,曾因磨刀声诛杀了救他的吕伯奢全家,面对随行者的质疑时,他说出了那句经典的"宁可我负天下人,不教天下人负我"。这番言论,足以见曹操此人具备很重的猜忌心理。

司马懿追随曹操多年,深知这位大爷的脾气,所以尽量避其锋芒,苦心经营着司马家族,唯恐引发曹操的杀心。而面对日益壮大的司马家族,曹操亦是忌惮已久。

曹操临死之前,一而再再而三地给继承人曹丕交代:"司马懿非常有能力这不假,但更有野心。我在世,他有所忌惮。往下要是能用你就用,驾驭不住的话,必须想法除去此人,以免后患无穷。"于是,曹丕牢记曹操的嘱咐,对司马懿有赏有罚,时不时使点小心眼,耍个小脾气,对此司马懿也是没辙。

这一则是自己的根基还不牢,羽翼远没有丰满,贸然反抗反而会落得个"鱼死网破"的局面;二则是三国鼎立刚成气候,曹魏的外敌甚多,仅北方少数民族蠢蠢欲动,而且要面临吴蜀的压力,特别是拥有诸葛亮的蜀国。所以司马懿只得继续尽身为"臣子"的本分,与曹魏政权维持表面的和平。直至曹丕也去世,他的儿子长子曹睿继位,对司马家族的忌惮和防备更甚曹操与曹丕。

司马懿心里明白,曹睿之所以对自己姑息,那就是因为诸葛亮未除,西蜀还在。在外有大敌之时,自己尚有可用之处。问题是万一诸葛孔明死去,西蜀恐怕难免灭顶之灾,而自己就失去存在的价值,到时候不但他本人要死的很惨,恐怕整个家族都要面临灭顶之灾。

这就是所谓的"飞鸟尽、良弓藏,狡兔死、走狗烹。"既是宿命的仇敌,又是唇亡齿寒的"队友"所以,这空城计就是一场大戏,牵扯诸葛亮自己的安危,也牵扯到司马家族的存亡。因而才说,诸葛亮和司马懿既是空城计的设计者,又同是被设计者。这句话乍一听起来有点烧脑,设计者和被设计者居然有着同一目的、同一身份。其实直白一点就是说,司马懿希望通过诸葛亮来引起曹魏集团对他的忌惮,诸葛亮也深知司马懿的处境,他们的目标一致,都是活下去,所以便心照不宣的谋划了这一出"空城计"。

对于司马懿这边来说,按照诸葛亮的设计剧情推进,只有好处没有坏处。因为司马懿之于魏国,就如同诸葛亮之于蜀汉,两者是相互制衡的关系。二人不仅是宿敌,还兼备一层"唇亡齿寒"的关系。如果司马懿杀掉了诸葛亮,不用多久,曹睿没有外部压力,此时的司马懿一家便无用武之地,司马家族的灭族之祸也就迫在眉睫。

对于诸葛亮这边来说,他敢使用空城计,尤其是敢对司马懿使用空城计,就是洞悉了司马家族在曹魏的微妙地位。明面上看,孔明此举着实击中了司马懿的七寸,要是从更大的布局来看,司马懿却是甘愿充当被设计者。事实也确实如此,面对诸葛亮的空城计,司马懿看破不说破,选择不战而退,其实也是为了保全司马家族的安危。

"看清局势"是政坛高手的必备素质,司马懿与诸葛亮深谙此理,这种势均力敌的对手互为依存的关系,这在三国里表现得显得尤为突出。空城计与其说是个计中计,倒不如说是个局中局。身在战场,把玩朝堂。诸葛亮与司马懿既是导演又是演员,而观众,就是远在千百里外的刘禅、曹叡他们,和如今的我们。



以司马懿的才智不难看穿诸葛亮的空城计,只不过因为司马懿当时能够被重用全靠诸葛亮的出兵北伐,如果诸葛亮死了,司马懿也就失去了价值,也就很难有掌权的时机。

因为司马懿担心,如果自己杀了孔明。那么自己也就命不久矣,所以才会坚决退兵。

他不想对诸葛亮赶尽杀绝,没有了诸葛亮他在曹魏存在的意义也就不大了,曹魏很可能过河拆桥。

司马懿明知道孙明摆的是空城计,为什么还要撤兵呢?
答:诸葛亮一出祁山,兵势凶猛,接连攻下天水、南安、安定三郡。只可惜马谡失了街亭,诸葛亮手中兵将都已经派出去了,无法抵挡司马懿的大军。于是使出空城计。司马懿面对在城墙上淡然弹琴的诸葛亮对左右说城中定然有伏兵,于是撤兵归去。如此诸葛亮才得以幸免,蜀国军队也得以从容撤退。其实司马懿只是想逼退...

司马懿明明一眼就识破了空城计,为什么还是要撤军?
答:所以说,当时司马懿的退兵并不是怕了诸葛亮的空城计,而是司马懿根据自己的自身情况来选择了退避。其实在历史上到底有没有空城计,这个故事我们并无法知道,但是我们不得不佩服司马懿的决断,忍辱负重,为了给诸葛亮多活几天的时间,他将自己作践到最卑微的地位,从这可以看出,他是一个枭雄。

为什么说司马懿明明知道诸葛亮在唱空城计,还要故意放走他,出于什么考 ...
答:三国时期,魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜追击直逼西城,诸葛亮无兵迎敌,但沉着镇定,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏,随后引兵退去。等得知西城是空城回去再战,诸葛亮等人早已离去,最终大胜司马懿。那么,司马懿明明知道诸葛亮在唱空城计...

诸葛亮唱响空城计,司马懿明知有诈明,为何却选择退兵?
答:因为司马懿担忧城中真的空无一人,还怕有埋伏之类在等着他,加上他的任务已经完成了,没有必要冒险,就退兵了。原因一是司马懿担忧城中真的空无一人 看过电视剧都知道,诸葛亮空城计是非常厉害,不用一兵一卒就让司马懿退兵了,其实是诸葛亮太了解对手了,只是司马懿是一个很谨慎的人,看到这样的...

司马懿明知是空城,为什么却不捉诸葛亮?
答:这可怎么办,跑也跑不了,守又守不住的,在这万分紧急时刻,还的是诸葛亮这个牛人厉害,于是他就自编自导自演了一场精彩绝伦的“空城计”。当司马懿来了的时候看到,还有四名老君在清扫者两边的街道,只见城楼上诸葛亮端坐在中央,两名琴童陪同左右,这时候悠扬的琴声从城楼上传了下来。这一出戏让...

司马懿明明知道诸葛亮在唱空城计,还要故意放走他,是出于什么考虑呢...
答:当时就有一位郭冲先生,就是诸葛亮的铁杆粉丝,感觉大家对诸葛亮的崇拜还不够,于是“条亮五事隐没不闻于世者”,其中第三件事就是“空城计”,但是被裴松之在《三国志》作注的时候驳回。驳回空城计的证据:第一,司马懿不敢进攻无非就是害怕城中有埋伏,那么派一队侦察兵进去看看,行不行?第二...

司马懿明知是空城,为什么却不捉诸葛亮?
答:司马懿明知道是空城,没有捉诸葛亮的原因是,只有诸葛亮的存在,对曹操造成了威胁,那么曹操就不会杀司马懿,用司马懿来对抗诸葛亮。如果诸葛亮死了,那么曹操也不会留着司马懿。

司马懿明知是空城计,为何还选择撤军?
答:司马懿明知是空城计,为何还选择撤军? 《三国演义》中,诸葛亮驻扎在阳平城内,魏延的军队向东而去,只留下了一万军队在城中。这时司马懿率领了20万大军突入中原,想先拿下阳平据点。 诸葛亮得知司马懿的军队来袭,想让军队回防也时间不及,此时诸葛亮打开四方城门,做出“空城计”,让司马懿认为有伏兵,结果撤退了。空城...

明知是空城计还不点破,司马懿究竟在害怕什么?
答:那么“空城计”为何会让人细思极恐呢?这还要从曹魏内部的权力斗争说起 中国历代的王朝奇特的风景线 在中国的历史上,帝王一般都是立长子为储君,但是有的帝王很年轻的时候,就去世了,他们的孩子还很小,所以经常这些帝王在临终前要托孤,将一些大权释放,交个一些信得过的大臣,让这些...

诸葛亮的空城计和司马懿的惊慌退兵,这是长期战略利益默契?
答:司马懿已经看出是空城计,为什么还是退兵了?临死时透露了秘密 诸葛亮足智多谋,想必也是人尽皆知。当时诸葛亮使用“空城计”,让司马懿空手而归。但是,诸葛亮使用空城计,司马懿会不知道吗?论智谋,诸葛亮和司马懿不相上下。那么是什么让司马懿明知是陷阱却还要往下跳呢?是因为他不够聪明没有识别...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网