欺诈、胁迫、乘人之危而实施的单方民事行为如何理解?

欺诈,胁迫,乘人之危区别~

所谓欺诈是指行为人故意告诉虚假情况或隐瞒真实情况,诱使他人做出错误意思表示的行为,比如某人告诉你你的商品明天要降价,是他得到的小道消息很准,从而让你将你的货低价卖给他,因为他有办法处理,这就是欺诈。所谓胁迫是指行为人以给表意人本人或亲友的身体生命健康自由名誉财产造成损害为要挟,以使表意人产生恐惧作出违背其真实意思的行为。比如某人以你的家人的安全为威胁要求你与他进行你本不会做的交易,这就是胁迫。乘人之危是指一方乘对方出于为难之机,为谋取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重损害对方利益,比如说有人落水,渔夫以要钱来作为救人的条件这就是乘人之危。我国民法规定上述行为为可变更可撤销的民事行为,是变更还是撤销由表意人决定即受害方

《民法通则》第58条的规定,下列民事行为无效:(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的。
《合同法》第54条第2款的规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
《民法通则》与《合同法》是一般法与特别法、旧法与新法的关系,根据“特别法优于一般法,新法优于旧法”的规定,合同行为应该按照《合同法》认定为可变更、可撤销的合同。

1、欺诈而实施的单方民事行为。
比如甲对乙说“你免除了我的5000元债务,我就把手上这枚价值8000元的戒指送给你”,乙于是向甲做出了债务免除的意思表示(单方民事行为),甲将戒指给了乙,但乙经过鉴定,这枚戒指是假的,价值只有50元。这种情形下,乙之前做出的债务免除行为就属于无效的民事行为。
2、因乘人之危而实施的单方民事行为。
比如甲掉到河里,碰巧其债务人乙在岸边,乙就对甲说,“如果你免除了我的债务,我就救你上来”,甲无奈,只得答应“好,我免除你的债务”,该债务免除行为就是因乘人之危而实施的单方民事行为。
3、因胁迫而实施的单方民事行为。
比如,甲到乙家里,举起一个名贵的古董对乙说:“你要是不免除我的债务,我就把你的古董砸了。”乙无奈,只能答应,“好,我免除您的债务”,该债务免除行为就是因为胁迫而实施的单方民事行为。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订...
答:在当事人意思表示不真实或者不自由的情况下,应该允许当事人撤销法律行为。基于这种考虑,法律规定了几种可以撤销的法律行为,包括以欺诈的手段实施的法律行为、以胁迫的手段实施的法律行为、趁人之危实施的显示公平的法律行为等等。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方...

欺诈,胁迫,乘人之危区别
答:所谓胁迫是指行为人以给表意人本人或亲友的身体生命健康自由名誉财产造成损害为要挟,以使表意人产生恐惧作出违背其真实意思的行为。比如某人以你的家人的安全为威胁要求你与他进行你本不会做的交易,这就是胁迫。乘人之危是指一方乘对方出于为难之机,为谋取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重...

民事法律行为中意思表示瑕疵的形态有
答:民事法律行为中意思表示瑕疵的形态有:1欺诈,是故意隐瞒事实真相或作虚假表述使人陷入错误而为意思表示的行为。2胁迫,是故意实施不法行为,使人陷入恐惧而为意思表示的行为。胁迫是一种违法的威胁。合法的威胁不构成胁迫,例如以起诉要挟,就不构成严格意义上的胁迫。3乘人之危,是不正当利用他人的危难...

受欺诈、胁迫,以及乘人之危的法律行为,到底是属于“无效的法律行为”还...
答:胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《民法通则》与《合同法》是一般法与特别法、旧法与新法的关系,根据“特别法优于一般法,新法优于旧法”的规定,合同行为应该按照《合同法》认定为可变更、可撤销的合同。

民法典合同可撤销的五种情形是哪五种?你是如何理解的?
答:合同具备可撤销的原因,是行使合同撤销权的前提条件。根据《民法典》的规定,合同可撤销的原因有重大误解、欺诈、违背真实意思、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定,一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1、重大误解。《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解...

...这个事实法律:以欺诈、胁迫的手段或者乘人之 危,使对方在违背真实意...
答:“乘人之危”是指一方当事人乘对方处于危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严重损害对方利益的行为。以欺诈、胁迫手段或者乘人之危订立或变更劳动合同违背了劳动合同订立、变更的平等自愿原则,劳动合同即使订立,也非对方当事人的真实意思的表示,因此,法律对其效力予以否定。

如何理解用人单位以欺诈、胁迫、乘人之 危的手段订立劳动合同
答:所谓乘人之危,是指利用对方的急迫需要或者是危难处境迫使对方违背其真实的意思表示而订立劳动合同的情形。例如明知对方经济异常紧张,故意压低工资与劳动者订立劳动合同。 需要注意的是,劳动部办公厅《关于(劳动法)若干条文的说明》第18条第4款规定:本条第1款第(1)项中的"法律、行政法规"与本法第17...

四种可撤销的民事法律行为
答:四种可撤销的民事法律行为具体如下:1、行为人基于重大误解而实施的民事法律行为系可撤销的;2、行为人被相对人或者第三人欺诈而作出的民事法律行为系可撤销的;3、行为人被胁迫而实施的民事法律行为可撤销;4、相对人乘人之危,对行为人显失公平的民事法律行为可撤销。可撤销民事行为的特征具体有什么:...

一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同
答:因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同,撤销后自始无效。法律分析因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。

一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危,使对方在违背真实意思的情况订立的合...
答:2、恶意窜通,损害国家、集体或第三人利益。(旅行社间恶意价格联盟)3、以合法形式掩盖非法目的。(偷渡)4、损害社会公共利益。(黄赌毒)5、违反法律、行政法规。(超经营范围)(二)可变更、可撤销旅游合同类型1、因重大误解而订立的合同。2、在订立合同时显失公平的。3、以欺诈、胁迫、乘人之...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网