清代女性的高生育率为啥会伴随着高死亡率？
生育率不是鼓励出来的。越是死亡率高，生育率会更高，若婴儿死亡率是50%，人们就会生⑦个孩子，这也是非洲生育率高的原因。
妇女生育率的影响因素在古代，没有避孕措施与避孕知识，妇女的生育率是很大的，各地应该有一个比较稳定的平均值。比如，平均多少年生育一个孩子。劳役会影响单位时间内生育孩子的数量。饥饿也会影响单位时间内生育孩子的数量。疾病会影响单位时间内生育孩子的数量。社会的混乱程度也会影响单位时间内生育孩子的数量。在一个稳定正常的社会，妇女单位时间内平均生育孩子的数量是一定的。一个妇女，一生生育孩子的数量，除了受上面的因素影响外，还受到，结婚年龄的影响。早结婚几年，与晚结婚几年就是不一样。妇女自己寿命大小有时也会影响自己一生生育孩子的数量，比如，有些妇女会在绝经前死亡。妇女丈夫的寿命也会，影响妇女自己一生生育孩子的数量。当然，妇女绝经时间的早晚也对妇女自己一生，生育孩子的数量有影响。自己是否能生育或有持续生育的生理能力，对妇女自己一生生育孩子的数量也有一定影响。整个社会的不孕不育率，对整个妇女群体的生育率会有影响。总之，妇女结婚的平均年龄，夫妇的平均寿命，妇女平均绝经时间，夫妇的不孕不育率，夫妇平均的持续生育能力大小，以及社会的稳定程度，劳役的时间长短，夫妇发生饥饿的概率，疾病的发生概率，都会对整个社会，妇女自己一生平均生育孩子的数量有影响。在古代，其它因素估计不多了。多妻现象估计会降低，整个社会的，妇女的平均生育率。在中国的整个古代，在大部分时间内，上面的因素差别不大。因此，妇女的生育率差别也会不大。不但在中国古代如此，就是整个人类来说，妇女的平均生育率，在古代都差别不大。也就是说，世界各国的生育率，在古代都是类似的。在古代是不存在生育力强大的民族，也不存在生育率弱小的民族。因为，大家的生育率大小，几乎都是类似的。在古代，高生育率，伴随着高死亡率。特别是婴儿的高死亡率。在古代，家庭生育频率的高低，与家庭的规模关系不大。既，一个家庭所养育孩子的多少，与这个家庭的生育率，没有多少关系。特别是，一个家庭把孩子养育成人的数量，与这个家庭的生育率大小关系不大。一般来说，一个家庭把孩子养育成人的数量，与这个家庭的养育能力成正比。而不是与生育率的大小有明显关系。在非避孕时代，家庭养育后代的数量，除了难以生育的家庭，是按照家庭养育后代的能力决定的。一个民族养育后代的能力，是按照这个民族养育后代的能力决定的，而不是按照这个民族的生育能力决定的。如果一个民族拥有数量众多的人口，那么，原因是，这个民族养育后代的能力强。而不是这个民族生育能力强。因为，大家的生育能力是类似的。一个民族养育能力为什么强，原因是这个民族成年人口多，为什么成年人口多，原因是继承的人口就多，为什么继承的人口多，原因是，这个民族占有的土地多，占有的土地富饶。而这些富饶的土地能养活这么多人。一个家庭如果生育的孩子超过了自己的养育能力，那么，就会出现溺婴现象。这个现象在古代，具有世界的普遍性。不是一个国家所特有的，也不是一个人种所特有的。相对来说，远古的溺婴现象还比较少，原因是那时各种技术更落后，婴儿的死亡率更高，无需溺婴，所存活的婴儿与儿童就不多。避孕技术能较大的降低妇女的生育率。这是近现代人类，生育率下降的根本原因。包括中国在内的所有国家，都是随着避孕技术的逐渐普及，生育率而逐渐下降的。也就是说，现代的中国人与外国人，生育率都比古代的生育率，有所下降。都是下降到了，相对古代，较低的生育率水平。有人认为，中国50年代的生育率高，其实这样的想法是不正确的。中国50年代的生育率只是比现在高，相对于40年代或30年代，生育率并不高，相对于古代，生育率也不高。考虑到50年代农民的劳役比较多，估计，50年代的生育率甚至没有古代的生育率高。50年代婴儿的存活率比较高，这可能是人们认为，中国50年代生育率比较高的一个原因。中国50年代的生育率与婴儿的存活率，估计能达到当时世界的平均水平。相对于世界的其它国家，中国50年代的生育率并不高，也没有什么特殊之处。只是能跟上世界各国的正常水平而已。也就是说，中国人在50年代，并不是特别能生育的人口，只是达到了世界的中等水平。从70年代开始，中国人的生育率开始下降，开始逐渐低于世界的中等水平。到90年代，已经明显低于世界的中等水平。到现在，中国人的生育率，已经远远低于世界平均水平。也低于人口的可持续发展水平。（既世代人口正常更替水平。低于人口可持续发展水平的2.1的必要生育率。）人口的可持续发展，是世界上最重要的可持续发展内涵。
在古之中国乃至现今，都有着子孙满堂、多子多福的传统观念，但人类繁衍之路并不顺遂，行至康熙年间，中国人口总数有了较高增长，却也依然无法改变婴儿存活率极低的状态。据清朝人口学研究表明，当时人均预期寿命仅在30左右。清朝时期，就连以皇帝为代表的统治阶层，虽有较高的生育率，却也保持着令人诧异的高死亡率。
康熙皇帝一生共繁育35位皇子、20位公主，能够活到成年的仅有27位皇嗣，死亡率高达51%；
雍正皇帝一生共繁育10位皇子、4位公主，能够活到成年的仅有5位皇嗣，死亡率高达60%；
乾隆皇帝一生共繁育17位皇子、10位公主，能够活到成年的仅有15位皇嗣，死亡率高达44%；
这种高生育率同时伴随着高死亡率的情况，直到晚清时期依然没有得到改善。清末三位帝王绝嗣，我们不做讨论，仅以朝之重臣作出说明：
差点被钮祜禄·和珅招为女婿，道光二十年才病逝的清朝名臣索绰络·英和，共有子、孙、曾孙辈37人，竟有21人早殇，死亡率高达57%；
清末著名的湘绅领袖、学界泰斗王先谦，一生共育三子六女，仅有一子成年，死亡率高达89%。
另外，晚清皇室成员虽也有较高的生育率，但依然伴随着令人恐怖的死亡率。王公贝勒、朝廷勋贵尚且有如此骇人的高死亡率，居于社会底层的普通民众，可想而知。
高死亡率的原因何在
清代婴儿或者儿童高到离谱的死亡率，后世往往首先归结于民之贫苦、饥饿抑或战乱频频、瘟疫横行所害；但如此致死原因，倘若置于统治阶层的皇室成员、满蒙勋贵身上，却并不成立。
医疗资源的匮乏和医疗条件的明显不足，或许能够解释这一问题。有清一朝，从统治阶层到基层百姓，小儿生病唯一的依赖就只有中医，但中医之特点的见效慢，让诸如风寒、天花、咳疾等都无法及时治愈而发展严重及至夭亡。
晚清时期，虽有教会医院和西医诊所的开办，但对此带有质疑声音的民众始终未将其视为最佳诊治办法，再加上西医诊治的费用往往较高，这一时期的西医、西药并未形成规模，成为解决小儿高死亡率的最佳办法。
晚清名臣，民国才女张爱玲的外公——张佩纶就曾经对为自己诊治的西医有过评价：
江宁洋医本领甚劣，中医有等差，洋医亦然，不可执一而论也。
另外，在为自己的妻子，也就是李鸿章的幼女李菊耦接生后，张佩纶记载了支付给西医的费用：
酬以英蚨三百翼，别送洋人应用各物约值三五十金之数。即300银元，加之三五十金的财物。如此诊费，连李鸿章的女婿都发出“甚贵矣”之叹，可见当时西医诊疗费用之高昂。
不信任西医、付不起诊费，让西医在晚清时期寸步难行的同时，依然未能改变小儿高死亡率的悲惨。
医疗条件限制，并非主因虽然医疗条件的限制，医疗资源的匮乏，相当程度上造成了婴幼儿的高死亡率，但小儿出生以后相当一段时期内是带有母体抵抗力，拥有对应外界病害之能力的，为何还会高频率的出现“当月殇”、“当年殇”乃至“是日殇”的情况呢？
唯一的解释就是母体本身就因为某种原因，属于病体范围。而病原就来自于公共卫生和环境，尤其是饮水、污水管道建设和垃圾排泄物处理的影响。
据史料记载，已经意识到城市建设及公共卫生安全的晚清时期，已经出现诸如“杀牛煎髓，夏令臭秽，不能纳凉，冬春秋亦然”等对于居住环境安全的顾虑，甚至有人将小儿高死亡率直接归结到“因陋就简，令人悚惕”。
民国时期的《中央日报》曾经评价过南京城内的饮用水卫生状况：
水是浑浊的，深黑的，简直是鱼虾不幸的刑场。恐怕酸咸甜苦辣，五味齐全。水里的溶质，我不敢分析，恐怕尿粪癃一切俱有”。河中的粪水还带来霍乱、伤寒的传播。
当时乃至之前，人们的饮用水均来自内河水、井水。城内河道旁，市民洗衣洗碗，淘米洗菜，同时还倾倒垃圾，洗刷马桶，饮用水的安全问题，可想而知。
民国卫生专家黄鸣龙曾经对当时的“国都”——南京，进行过饮水用化验，得出以下结论：
京中河水之不洁，本一望而知。水受居民影响，本在所难免。然水质如此恶劣，其首居民影响如此之大，如此之速，殊非意料所及。至于南京之井，多属浅水型，甚易污染，且含矿物元素，味道苦涩，不堪饮用。
国都之饮用水卫生，尚且如此，其余地方可想而知；民国之饮用水安全，尚且如此，更何况并无此方面意识的清朝时期了！也就是说，饮用水安全状况乃至公共环境的不堪，直接造成了疾病传播和母体健康，进而直接决定了小儿的高死亡率。
后记
清代女性的高生育率，伴随着必然性的高死亡率，让人感叹其生育血泪的同时，深感现今医疗之发达、资源之丰富的幸运。有鉴于此，也会更让现代人提高对公共卫生安全尤其是饮用水安全的重视程度。爱惜今日之幸运、珍惜明日之环境！
在古之中国乃至现今，都有着子孙满堂、多子多福的传统观念，但人类繁衍之路并不顺遂，行至康熙年间，中国人口总数有了较高增长，却也依然无法改变婴儿存活率极低的状态。据清朝人口学研究表明，当时人均预期寿命仅在30左右。清朝时期，就连以皇帝为代表的统治阶层，虽有较高的生育率，却也保持着令人诧异的高死亡率。
康熙皇帝一生共繁育35位皇子、20位公主，能够活到成年的仅有27位皇嗣，死亡率高达51%；
雍正皇帝一生共繁育10位皇子、4位公主，能够活到成年的仅有5位皇嗣，死亡率高达60%；
乾隆皇帝一生共繁育17位皇子、10位公主，能够活到成年的仅有15位皇嗣，死亡率高达44%；
这种高生育率同时伴随着高死亡率的情况，直到晚清时期依然没有得到改善。清末三位帝王绝嗣，我们不做讨论，仅以朝之重臣作出说明：
差点被钮祜禄·和珅招为女婿，道光二十年才病逝的清朝名臣索绰络·英和，共有子、孙、曾孙辈37人，竟有21人早殇，死亡率高达57%；
清末著名的湘绅领袖、学界泰斗王先谦，一生共育三子六女，仅有一子成年，死亡率高达89%。
另外，晚清皇室成员虽也有较高的生育率，但依然伴随着令人恐怖的死亡率。王公贝勒、朝廷勋贵尚且有如此骇人的高死亡率，居于社会底层的普通民众，可想而知。
高死亡率的原因何在
清代婴儿或者儿童高到离谱的死亡率，后世往往首先归结于民之贫苦、饥饿抑或战乱频频、瘟疫横行所害；但如此致死原因，倘若置于统治阶层的皇室成员、满蒙勋贵身上，却并不成立。
医疗资源的匮乏和医疗条件的明显不足，或许能够解释这一问题。有清一朝，从统治阶层到基层百姓，小儿生病唯一的依赖就只有中医，但中医之特点的见效慢，让诸如风寒、天花、咳疾等都无法及时治愈而发展严重及至夭亡。
晚清时期，虽有教会医院和西医诊所的开办，但对此带有质疑声音的民众始终未将其视为最佳诊治办法，再加上西医诊治的费用往往较高，这一时期的西医、西药并未形成规模，成为解决小儿高死亡率的最佳办法。
晚清名臣，民国才女张爱玲的外公——张佩纶就曾经对为自己诊治的西医有过评价：
江宁洋医本领甚劣，中医有等差，洋医亦然，不可执一而论也。
另外，在为自己的妻子，也就是李鸿章的幼女李菊耦接生后，张佩纶记载了支付给西医的费用：
酬以英蚨三百翼，别送洋人应用各物约值三五十金之数。即300银元，加之三五十金的财物。如此诊费，连李鸿章的女婿都发出“甚贵矣”之叹，可见当时西医诊疗费用之高昂。
不信任西医、付不起诊费，让西医在晚清时期寸步难行的同时，依然未能改变小儿高死亡率的悲惨。
医疗条件限制，并非主因虽然医疗条件的限制，医疗资源的匮乏，相当程度上造成了婴幼儿的高死亡率，但小儿出生以后相当一段时期内是带有母体抵抗力，拥有对应外界病害之能力的，为何还会高频率的出现“当月殇”、“当年殇”乃至“是日殇”的情况呢？
唯一的解释就是母体本身就因为某种原因，属于病体范围。而病原就来自于公共卫生和环境，尤其是饮水、污水管道建设和垃圾排泄物处理的影响。
据史料记载，已经意识到城市建设及公共卫生安全的晚清时期，已经出现诸如“杀牛煎髓，夏令臭秽，不能纳凉，冬春秋亦然”等对于居住环境安全的顾虑，甚至有人将小儿高死亡率直接归结到“因陋就简，令人悚惕”。
民国时期的《中央日报》曾经评价过南京城内的饮用水卫生状况：
水是浑浊的，深黑的，简直是鱼虾不幸的刑场。恐怕酸咸甜苦辣，五味齐全。水里的溶质，我不敢分析，恐怕尿粪癃一切俱有”。河中的粪水还带来霍乱、伤寒的传播。
当时乃至之前，人们的饮用水均来自内河水、井水。城内河道旁，市民洗衣洗碗，淘米洗菜，同时还倾倒垃圾，洗刷马桶，饮用水的安全问题，可想而知。
民国卫生专家黄鸣龙曾经对当时的“国都”——南京，进行过饮水用化验，得出以下结论：
京中河水之不洁，本一望而知。水受居民影响，本在所难免。然水质如此恶劣，其首居民影响如此之大，如此之速，殊非意料所及。至于南京之井，多属浅水型，甚易污染，且含矿物元素，味道苦涩，不堪饮用。
国都之饮用水卫生，尚且如此，其余地方可想而知；民国之饮用水安全，尚且如此，更何况并无此方面意识的清朝时期了！也就是说，饮用水安全状况乃至公共环境的不堪，直接造成了疾病传播和母体健康，进而直接决定了小儿的高死亡率。
后记
清代女性的高生育率，伴随着必然性的高死亡率，让人感叹其生育血泪的同时，深感现今医疗之发达、资源之丰富的幸运。有鉴于此，也会更让现代人提高对公共卫生安全尤其是饮用水安全的重视程度。爱惜今日之幸运、珍惜明日之环境！
以前的医疗条件并不像现在这么发达，生孩子也是一件有风险的事情，比如说难产一旦碰到这个事情的话，那就是一尸两命的事，况且生孩子的情况有很多，不仅仅会碰到难产的问题，所以生育率越高的话，伴随着死亡率越高，也是很正常的。
因为在清朝的时候，生孩子是一件很危险的事。在高生育率的事情，死亡的概率一会增加。
一方面是清朝的医学条件较差，人们不信任西医，而且西医诊费极其昂贵；另一方面就是环境条件差，饮用水中掺杂了各类垃圾。
我认为，清代医疗技术水平低下，而且女子出嫁，生产的年龄偏低，身体发育不完全，古人的思想观念有问题落后，讳疾忌医，很多疾病得不到及时医治。
人口学中为什么高生育率伴随高死亡率
答：妇女生育率的影响因素在古代，没有避孕措施与避孕知识，妇女的生育率是很大的，各地应该有一个比较稳定的平均值。比如，平均多少年生育一个孩子。劳役会影响单位时间内生育孩子的数量。饥饿也会影响单位时间内生育孩子的数量。疾病会影响单位时间内生育孩子的数量。社会的混乱程度也会影响单位时间内生育孩子的...
高生育率是如何影响的?
答：其次，高生育率会影响家庭和社会结构。在高生育率的国家，家庭通常比较大，这意味着更多的孩子需要照顾和教育。这可能会对家庭经济造成负担，也可能会影响家庭成员之间的关系。此外，高生育率还可能导致年龄结构失衡，出现老龄化问题。最后，高生育率还会影响妇女的地位和权利。在一些国家，高生育率意味着女...
为什么清朝前期人口能够迅速增长?
答：第一，社会稳定。清军入关后，迅速平定中原，结束动荡的社会环境。稳定的社会环境下，人民安居乐业，专心生产。康乾盛世的百余年间，男丁不知兵革之患，不打仗就回家种地生孩子。清朝前期，经过明末的社会动荡，已经人少地多，人均可耕种面积大。清朝鼓励开发新的土地，发现农业。农业发展了，可以养活更多...
清代王室为何出现生育率超低现象,导致三代“绝后”?
答：近亲结婚，近亲结婚变坏导致小孩子夭折。其实整个清朝历史中，为什么会出现生育低这种情况，其实并不是生育低，是夭折的比较多。
仅用100年,人口从7千万增长到4亿,清朝是如何做到的?
答：因为中央高度集权了，政局稳定了，还引进了产量大好种植的农作物。所以，人们能够在安稳的环境下生活，还能吃饱自然生育率会提高，人口可以快速的增长。我觉得我们不应该批判清朝太多，作为封建统治时期，君主集权达到了顶峰的王朝，清朝这人口爆炸增长的一百年是安稳的，虽然清朝统治有诸多弊端，但是人们至少在...
传统中国生育率为什么高?
答：传统中国生育率高的原因有很多，其中一些主要的原因包括：1. 传统观念：传统中国社会重男轻女，男孩被认为是家族延续的希望，因此很多家庭希望生育男孩。此外，传统观念中也认为多生孩子可以增加家庭的劳动力和养老保障。2. 政策因素：在计划生育政策之前，中国政府鼓励生育以增加人口数量和劳动力。而计划...
清朝前期的君王都多子多女,为何后期的却少子甚至没有子嗣?
答：皇帝每天都在皇宫中，重复着一样的事情每天，时间长了皇帝也不进行体育锻炼，这就造成了皇帝的身体素质的下降，进而导致了生育率的下降。还有一个重要的原因就是近亲结婚使得生育率的下降，我们现在都知道近亲结婚生出的孩子是患有严重的白化病的，而且这种疾病的死亡率非常的高，所以活下来的皇帝的孩子也...
清朝人口为什么能在道光年间达到4亿呢?
答：高产作物的引进，缓解了粮食的紧张。除了作物产量上的提高。清朝时的医疗水平也提高了，可以预防天花，西医也逐渐被引进，这些也导致人口生存率的提高。到了道光年间，人口突破四亿。与当时的社会环境、社会制度和科技水平均有关联。最根本的还是清朝时的社会制度，取消了历史上的人头税。
人口生育率和女性受教育程度有关系吗
答：越是文化程度高的女性，越容易背离传统的生育观念，其生育率就越低。这种特征在城市里表现得尤为明显。1992年国家计划生育委员会对中国生育状况的调查表明，当妇女受7年以上教育时，平均每人生育的孩子数要比那些没受过教育的妇女少2.2个，同样证实了这样一个规律。本文来源于CSSCI学术论文网 ...
国家出生率过高和过低分别会对国家造成什么不利影响?
答：出生率太高。第一，家庭压力。一个家也要七八个孩子，你说压力大不大。第二，社会压力，如果这个社会的生产力不够的话，那么吃不饱穿不暖的。还有就是国家医保社保要对这么多人负责，国家负担也会很严重。第三，竞争压力，人多， 结业问题严峻。而出生率太少。主要是一，劳动力紧缺和劳动力价格...
