日本韩国都能留学，为什么年轻人更喜欢去欧美呢？
现在日本的大学生选择外出留学的越来越少，这个问题对于现在的日本来说很严峻了，日本的很多专家都在呼吁大学生去外国留学，为什么现在的日本大学生外出留学的越来越少呢？
其实对于日本外出留学的学生越来越少是个很严重的问题，就过去的七年来说，就已经减少了近三分之一，而且还有继续减少的趋势。如果继续减少，那么就有可能造成当年泡沫经济崩溃后“失去的20年”一样或者更为严重的后果。所以说这次危机还是很重大，日本上下都很重视，都有在促进留学，或者呼吁大家出去留学。政府和学术界都积极响应。尽管如此，还是很少有大学生选择外出留学。
首先，外出留学要很多资金，而现在家庭收入越来越低，留学的花销也越来越高，所以在经济 层面讲，外出留学就很有困难了。现在人们收入逐渐降低，而且国外也没有日本的勤工俭学方面，在国外比较难找到兼职，自给自足。所以经济条件的限制很大程度上难道了想外出留学的大学生。
还有就是传统观念的影响，认为留学一定要很顶尖的学术人才才可以去。但是现在留学，只要怀着对学习的热情，就可以出去学习更多的知识，更好的专业。不要认为留学一定是很顶尖的人才才可以去。所以无论是从经济条件上，还是思想上，都有一定的阻碍性。应该从最根本出发，矫正这个事情。
这个现象当然表明中国东部沿海地区确实达到了一定的富裕水平，一部分中产阶级已经能够承担得起发达国家的教育产品了。尤其是对于在炒房热里发财了的人来说，欧美的大学教育也算不上有多贵，卖掉一套房子，让孩子在发达国家念个本科是轻轻松松的事情。
这轮“留学运动”是从80年代开始的，经过三十多年的发展，发展到了今天这一步。过去高层领导的孩子要上的是北大、清华和人大这样的学校，但现在往往直接送孩子出国念书；过去北京四中因为有很多领导子女而吸引了大量资源，而现在人大附中因为出国服务做得好，对广大领导的吸引力一跃而超过北京四中，因而也吸引了更多的资源投入。在学界，“海龟”博士比“土鳖”更容易找工作，已经是普遍现象；“土鳖”博士哪怕没机会出国念个学位，在找工作之前也要尽量申笔留学基金委的钱，找个外国大学，混一个交流资历。在商界，成功的商人送孩子出国念书，早就是十分普遍的现象。
在学界，“海龟”博士比“土鳖”博士更容易找工作是普遍现象；“土鳖”博士即便没在国外拿到学位，也要想办法出国镀层金。
这种现象其实在广大发展中国家是比较普遍的。大量前殖民地国家虽然在政治上独立了，但它的精英都会跑到发达国家，尤其是前宗主国哪里去留学。甚至日本、韩国、新加坡这样的发达国家，政府高官留学欧美都非常普遍。在这方面，新中国其实长期是个例外。在建国后前三十年，由于冷战的缘故，即便留学，通常也只能去苏东社会主义国家。但由于中共在革命过程中，“本土派”战胜“留苏派”，其结果是，即便你是从莫斯科回来，留学经历对于个人的上升也并不一定构成明显的助力因素。改开尤其是冷战结束之后，这个状况就发生了很大变化。90年代的留学归国人员通常都尝到国家政策倾斜的甜头，有多少人刚从美国拿到博士学位，回来就是教授副教授。在政府体系里，金融部门引入的“海龟”最多，话语权也最大，“据内部人士透露，在人民银行里面，曾经有一段时间以说英语为荣，说汉语不行的，领导批阅文件，还时不时用英语。”（见《世界博览》文章《中国“海龟”从政者多了还是少了：专访欧美同学会副会长兼商会会长王辉耀和中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌》）。
那么，放到今天，“留学运动”的社会分层效果究竟是什么呢？ 它从总体上究竟会是促进社会流动，还是已经变成了社会阶层关系凝固化的中介？这无疑是特别需要实证研究来回答的问题。但在现在，对一些假设的探讨，也许是可能的。
对于从政来说，拿洋文凭是否构成助力，目前还并不明显。改开之后，中国逐渐形成了干部的年龄梯队，到一定年龄混不到一定级别，就很难上去了。如果按照年龄来踩点，在国内大学本科或硕士研究生毕业之后进入从政通道（在学校也可以从团委学工系统开始），是比较理性的选择。在国外读了博士回来，年龄就太大了；而读一个一年的硕士，除非是特别好的学校，也很难为自己的经历加多大分。那么，如果从本科就出国留学如何？我国高官送孩子出去念本科的情况是比较普遍的，但如果孩子未来要从政的话，此举未必明智。大学本科对于一个孩子的思想形成来说非常关键，这个时候他如果受的是美国的教育，就往往跟中国有一定的隔阂；另外一个因素是，在国内读本科，这些同学未来可以形成一个相互支持的关系网络。而在国外本科学校外国人的关系网络，对于回国来从政，就很难有直接的作用。而如果让孩子从高中到大学都在国外念，以上问题就可能更加突出。不过，许多官员之所以送孩子出去念书，恰恰并不是想让他们从政，而是因为自己有根深蒂固的不安全感，想给自己留个后路，因此这很难说是延续自己的权势地位的做法。真正在这方面有想法的官员，应该做的是让自己的孩子在国内读完本科，尽早开始仕途，然后通过援疆援藏或跟对领导等方式来跳级。
当然，官僚体系内部不同部门常有较大差别。金融监管专业性特别强，从国外直接引进人才就比较常见，国内“海龟”学者直接转岗去当金融部门的处长司长的也有不少先例，“海龟”们最后形成了很强大的影响力，以至于出现以说英语为荣的风气。前面所说的年龄梯队的影响，对于金融系统就会弱一些。发改委、财政部也有不少“海龟”，但这些部门要考虑的政治社会因素要更多一些，“海龟”的影响力要小一些。而如果要做统筹全局的官员，现在还看不出“海龟”有多少明显的优势。
金融领域海归比较多，一般官僚系统年龄梯队对金融系统的影响也就弱一些
对于混学界来说，拿洋文凭在入口处已经构成明显的优势。一流高校聘请“海龟”博士，二流高校聘请一流高校博士，这已经是普遍态势。在职称晋升上，理工科要求发国际SCI是很正常的，理工科文章对于语言要求没有那么高，只要有真正的科学发现，“土鳖”也能顺利写出洋文文章来。但一些社会科学院系的职称晋升，也到了只认在国际SSCI刊物上发表的洋文论文的地步，而这当然对“海龟”们是很有利的。在未来的很长一段时间内，这个态势还会持续下去。对于想进入一流高校工作的学术青年来说，出国留学变成了一个无法回避的选项。
而在企业界，一个年轻人要从员工干起，在国内念个本科，再弄个洋硕士学位，在起点处有可能比其他人跑得快一些。这一点在金融行业尤其明显。有统计报告表明，海外留学生中超五成就读商科，读商科的人中又有超七成就读金融相关专业。从事金融业的“海龟”，起薪和“土鳖”相差不大，但工作1-3年之后，薪酬就和“土鳖”拉开距离。这一点不难理解，发达国家玩金融的经验，要比从计划经济转过来的中国要丰富得多，在国外读个金融专业学位，在国内实战中的确能派上一定用场。
而就已经成功发家的商界人士来说，很早就把自己的孩子送到国外去念书，对于保守已有的财富来说，在一般情况下是正面的——如果其子女不是在国外花天酒地，而是真正地把书给读下来的话，他至少会经受过远离自己的家庭一个人打拼的磨练，这样获得的不仅是一个文凭，同时也是一笔经历和能力。商界人士的子女未必会从商，很多人继承父辈的股份，但从事了其他职业。但只要其个人具备一定的素质，家族的财富是可以得到保守的，家庭在社会分层中的地位也不会下降。当然，中国现在的富豪们很少是拿洋文凭出来的，他们很多人是在创业门槛比较低的年代，从社会底层摸爬滚打出来的。在未来，底层当然还有可能出一些商业天才，但在一个创业门槛越来越高的年代，受过良好教育的“富二代”受到底层的挑战也会大大减弱。
中国的精英阶层如此积极地投资于子女海外留学，当然是冲着它的高回报去的。这种高回报率并不仅仅是中国作为发展中国家和发达国家的差距带来的自然结果。在清末废科举之前，朝野很多人都知道欧美列强的新学很厉害，但是照样让子弟去考科举，哪怕是从英国皇家海军学院毕业的严复，回国之后也不断参加科举考试。原因很简单，在当时的中国，科举是最为权威的社会身份授予机制，科举考试的功名是全社会都承认的硬通货，以此为资本，可以获得很多其他的利益。清政府为兴新学而废科举，而新学的祖宗当然是在欧美，于是欧美文凭就成了新的硬通货，拿了欧美文凭，再经过清政府简单的考试认证，就可以转化成举人、进士这样的传统身份。清政府倒台之后，连这样的考试认证都没有了，只要让大家相信你是拿了洋文凭回来的，真假都无关紧要。所以胡适没有博士文凭，都自称博士很多年；蒋委员长在日本陆军振武学校接受军士教育程度的训练，却长期说自己是士官第六期毕业生。今天中国比民国强的一点是，海外学位确实有一个严格的认证过程，这有助于减少“克莱登大学博士”方鸿渐们的活动空间，但海外学位的回报率仍然是非常高的。
现在这个社会留学生越来越普遍，很多人都觉得出国留学回国之后自己会有更好的发展，所以都会选择在大学的时候跑到其他国家去学习。但是不知道大家有没有发现一个规律，那就是虽然很多国家都能够留学，比如说日本韩国，但是大家却更加喜欢去欧美留学，而且这么多年都是这样。那么这到底是为什么呢？
1、因为欧美等国家经济更加发达，社会环境更自由
其实最简单的一个原因就是经济，大家之所以都这么喜欢去欧美等国家去留学，就是因为欧美等国家经济更加发达。经济发达那么文化也会在一定程度上有很多优势，所以就更加吸引各地的留学生。而且欧美等国家非常开放，社会环境非常自由，大学生们也就更加向往。虽然这些欧美国家开销也非常大，但是却依然有很多留学生前仆后继。
2、欧美等国家在很多专业上都非常专业，而且具有很大优势
除了经济方面吸引着留学生，再一个就是专业方面，相比较国内和其他国家，欧美等国家在很多专业上都更加专业，而且都具有很大优势，都是一样的专业，当然更优秀的也更加吸引人了，所以才会有那么多留学生都去欧美国家学习去了。
3、欧美等国家工作机会更多，而且薪资也非常丰厚，而且就算回国工作，也非常受欢迎
最重要的一点就是欧美国家工作机会多，大家可以有更多的选择，而且可以拿到更丰厚的薪资。相比较其他国家，欧美在工作方面是非常有优势的，而且就算是留学生回国工作，也会非常受欢迎，毕竟没有哪一个企业会拒绝一个留学回国的海归。所以说为了自己以后的发展，很多学生都会选择去欧美等地区留学。
这些年轻人认为欧美留学更高大上，在他们的认知当中，欧美学校的知名度更高，教育理念更先进。
因为欧美国家更加发达，教育的条件也更加好。而且欧美国家大多使用英语在，日本，韩国的话，不会日语和韩语，沟通将会成为很大的问题。
欧美科技教育都处于领先地位。欧美科技发达，能够很好的提升知识水平，能为学习提供相关设备和技术，教育方式也更灵活先进。
欧美经济发达，思想开放，各方面资源丰富，且成就较高，有丰富的经验值得学习与借鉴。
1919年前后的年轻人们为何可以大批量的赴国外留学呢?日本 法国 美国 而...
答：当时是当权者觉得不学习国外的新东西不行了，就大批派出中国的青少年去国外读书。想振兴中华吧。现在国家也很鼓励大家出国留学呀。我们听说有些学校是985，其实就是一些重点大学的出国留学项目。每年国家都要拿出好几十个亿来资助这些学校的学生出国留学的。这对于家境贫寒却希望留学深造的同学来说是个改变...
为什么这么多人选择日韩留学,日韩留学有什么优势呢?
答：此外韩国的影视动画、美容整形、音乐传媒等都有很高的功底。韩国学历被世界普遍认同。距离近也是众多学员挑选的理由，相较于欧美国家加澳几十个小时的飞机场旅程，去韩日不但花费的时间少，并且来回成本费也很低。在出国留学群体中，有许多留学人员因高价位飞机票，一年不回家，乃至毕业前不回家。因为在我...
留学日本或韩国?看这里!
答：如果您正在考虑留学日本或韩国,本文将为您提供一些参考意见。日语流通区域更广如果您考虑留学,而经济条件允许,日本是一个不错的选择。毕竟,日语的流通区域比韩语更广泛。日本学历认可度高从中国社会的角度出发,日本学历的认可度普遍高于韩国。这一点需要您考虑清楚。专业优势不同专业方面,日本在汽车、建筑...
为什么大学里韩国留学生这么多……
答：你好！留学生的学费与国内学生是完全不一样的，能增加学校的收入；而且，学校有国际化考核指标，其中就包括外国留学生数量和比例。这是国内大学愿意招收留学生的动因。为何韩国留学生最多呢？因为学校愿意招生，不等于外国学生就愿意来。毕竟，发展中国家的学生经济能力有限，而发达国家的学生对中国感兴趣的...
去韩国留学好处
答：韩政府实行宽松的勤工俭学政策,鼓励年轻人可以轻松地依靠自己的力量完成学业允许留学生每周打工20小时,节假日没有时限。热门专业教学含金量高韩国高等院校的教学设施和教学质量与英美等发达国家持平,文凭含金量很高,世界各国都给予承认。韩国在游戏、多媒体传播、互联网、半导体、汽车制作、网络商务、医疗美容等今年热门...
为什么前往韩国留学受到很多人的欢迎?
答：1. 教育质量高：韩国的教育体系在世界范围内具有较高的声誉，其高等教育机构在工程、技术、医学、艺术等领域具有较高的教学水平。此外，韩国政府对教育的投入较大，使得韩国的教育资源得到了充分的保障。2. 文化体验丰富：韩国拥有悠久的历史和丰富的文化，留学生可以在学习之余，深入了解韩国的传统文化、...
很多人选择去日本留学是为什么?
答：与中国、韩国等亚洲国家相邻，交通便利。留学生在日本可以方便地游览周边国家，丰富自己的旅行经历。总之，日本留学具有诸多优势，包括高质量的教育、丰富的文化体验、优越的语言环境、发达的经济、安全的生活环境、广阔的就业前景和便利的地理位置等。这些因素共同吸引了越来越多的国际学生选择去日本留学。
为什么去日本留学的人越来越多
答：一、为什么偏偏是日本？1.生活 单从生活上看，去日本留学的好处多多。日本离家近、文化相似、吃得习惯、还很安全。当然，根本上讲，特别高的性价比，才是吸引学子纷纷奔向樱花国的最大动力。2.教育资源 日本的教育资源非常优质，在全亚洲乃至全世界，都处于领先水平。日本科研教育投入大，2000年以后，就...
留学去韩国还是日本?如何做出选择?
答：如果你想学习日语,为什么不选择去日本学习呢?即使你的口语还不够流利,日本留学也为你提供了语言学习的机会。重读大学是否需要重读大学,这取决于你的个人目标和计划。如果你想在日本或韩国继续深造,那么重读大学可能是一个好的选择。留学费用留学费用是一个需要考虑的问题。日本每年的预算大约是15万人民币,可以...
为什么去日本留学的中国人这么多?
答：与此同时，日本的学校在学习方面注重让学生们稳固自己的学习基本，在此基础上再发挥自己的能力开展学术交流。其实这种学习的方法和中国也是有一些相似的，所以学生也比较容易适应。就业机会多因为中国的发展，日本很多企业都选择进攻内地，把公司开到了内地。在日本留学有一个好处就是，可以学习很多和日本相关...
