赤壁之战中，曹操可是拥有“四大谋士”，为何抵挡不住诸葛亮的火攻？
首先赤壁之战中的火攻之计的献策者和执行者都是黄盖，周瑜是火攻之计的采纳者和战争的指挥者，诸葛亮在赤壁之战中的主要功绩的是促使孙刘联合对抗曹操，真正的火攻之计和诸葛亮无关。曹操的四大谋士都是北方人，不了解水战规律，再加上赤壁之战中疾病和天气等自然因素，导致了曹操的最终失利。
曹操手下的主要谋士有五个，分别为郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩，这五个谋士中最受曹操赏识的是郭嘉，但是郭嘉在赤壁之战前一年去世，荀彧在曹营的作用相当于刘邦帐下的萧何，史书中记载荀彧荀攸分管内外，曹操南下时，曾经询问过荀彧的意见，荀彧劝曹操兵贵神速，攻取刘表，后来没有记录荀彧的言论，很有可能他当时是坐镇北方，没有随军南下。
荀攸当时应该在曹操身边，但是史书记载荀攸这个人非常谨慎小心，不该说的话一个字都不说，他向曹操献策都是有十足的把握才讲出来，当时曹操已经消灭了吕布、袁术、袁绍，随着刘表死去，刘琮投降曹操，曹操的实力达到了巅峰，刘备又被曹操追击的溃不成军，在这种情况下，江东周瑜的部将黄盖向曹操写书信主动投降，也是在情理之中的，曹操也对黄盖的使者细加盘问，也没有发现破绽，以荀攸从不妄语的个性是不会胡乱说话的。
程昱和贾诩都提醒过曹操，刘备和孙权必然要联合对抗曹军，但是具体到战术细节，他们是北方人不懂水战，不能提出针对水战特征的建议也是情理之中的。
赤壁之战曹操失利的主要原因诸葛亮和周瑜都在战前分析过，主要还是北军不懂水战，以自己的劣势攻取东吴的优势没有胜，胜算的可能原本就不大，所以才会铁索连船给东吴造成可乘之机，所以不是曹操谋士无能，而是尺有所短，寸有所长，一个人在自己不熟悉的领域就很难有建树。
赤壁之战是三国里面著名的战役之一，这场战役原本曹操占据优势，可是最终却输给了东吴和西蜀，这不免让人产生疑问，曹操手底下谋士这么多，按道理完全可以秒杀对手，为什么最后却失败了呢？拥有多位谋士却无人识破火攻之计？原因很简单。
曹操盲目自大
第一个原因便是曹操盲目自大，曹操一直以来在人们心目中的形象便是阴险狡诈，他诡计多端，令人防不胜防。当时他也想到了对方可能会用火攻这一计，为此他还去专门勘察了一下地形。认为周瑜他们如果采用火攻之计，便是自取灭亡。
因为他们在下风向，用火攻之计会烧到自己营地，所以他认为这是小概率事件，周瑜诸葛亮他们不可能会采取这种战术。除非刮东南风，还有可能会伤到曹操。但是这种情况发生几率非常小，基本上可以忽略。曹操已经坚定了自己的想法，手底下谋士也就没敢再说什么。
周瑜，诸葛亮作为孙权，刘备手底下的谋臣，自然也考虑到了这种情况。知己知彼，百战百胜，他们也猜中了曹操的心态，所以打算孤注一掷。再加上诸葛亮通过观测天象，观测出了那天东南风，所以死马当作活马医，用这个办法还有可能战胜曹操，如果硬来的话，只会是失败。也许是上天眷恋，这次真的让诸葛亮他们战胜曹操了。
谋士武将个人情感
第二个原因是次要原因，在曹魏和西蜀东吴之间有很多谋士武将，他们互相之间都是很好的朋友，只是服务于不同的主公。在这种大是大非面前，完全抛弃个人情感是不可能的。曹魏的徐庶，和刘备手底下的庞统是好友。徐庶也观察到了赤壁之战的端倪，在他和庞统交流之后，便没有告诉曹操。而且徐庶是被迫投靠曹操的，他曾答应过不为曹操出谋划策，所以哪怕他有想法，也没有说出来。很多谋士都是这种情况，关键时刻还是个人情感占主要位置。
曹操手下有四大谋士，便是荀彧、荀攸、郭嘉和程昱四人，但是这四个人虽然都非常有计谋，可是却是地地道道的北方人，赤壁之战是三国时期有名的水战，当时曹操集团便不善于水战，并且当时东吴与蜀汉联盟，所以曹操才会在赤壁之战中大败。
曹操手下能人谋士也很多，除了四大谋士以外，他还有很多武将，也都是征战沙场的能手，曹操先后灭掉董卓，袁术和袁绍，他的谋士与武将都建立了很大的功劳，但是他前期与这些军阀的战斗都是在北方进行，而且都是陆战，所以原本就是北方出身的曹操与他的这些能臣们，在北方的战场上无所不利，所向披靡。
可是三国时期的赤壁之战是一场与东吴蜀汉的水战，曹操集团不善于水战，曹操的将士连南方的气候与环境都不适应，更别说这群旱鸭子首次打水战能有什么战力可言，所以当时曹操虽然军力与实力大于东吴与蜀汉，但是他军队的战力其实没有多少，再加上东吴蜀汉占据天险，所以当时曹操在赤壁举步维艰。
再加上东吴与蜀汉联盟之后，诸葛亮这位奇谋之人，便占尽天时地利与人和，在当时诸葛亮连用多计，让曹操大军不仅损失惨重而且军心涣散，当然曹操一代枭雄既然说了要打赤壁那就是硬着头皮也要打，不然太丢人了，曹操的四大谋士此时就算是神仙也救不了这样的死局，所以才会挡不住诸葛亮的火攻。
因为曹操手下的四大谋士都生长于北方，到了赤壁之战的所在地荆楚，由于战事紧急，他们没有时间去熟悉地形，而且曹操急于求胜，最终没有抵挡住诸葛亮的火攻。
赤壁之战中曹操虽拥有四大谋士，却抵挡不住诸葛亮来势凶猛的火攻。他轻敌了。
首先赤壁之战中的火攻之计的献策者和执行者都是黄盖，周瑜是火攻之计的采纳者和战争的指挥者
因为曹操的这四大模式都没有料想到诸葛亮会采用火攻。也从侧面说明了诸葛亮还是技高一筹。
赤壁之战中,曹操坐拥“四大谋士”,为何抵挡不住诸葛亮的火攻?_百度知 ...
答：首先赤壁之战中的火攻之计的献策者和执行者都是黄盖，周瑜是火攻之计的采纳者和战争的指挥者，诸葛亮在赤壁之战中的主要功绩的是促使孙刘联合对抗曹操，真正的火攻之计和诸葛亮无关。曹操的四大谋士都是北方人，不了解水战规律，再加上赤壁之战中疾病和天气等自然因素，导致了曹操的最终失利。曹操手下...
赤壁之战时,曹操拥有四大谋士,为何都没有发挥作用呢?
答：不过，赤壁之战发生于公元208年，而郭嘉已经在公元207年去世了。由此，在赤壁之战时，曹操最多拥有荀彧、荀攸、程昱、贾诩这四大谋士。在赤壁之战时，这四大谋士之所以没有发挥较大的作用，也即没有帮助曹操拿下胜利，是因为这四人主要是北方人士，也即长期活跃在中原地区，对于水战、水军等都是非常熟悉。
赤壁之战中曹操四大谋士为何集体失声?
答：然而,拥有如此享誉中华大地的四大谋士,曹操在征服天下最关键之战赤壁之战中却集体失声,虽然此时的郭嘉已经仙逝,但其他三位谋士在赤壁之战中却没有任何作为,导致曹操大败,最终让立志征服天下的曹操只能北方称雄,三国鼎立从此形成,而且从此以后,剩下的各大谋士也鲜有亮点,曹操从此陷入平庸。 抢首赞 已赞过 已踩过< ...
赤壁之战曹操的四大谋士为什么没起到作用?
答：首先，对于曹操来说，之所以能够击败袁绍、袁术、吕布、马超等诸侯，离不开众多谋士的辅佐。一般来说，曹操手下的谋士中，以荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩这五人最为出名，也即曹操手下的五大谋士。不过，赤壁之战发生于公元208年，而郭嘉已经在公元207年去世了。由此，在赤壁之战时，曹操最多拥有荀彧、...
赤壁之战曹操是怎么失败的?曹操的四大谋士为什么没作用?
答：赤壁之战曹操的战败明显可见是其自大所造成。二、北方人马不适水战，谋士作用微小曹操拥有许多人才，而最著名的是他的五大谋士。赤壁之战前，曹操失去了他最强的谋士郭嘉，可是他仍然拥有其他四位谋士。可惜的是他这四位谋士都是北方人，擅长于陆战，却不善于水战，无法在此次水上战争中起到很好的谋划...
周瑜认为曹操赤壁之战的四忌是什么
答：一忌改骑为水（将善于陆地作战的士兵改为水军）二忌疫病四起（曹军遇到了瘟疫使战斗力下降）三忌傲满自大（曹操当时认为自己很牛所以情敌自大）四忌铁索连舟（曹操帐内有人提议将战船连在一起给了周瑜可破之机）此四忌中，第三最为关键，第四是扭转的关键。有人说什么起东南风都不是主要因素 ...
赤壁之战曹操带了那些大将
答：赤壁之战曹操带了曹仁、曹纯、乐进、徐晃、满宠、赵俨这些大将。《三国志·曹仁传》记载：从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。《三国志·曹纯传》记载：从征荆州，追刘备於长坂，获其二女辎重，收其散卒。进降江陵。《三国志·乐进传》记载：后从平荆州，留屯襄阳。《三国志·徐晃传...
赤壁之战,曹操拥有三大优势,为何最后还是失败了?
答：其一，对于赤壁之战，曹操集团的内部没有达成一致。曹操最开始与北方门阀士族的利益是一致的，都渴望结束动乱，双方的合作配合都很到位。然而随着曹操的权利越来越大，士族门阀的权利受到挤压，双方开始出现裂痕。士族门阀担心曹操赤壁胜利之后，会称王称霸，进一步削弱自身。他们中的一些代表人物，在战争中集团...
赤壁之战中军事上处于优势的曹操为什么失败?急求 速度
答：赤壁之战曹操的失败，有客观原因，也有主观原因。对此，张作耀先生的《曹操评传》有很好的总结。我们知道，本来，曹操的优势是很明显的。第一，曹操挟天子以令诸侯，诸侯不敢与之争锋，有政治上的优势；第二，曹操夺得荆州，威震四海，许多人闻风丧胆，有心理上的优势；第三，曹操南下，势如破竹，军心...
赤壁之战中,曹操拥有多位谋士,为何无人识破火攻之计?
答：赤壁之战是三国里面著名的战役之一，这场战役原本曹操占据优势，可是最终却输给了东吴和西蜀，这不免让人产生疑问，曹操手底下谋士这么多，按道理完全可以秒杀对手，为什么最后却失败了呢？拥有多位谋士却无人识破火攻之计？原因很简单。曹操盲目自大 第一个原因便是曹操盲目自大，曹操一直以来在人们心目中...
