银行的转账记录是否可以作为证据
可以做为证据，但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系，仍不能免除债务。
根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
债权人凭借债务人出具的借条，可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方，并且提供了转账凭证等证据，但如果债权人又提出银行转账是因为双方其他的法律关系，比如双方之间的货款、租金等，这个时候证明责任又转移到债务人身上。
扩展资料
证据（evidence）是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。
证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
目前学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目，称为证据学或证据法学。
说明
书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。
书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。
对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。
证人证言 是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。
刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人不能随意指定，也不能由他人代替。行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。
这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。
当事人的陈述 是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。
因此，当事人的陈述与申辩，行政机关必须认真听取，并制作询问笔录；同时，行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，成立的，才能作为行政处罚的证据。
“被害人陈述”，是直接受到犯罪行为侵害的人，就受害情况及案件的有关其他情况向司法机关或有关人员所作陈述。
“犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行为向司法机关所作的供述，或称口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否认自己有犯罪行为或者承认犯罪，但认为应当减轻处罚、免除处罚所作的辩解。
视听资料 是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。
鉴定意见 是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。
现场笔录 是书证的一种，是指行政机关执法人员在现场，对当场实施行政处罚的现场情况的记录。如交通民警对违反交通管理的司机进行罚款，交通民警开具的罚款单据。
又如工商管理人员对这反工商管理的个体商贩进行处罚时，现场记明其违法事实、没收商贩的违法物品的数量、质量等情况。现场笔录上应当有执法人员和当事人的签名。
现场笔录可以证明案件的真实情况，行政诉讼法将其规定为一种独立的证据，以防止在诉讼中出现“事出有因，查无实据”的情况。
勘验、检查、辨认侦查实验笔录是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。
如查处非法出版物，执法人员对该出版物的印刷场所进行勘验、检查，对印刷的非法出版物或者印刷工具进行勘验、检查等。勘验应当制作笔录，勘验笔录是对客观事实的反映，能够证明案件的真实情况，是一种独立的证据。
电子数据指的是电子化技术形成的文字，数字等等，如电子邮件、聊天记录等等；2015年2月4日最高人民法院4日发布的一份司法解释显示，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据 。
视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，例如录像、录音资料等等。
参考资料： 百度百科-证据
银行转账回单可以作为证据吗
答：法律分析：可以做为证据，但需要其他证据佐证。法律依据：《中华人民共和国商业银行法》第五条 商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第六条 商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。第七条 商业银行开展信贷业务，应当严格审查借款人的资信，实行担保，...
银行转账记录可以做法律证据吗
答：法律分析：转账记录是可以作为证据的。但是，光有转账的记录，这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据，不能成为实质的刚性证据；法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据种类 证据包括：(一)...
银行转账记录能作为证据吗
答：法律分析：可以做为证据，但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系，仍不能免除债务。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权人凭借债务人出具的借条，可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方，并...
转账记录能不能作为证据
答：转账记录是可以作为证据的。打印转账记录的方法：1、网银打印：登录网上银行，点击转账汇款，选择转账记录，找到需要打印的记录，点击回单打印即可;2、柜台打印：带着身份证和开通网银的银行卡到银行柜台也可以打印。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后...
银行卡转账能作为证据吗
答：银行的转账记录是可以作为证据，打印转账记录的方法如下：1、网银打印：登录网上银行，点击转账汇款，选择转账记录，找到需要打印的记录，点击回单打印即可；2、柜台打印：带着身份证和开通网银的银行卡到银行柜台也可以打印。证据的分类与证据种类的区别如下：1、证据的分类并非法律的规定，而是从理论上对证据...
银行转账记录有法律效力吗
答：法律分析：1.如果转账记录合法是具有法律效力的。2.转账记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用。3.转账记录在提交法院的时候必须符合证据要求：转账记录作为证据必须具有客观真实性；转账记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；转账记录必须具有合法性。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条...
银行转账记录可以作为借款证据吗
答：法律分析：不能。借钱，要签借款合同或让借款人出具欠条。银行的汇款凭证不可以作为借款的证据，只能作为客户进行转账的证据。汇款凭证只能证明交易双方存在资金的往来，不能证明汇款凭证是由于借贷而产生的。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院...
银行转账可以作为法律依据吗
答：转账记录是可以作为证据的。但是，根据不同的证据形式，可以是不同的证据种类。如果转账记录不够真实。转账记录只能作为辅助证据，不能成为实质的刚性证据;法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。一般来说，银行汇款凭证的法律效力有以下几个方面：1.如果通过柜员...
银行转账记录有法律效力吗
答：转账记录本身不能单独作为证据使用，因为无法确定其是否真实、合法。但如果转账记录与其他证据相互印证，能够证明某一事实，那么它就有法律效力。此外，根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。如果银行转账记录是通过可靠的电子签名进行签署的，那么它就...
网银转账记录可以作为证据吗
答：法律分析：网上银行转账记录是可以作为证据，打印转账记录的方法： 1、网银打印：登录网上银行，点击转账汇款，选择转账记录，找到需要打印的记录，点击回单打印即可;2、柜台打印：带着身份证和开通网银的银行卡到银行柜台也可以打印。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的...
