一个人8块买了一只鸡，9块卖出去，10块又买进来，11块卖出去，问最后赚（或赔）多少？
如果是小学数学题目，就是净赚2元
如果是金融投资题，就是少赚2元
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱？
提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！
答案：负2元，就是说亏了两元。
首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。
（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。
这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。
我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。
如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。
把ABC三人的收支情况列个表：
A 8支 9收 10支 11收
B N/A 9支 10收 N/A
C N/A N/A N/A? 11支
如果不执行上面的步骤（i）至（v），而是直接卖给C的话，则只有A的“8支11收”和C的“11支”（上表中蓝色部分）的交易发生，则其他的收支状况是多余的（上表中红色部分），就是这些多余的交易导致了A的亏损：如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中（B应该收支平衡），但事实情况是B赚了1元（B 9支 10收），这1元就是A亏的；如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来（A 9收 10支），这里亏的1元也得A自己埋单。由此就可以看出A是亏了2元。
有人会在一点上有疑问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。
这种想法是错的，B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本，他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的，或者说就算他们知道鸡的成本，仍然愿意出此价钱购买。所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他，C不会管A是多少钱买到这只鸡的，他只关心自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么？你一定只是想“恩，这价钱我可以接受，买了吧”。所以说C会11元买这只鸡，和A之前与B的交易完全没有关系，是他的个人行为。也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡，鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。
这道题目貌似很简单，但也容易落入思维陷阱。先介绍正确的解法。
1。设买进为-，卖出为+
那么-8+9-10+11=2元。你的钱包多了2元啦。
2。本来你应该赚11-8=3元。但是中途被“中间人”赚了1元（追加成本，也就是9-10），所以你得了2元。即11－8＋9-10＝2元。
3。第一次买卖赚了1元所以+1，第二次买卖是关键，如果你认为确实折了1元，所以-1。此时鸡的成本已经被你认为是9元，（“9元的鸡，10元买了，岂不是赔了1元”当你这样想的时候其实已经默认"鸡应该是9元的鸡而不是10元的鸡"）最后当你11元卖出，必须是11-9=2元。这就是10不能被11减的原因。 即9－8＋9－10＋11－9＝2元。
虽然思考不同，但每种解法都从-8+9-10+11演化而来。
附
PS：错误观点一：1元利润
“8元买入，9元卖出”＝1
“9元卖出，10元买进”＝-1
“10元买进，11元卖出”＝1
PS：错误观点二：0元利润
8块买了,9块卖了,赚了一块
又花10块买了,倒贴一块.
11块又卖了,赚了一块.
没倒贴也没赚!
ps：错误观点三：3元利润
8块买了,9块卖了,赚了一块
又花10块买了,倒贴一块.此时保本
11块又卖了,原来8块，岂不是赚了3块？
ps：错误观点四：6元利润
鸡的购入价格为8元，而最高可卖11元
也就是说此人一次交易应该可以最高攥到3元
这么说第一次交易就损失了2元利润
而他第二次交易的时候，以10元的价格进货
明显在进货阶段也损失了2元
所以此人两次交易应该攥得6元利润。
ps：几个观点都把从口袋里拿的刚刚赚的准备再次投资的1块钱算成亏了1元，但你别忘了鸡还在我手里，而且我卖了11元，也就是说我不仅收回了我的投资1元，而且还赚了1元，你怎么能说亏了1元呢。就算把投资的1元说成亏了1元，收回成本的时候你也应该+回来，于是+1（第一次交易）-1（追加投资）+1（收回成本）＋1（利润）=2元。
总评：归根揭底，算错的原因都在于违法了会计学中最基本的准则－－“有借必有贷”。通俗的说：买卖一 次算一次交易行为！买卖必相应。
“9元卖出，10元买进”！并不是一次交易行为，要不然“8元买入”和“11元卖出”没有上下也没有因果关系，不能对应。所以题中交易行为有2次。不能随便拆来拆去。即：
“8元买入， 9元卖出”＝1
“10元买入，11元卖出”＝1
这样问题就简单了把。不要把简单问题复杂化。
赚了2元。
8块买了一只鸡，9块卖出去，身上有了1块
10块又买进来，那我就-9块
11块卖出去，那就还要赚2块
或：
根据题目，这个人一共可以盈利2元。
其中，总zhi的购买价格为：8+10=18元（购买鸡的花费）；
总的出售价格为：9+11=20元（出售鸡的价格）
因此，盈利=20-18=2元。
扩展资料：
加法有几个重要的属性。 它是可交换的，这意味着顺序并不重要，它又是相互关联的，这意味着当添加两个以上的数字时，执行加法的顺序并不重要。 重复加1与计数相同； 加0不改变结果。 加法还遵循相关操作（如减法和乘法）。
加法是最简单的数字任务之一。 最基本的加法：1 + 1，可以由五个月的婴儿，甚至其他动物物种进行计算。 在小学教育中，学生被教导在十进制系统中进行数字的叠加计算，从一位的数字开始，逐步解决更难的数字计算。
参考资料来源：百度百科-加法
一般的所谓的贸易商（中间商）和股票 都是用这种赚差价的原理来赚钱的！
你也把问题说出来了 虽然2次交易都各赚了1元 但是总的收益只有1元
交易了一次赚了1元 交易了2次还是赚1元 这起不是白忙忽么？
所以贸易商一般都是从进货商那尽量压低进货价格 然后再抬到更高价格卖出
股票也是一个原理！所谓股市有风险，投资需谨慎！所有股民都希望能从最低点买进，然后从最高点卖出！
但是股票和作生意不同
股票的涨跌是未知的也是不可预料的！切记不能跟“风”要让“风”来跟你！
看成完全不相干的两次买卖,两次都是赚一块,,所以赚两块,其实按经济学角度来说少赚就是赔！
赚了2元
你可以这样想
8块买了一只鸡，9块卖出去，身上有了1块
10块又买进来，那我就-9块
11块卖出去,那我就还要赚2块啊
一个人花8块钱买了一只鸡,9元钱卖掉了,然后他觉得卖的太少,用10元钱...
答：赚2元，假设他有20元钱，花8元买了一只鸡 就20-8 9块钱卖掉就20-8+9。用10元又买回来 又11元卖出去。20-8+9-10+11=22 所以他赚了2元
一个人八块钱买了一只鸡,九块钱卖出去,感觉赔钱,又十块钱买回来,十一块...
答：解析：八块买进，九块卖出 第一次交易：赚了一块 十块又买进，从腰包掏一块 二次交易，赔了一块 十一块又卖出 第三次交易找回陪的一块，他赚了两块。看起来似乎是赚了三块 但除了第一次付出的八块，他还从腰包又掏了一块 一翻折腾他实际付出九块，最后十一块钱又卖出，实际赚了两块 答...
一个人花8元买了一只鸡, 9元卖出去, 他又感觉不划算10块钱又买了回来...
答：然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 （ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本...
一个人,8元买了一只鸡,9元卖掉,觉得不划算,花10元又买回来,再以11元...
答：8元买只鸡,9元卖出去,赚了一块,此时此人有9块.但是要花10元买回来,所以说他必须去借一元钱,然后就有10块了,10块买回来,本来没亏,但是由于借了一元,所以亏了一元.然后10元的鸡以11元卖出去,就是11元-买鸡的成本10（9元本钱+借的钱）=1元 所以,从数学上来说赚了1元 简单的说就是,+1...
一个人用8元买了只鸡9元卖出去,后来用10元又买了只鸡11元卖出去,问他...
答：一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多钱？359 一个人花8元买了一只鸡，卖了9元，又用10元买回这只鸡，用11元卖出，问最后他是赔是赚，应如何考虑？36 花8元买了一只鸡，9元卖掉，又花10元买回，又11元卖掉，花赚了几元钱98 一个人花8元买了只...
:一个人,花8元买只鸡,9元卖出去。10元买回来,11元在卖出去。请问他赚...
答：、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖；主人公获得9块,损失一只鸡；第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡；第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡。所以整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡 整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?第一次交易：8元买...
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚...
答：8元买只鸡，9元卖出去，赚了一块， 此时此人有9块。但是要花10元买回来，所以说他必须去借一元钱， 然后就有10块了，10块买回来，本来没亏，但是由于借了一元，所以亏了一元。然后10元的鸡以11元卖出去， 就是11元-买鸡的成本10（9元本钱+借的钱）=1元。所以，从数学上来说赚了1元。
一个人做生意,8块钱买入一只鸡,9块卖出.其后10块又将这只鸡买入,11块...
答：关于8元买鸡这道测试题的正确答案及其解释 一个人做生意,8块钱买入一只鸡,9块卖出.其后10块又将这只鸡买入,11块卖出.问这个人赚了多少钱???有人说:8块买9块卖,赚1块,10块买11块卖,又赚1块,那自然是赚了2块.?也有人说:8块买11块卖,那就是赚了3块 ?还有一种说法:8块买9块卖,赚...
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又...
答：又花10块买了,倒贴一块.11块又卖了,赚了一块.没倒贴也没赚!ps：错误观点三：3元利润 8块买了,9块卖了,赚了一块 又花10块买了,倒贴一块.此时保本 11块又卖了,原来8块，岂不是赚了3块？ps：错误观点四：6元利润 鸡的购入价格为8元，而最高可卖11元 也就是说此人一次交易应该可以最...
每日一问 数学题:一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划...
答：第三次，10元买回_11元卖掉，赚1元 所以以数学角度来看，最终利润是1-1+1＝1元_然而，这个人本来的目的应该是，买鸡、卖鸡、赚钱(当然赚得越多越好)所以，可以看出，如果此人首先就进行第三次交易，他应该可得:11-8＝3元 最后总结一下，应该赚3元的，最后却只赚了1元_所有其实这个人也算...
