空调买一个3P的和买2个1.5匹的有区别么

空调买一个3P的和买2个1.5匹的有差别么~

如果空间是45平方,那肯定是选3p的。你说的普通空调指的应该是定频空调吧。没有说变频空调好还是定频空调好的说简单点吧,如果同样的房间,你设置26度,定频空调是到达这个温度后压缩机停转,变频是按照你设置的温度控制压缩机的频率吧。大概是这样,变频比定频贵不少,目前来说给我选还是选定频的好

表面来看,两个1.5P等同于3P的。

但实际上,根据我们空调企业设计角度来,两个1.5P的比3P的还是差很远的。效果也没有3P的好,耗电也比3P的大。

可能我跟你说一些专业的设计规范你不太懂,我就跟你说些简单的道理。空调都是采用制冷系统制冷,3P的采用的冷凝器,蒸发器,压缩机略大于1.5P的机,但两个1.5P的机因为是两台机器,因此他们的实际耗电及实际采用的铜管,压缩机,其他小零部件的耗电损失比3P的要大很多,因为也没有3的节能!
而且从价格的角度来讲,买两台空调的安装费也比装一台要高啊,维修起来费用也要多一倍。太不划算了

根据无数个实际案例.

两个1.5P的挂机,远比一个3P的柜机,省电.

挂机,柜机,对比如下.

一,降温速度,温度均衡性.

柜机一般安放在客厅的角落里. 虽然很多机器号称12米送风,超强距离送风等等,但是实际上,房间里的温度均匀性并不好,坐的近的人,冷死,坐的远的人,热死.要把整个客厅的温度打到设定温度需要的时间比双挂机的方案长.

挂机,可以根据客厅的布局,合理安装,特别是有一些L型的,或者异形的客厅连通餐厅的家庭,更适合挂机的针对性安装.两台挂机同时打开,送风均衡性比柜机强的多,可以在很短的时间内,将整个房间的温度,均衡的打到设置的温度,然后你可以关闭一台挂机,只开一台挂机,来保持恒温.更有助于节能..

二.柜机,噪声大,占用空间,挂机,噪声小,不占用空间.易于布局.

三,挂机符合空气学,柜机不符合空气学.因为热空气都是在房间的上方的,冷空气都在房间的下方的...挂机,正好吸收上方的热空气,往下打冷风.而柜机却相反,吸风口都接近地面,出风口却在上方..而且吸风口接近地面,带来的问题是,一台灰尘收集器.

至于,美观上,中国人认为柜机,有面子,有派头,立式空调都比挂机要有档次,性能要强..其实一些好的挂机,价格都贵过同功率的柜机...因为挂机的技术含量更高,特别是静音跟节能方面.比如松下的2P 变频1级能效的挂机,制冷制热效能比很多柜机都牛X,而且更静音,更节能,他的室外机重量远超过很多柜机.采用的涡旋式压缩机,室外机噪声比很多柜机都要低.价格也达到了7千多块.富士通的更是要过万的价格.格力的变频挂机,也卖到7千多.东芝的VP系列,日立BVX系列,三洋四季彩馆系列,三菱电机的ZD系列,都是这类高效节能高品质的挂机产品.因为中国人的特殊爱好,所以很多上档次的挂机反而没有人选.这才导制了,很多原本很少做柜机的厂商,在中国市场也推出了柜机.

在国外柜机,其实多数是工业用的,基本出现在电脑机房,设备室,商业方面的降温.家用基本是中央空调或多挂机方案.

比如,日本人家里几乎全部是挂机.柜机给他们的感觉,就是工业用机,做工都比较粗糙,技术含量低,功率大,不节能.

老外到中国人家里,看到一大台柜机放在客厅里,第一觉得就是怪,第二就是柜机跟他们那边用的不同,外观竟然还是蛮花哨的,一眼就看出是家庭用的柜机,更奇怪.

要知道,大城市,一平方米的空间,都需要上万块的价格,拿来放这个傻大个,真的值吗?

无论是静音,节能,空气学,合理性,使用效率,实用科学性表现来看 柜机,都是中国人又一个,相当有特色的,消费误区!

仔细分晰过利弊,你就知道如何选择了!!!特别是安装好以后,实际使用的感觉,你就知道,那些要面子的,安装个大柜机在客厅的人,有多么傻了.

1.5P适合的空间是:18-25㎡ 3P适合的空间是:40-45㎡
1P=0.735kW 而功率是不能相加的,如果要用2个 1.5p的还不如直接用1个3p的更省电。两个1.5P制冷效果更好些。

耗电量差不多,但两台1.5匹的空调效果要好一些,室内温度比较均匀,也不占用空间。

主要看在那儿用,柜机\挂机用电还是有区别的<两个1.5P在不同角落安装不是制冷效果更好>效果只是刚开的时候有差异而已.

相关兴趣推荐

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网