美能达 tc_1 柯尼卡巧思 理光gr1v 康泰时t3 徕卡mini 富士 klasse w 富士natura

摄像头上面的 CMOS 像素和硬件像素有什么区别?~

CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上,而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上,工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂,采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造,目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少,所以很多摄像头生产厂商采用的CMOS感光元件。成像方面:在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好,色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般,对实物的色彩还原能力偏弱,曝光也都不太好,由于自身物理特性的原因,CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性,因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。CCD和CMOS的区别:答: CCD是目前比较成熟的成像器件,CMOS被看作未来的成像器件。因为CMOS结构相对简单,与现有的大规模集成电路生产工艺相同,从而生产成本可以降低。从原理上,CMOS的信号是以点为单位的电荷信号,而CCD是以行为单位的电流信号,前者更为敏感,速度也更快,更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差,但是CMOS工艺还不是十分成熟,普通的 SMOS 一般分辨率低而成像较差。目前的情况是,许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片,成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD,个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。CCD与CMOS孰优孰劣不能一概而论,但一般而言,普及型的数码相机中使用CCD芯片的成像质量要好一些。2CCD的坏点和修复问题拍摄夜景时或盖上镜头盖长时间曝光时,影像上的色点不一定都是CCD坏点,有的是噪点,CCD温度降低后会有改善,通过固件(Firmware)升级有的也能改善。

感光元件CCD,目前家用机尺寸通常为1/2.5英寸,这个数据越大越好,说明感光能力更强,目前部分机型有1/1.8或者1/1.7和2/3这样的尺寸,在这方面,单反相机远远高于普通家用机。
有效像素就是指相片实际的像素,就是相片尺寸相乘。在我看来,同等的CCD下过分拉高像素(如1000万像素的1/2.5的ccd),并不能带来画质的提高,反而增加存储卡的压力。
光学变焦就是镜头的变焦倍数,如28-280mm的焦段,那么它的光学变焦倍数就是10倍。并不是变焦倍数越大越好,当然啦,倍数越大,使用起来也有很多好处,比如拍远处。
数码变焦就是机器内部处理的,将变焦倍数放大的技术,这个技术会引起拍摄时相片失真,损失画质。
数据接口,通常usb,还有TV-out,有些还支持直接连接打印机打印pictbridge
显示屏有尺寸和像素两个指标,目前主流是2.5英寸的23万像素的。屏幕越大当然越爽,但是你要考虑电池问题,所以过大也不一定是好事,像素越高,则清晰度越高,这个数据能高就高点最好。

帮LS的大师补充一下,klasse w是富士帮禄来OEM的产品,有禄来标和富士标两种,镜头机身都是一样的,不同就是禄来的用了禄来镀膜,富士的没有,这个机器素质一般,后来富士在禄来的基础上重新优化了一下,出了klasse S,市场反应也很一般。这个机器出片比较肉,比T2好点,比T3差很多。
natura看起来就是个玩具,但镜头是好东西,局限性很大,适合晚上和弱光拍摄,机身不耐用。1600的胶卷有很多,上海星光一抓一大把,但都是普通的1600,颗粒很多很粗,natura其实需要用富士专门研发的月光1600卷,不过只在日本发售,中国很少很少,我用过一次,颗粒很小,跟400的卷差不多,如果不是专用的月光1600卷的话,出片质量其实没太大意思,就是玩个过瘾罢了。

巧思AF的快门最大值是1/250,不是1/500,光圈最小是F22,白天有点够呛,7月的正午时分或者海边场景,F22+1/250其实不够用,你还得配个2档的DN减光镜。巧思AF常见快门按钮氧化,按下去没反应,可以拆开自己清理,或者更换佳能350D那块凸出来的快门电位器,换其他电位器的话高度差了1MM,能用,但是手感上差很多。这个镜头说是可以PK徕卡35/2,恰好的也有徕卡七妹,对比过的,色彩不用说了不可能跟徕卡一样的,焦外的差异也比较大,中心分辨率不如徕卡35,边缘也逊色一点,但空间感和立体感的话,倒是感觉差不多,最大光圈拍人,背景虚化衬托的人物特别立体。

TC-1没用过,不好说,但看到网上说光圈排线问题的很多,台湾能修,不过修理一次1500左右,而且备件很少了。G ROKKOR那枚28螺口镜我有,怎么说呢,这枚镜头在PS机的28焦段可以称皇,当之无愧的皇,属于高反差镜头,暗部细节很分明,淡淡的暗角特别能烘托氛围,可以说如果只有一台PS机那么选TC-1是绝对没错的。那枚镜头做成大镜头拿到M系统竞技的话,也就是一个素质还可以的28镜头而已,包括理光那枚GR28我也有,PS机里可以称皇称霸,转移到大机器也就那样了,只不过是1000枚产量,收藏价值高罢了,真要用也没几个出的了好片的。另外这个镜头用在NEX系列上有红移和暗角,用在A7上更恐怖。

GR1V我没用过,但GR1S我用过三年,液晶缺笔画这个不说了,一定会有的,取景器白内障我那台机器也遇到了,并非取景器白茫茫,而是取景器内的液晶发黑,半透明的一个黑斑,对取景其实没有很大的影响,但影响心情,只不过网络上大家都说白内障,于是很多人认为是白茫茫,其实非也。这个机器的色彩比较浓厚,不太像日系机,镜头畸变比较厉害,中心分辨率不错,边缘一般,超焦距拍摄很好用,不需要取景对焦,抬手就拍了,这也是为啥掉笔画白内障我还能继续用了三年的缘故,最后是卷片马达坏了,被我拿去斩首了镜头,改了一个F5.6固定光圈的超焦距镜头用在NEX上,这个镜头改口用在全幅上有暗角,无解。但GR1系列的手感是最好的,镁铝合金机身,金属磨砂有颗粒感,手感很好,而且机身很扁,拿着很舒服,还有就是电源键在取景器边上,拿放机器的时候非常容易误按到,特别是放在皮套里面,有时候误按开机键镜头伸出被皮套挡住,机械损坏。解决也简单,在皮套里塞张硬卡片挡住机身背后就成。还有这个机器上印的字很容易掉,取景器边缘、开机键的字最多三个月,包掉,这个机器上卷也蛮有意思的,就是先把37张胶卷全部卷出来,在最后一张开始拍,拍完一张卷一张进胶卷盒子,这样的设计保证你拍过的照片不会因为其他原因造成损坏,缺点就是拍摄中途取卷出来,用在其他相机上比较麻烦,你无法评估拍摄的胶卷长度。

contax T3的话,我前前后后过手10多台,就为了凑齐一整套配件,T3的配件很特殊,很少有卖,而且价格很贵。比如你想装个UV,你得先装一个原厂的UV转接环,不然镜头上没有螺纹给你装,你要装遮光罩,你得找TVS的专用遮光罩,出此之外没有任何的遮光罩有这个尺寸。这个镜头分辨率超高,属于现代蔡司的风格,色彩亮丽,对比T2那种古典彩色风格差异很大,T2属于古典发色,分辨率不算高,最大光圈比较肉,但颜色很厚很浓郁,最适合雨后、黄昏、早晨拍摄,那种色彩让人陶醉。而T3相对发色就淡了很多,镜头的反差也较高,符合现代人的审美情趣。T3机身很小,握感不是很好,我一般都是贴一块皮子在机身右侧,这样手感改善一点,另外快门时滞比较长,所以按完快门听到声音之后还要多保持一会姿势。对比T2来说T3的快门最高到了1/1000,T2是1/500,可用的余地大了很多。至于单双齿问题,很多人会误解为齿轮,非也,其实是卷片轴上的一个小突起罢了,早期的T3卷片轴上只有一个小突起的小齿,很多人装片的时候粗心没把胶卷的孔对准小突起,就有可能造成那个小凸齿没有扣住胶卷的孔,因为胶片卷起来没一层的直径是有差异的,所以胶卷上的空会被后面胶卷给堵住,就造成了卷片的时候那个小突齿一直跟胶卷摩擦,时间长了就磨损掉了。解决的办法也很简单,拿一颗差不多大小的小螺丝,在小突齿的位置上开个小孔,拧进去就代替了小突齿的功能。就算全部磨损了也能继续用,利用卷片轴上压片板的力量,其实是可以压住胶卷的(柯尼卡巧思AF的卷片轴就是没有齿的、巧思RF也是没有的,CONTAX G1\G2的片轴也是没有齿的,就是依靠压力来卷片)只要你保持使用新胶卷,而不是使用那些拍了一半又卷回去的胶卷,因为新胶卷内部很宽松阻尼很小,拉出来再卷回去的胶卷内部很紧,阻尼很大就可能卷不上片。中后期的T3就改善了这个情况,多增加了一个小突齿,保证了能跟胶卷挂上。这个问题只要装卷的时候小心一点,就不可能会有问题的,同时可以把压力板拆下来,加强一下弹簧的压力,也很好用,我一个单齿的T3拍了200多卷,那个齿依然坚挺,可见这个问题很多人没用过T3,甚至真机都没好好看仔细过,就人云亦云,越传越玄乎。T3的常见问题是镜头帘问题,就是有时候镜头帘不会自动关闭或开启,拍出照片才知道原来镜头帘没有完全打开,或者容易进尘。主要的问题在于T3镜头内部有两组橡皮圈,因为T3镜头是两段式的,每一段中都有一个橡皮圈用来密封阻挡灰尘,使用时间长了橡胶老化,被镜头运动带着移位了,导致镜头帘错位,打开机身的壳子拿掉老化的橡皮圈就可以了,或者当镜头帘不开合的时候,手指轻轻敲一下镜头,马上就好了。T3还有一个问题就是电源管理做的不好,就是没有所谓的弱电提醒,电池都会直接用光位置,经常导致前一秒刚拍玩好好的,后一秒立马没电停机,没电镜头收不进机身,这个时候只能换新电池,常规的电池拿出来放一会儿再装回去并不可行。另外这个机器的AE锁很奇葩,别的机器的AE锁是先锁定曝光,再对焦,T3其实是对焦锁,先锁定对焦点,再移动镜头测光,半按快门锁定测光,拍摄,使用上跟常规相机有点不同,但很符合PS机的使用习惯,即对于街头抓拍的时候,直接锁定焦点。

徕卡MINILUX是好机器,不过40焦段的镜头不是每个人都会喜欢的。这个机器臭名昭著的就是E02问题,排线设计不合理,容易断。不过这个问题找无忌的钛刀可以解决,他重新找工厂做了几百条排线,加厚型的,还覆了一层黑胶,绝对耐磨。这个机器的镜头延续一贯的徕卡风格,色彩、成像等等都很徕卡味,我见过无忌几个玩家还把这个机器的镜头拆下来,送去日本找宫岐改成M口镜头,对比其他M口镜头出片,毫不孙色。总之这个机器除了体积大一点,排线脆弱一点之外,完全就是徕卡味的最廉价体验了,1K多2K的价格基本等于白菜价,解决排线问题的MINILUX绝对值得入手,想想最便宜的徕卡镜头都要4\5000,这个只要2K以内还送机身,全德国生产,你还有什么不满足的呢。这个机器的缺点就是每次开机,都要关一次闪灯,因为闪灯不能默认关闭,如果开机忘记关了,光线充足的时候它不工作你发现不了,弱光的时候不好意思了,突然给你闪一下,亮瞎狗眼。

PS机里面还有几个值得玩吧一下。

NIKON的28TI和35TI,在外形设计上绝对是所有PS相机的榜样,非常古典的设计,数据显示全部用老式的仪表盘而不是液晶或者LED,镜头成像的色彩也是典型的尼康风格,镜头本身设计属于较低反差的镜头,跟其他PS机不太一样,低反差意味着拍黑白的时候灰阶更丰富,但在彩色照片上就没有那么强烈的颜色厚度,仔细看的话颜色的过度和层次会更多更丰富,需要细细品味才能感受,要是跟别的PS机成像对比的话,拍摄鲜花啊、穿花衣服的姑娘啊什么的,一眼看去不如别的出片鲜艳夺目,如果拍老年人的脸,35TI的威力就出来了,那皱纹的丰富程度骇人耸听,一下子就拉开跟别的相机的差距了。我只玩过35TI一个星期,借朋友的,拍了一卷不到,时间太长了有点忘记这个机器的特性了。28TI、35TI系列最强大在于测光,采用了3D六分区矩阵测光系统,一共有883级对焦,已近于无级测光了,甚至现在许多数码单反的测光级别还不如它,而像T3的测光只才只有128级而已,巧思的也才200级,所以这个机器拍反转片真的是无敌,反转片对测光的要求非常严格,这个机器的测光精准度比现在售价1000多块钱的世光308S测光表还要精准。这个机器的大毛病没有,小毛病就是仪表显示盘使用时间长了指针会有移位不准,需要自行校准,有专门校正流程,不需要拆,就按几下按钮,我没校准过,网上有教程的。

美能达的CLE,说道CLE其实不适合说它是PS相机,因为它可以换镜头,但如果不算镜头的话,它的机身体积比CONTAX T2还小。要是换上徕卡的缩头,镜头缩进去的时候,真的比T2还要小。这个机器的好处就是可以用徕卡M口的镜头,还是全球第一台带光圈优先的M口相机,比徕卡M7要早了20年。而且这个相机也是最早用TTL测光的机器,比M6早了十几年,跟徕卡一样采用纵走的布帘快门,拍摄振动很小,手动过片,驱动快门和测光只用两个LR44电池,一块钱一颗,随便用不心疼。它的前身美能达CL是很徕卡合作的产品,美能达帮徕卡生产,贴徕卡标的叫徕卡CL,贴美能达标的叫美能达CL,因为CL的销量太好了,影响到徕卡M5的销售,所以后来双方终止合作了,之后美能达在CL的基础上推出全自动的CLE。原配有三枚镜头,28、40、90,都是徕卡M口,都能用在徕卡上,镜头的素质就不用说了,完全就是徕卡的设计,唯一的区别就是早期的镜头是徕卡提供玻璃美能达装配,后期是美能达自己生产,后期美能达生产的CLE镜头比早期徕卡玻璃的素质更高,这点早有定论。

成像上各有千秋。首先看你喜欢什么焦段。一般来说,35mm适用性更广一点。28mm较广,不是很好控制。但28mm的视觉冲击效果以及更广的视角,也是35mm所缺乏的。街拍两个都合适,使用28mm镜头需要离被摄主体更贴近一点,要有点胆量才行。

优点就不多说了,网上有很多介绍,色彩各有各的味道和特点。
TC-1我用过,并且现在还留着一部。镜头是rokkor G头,据说有两组光圈,能自动控制曝光量,成像优异。所谓的易坏一般有两种情况,一种是排线老化,这个其实不属于易坏范畴,任何PS机都可能出现,排线的寿命在5-10年之间。更常见的情况是由于操作失当导致的,就是改变光圈大小时,光圈控制拨杆没有拨到位,比如从3.5拨到5.6的时候,光圈拨杆既不在3.5,也不在5.6的位置,而是在3.5和5.6中间的位置,这个时候一旦按下快门,一坏一个准。所以如果你咨询TC-1的老玩家,他们都会给你一个忠告,不要动光圈拨杆,永远只用F3.5拍摄。前面说过,特殊的光圈结构,能够保证TC-1在最大光圈时始终曝光准确,至少是不会过曝。
柯尼卡巧思是个好相机,35mm F2的镜头,据说可以媲美徕卡的35 2。这个机器比较耐操,唯一的缺点是体积过大,比可换镜头的旁轴G1、G2也小不了多少。另外一个缺点是最高快门速度只有1/500秒,这是个硬伤。常见故障应该是自动倒卷,属于电子性能方面的缺陷。但是我没有用过巧思,只用过巧思RF,也就是能换镜头的那一款,碰巧遇到了自动倒卷的问题。机型略有差别,所以我描述的这个常见故障不一定能作准。
理光GR1系列,GR1、1s、1v,包括GR10,这个系列里我用过三只。最后一只都没留下。机器确实是好机器,薄,轻巧,握持感好,还有那么大个森山巨师为它代言。镜头分辨率很高,理光凭借这个28mm的镜头从胶片时代吃到数码时代,现在同时代的PS机都没能熬到数码版成熟(康泰时倒是出过数码相机TVSD,不过随着京瓷退出相机领域成为绝响),只有GR系列始终笑傲江湖屹立不倒,新出的数码GR继续大行其道,铁粉无数。GR1系列胶片机最大的优点是镜头好,操控好,据说适合拍纪实新闻,黑白表现也不错。最大的缺点是品控不好,取景器白内障(取景器里看上去朦朦胧胧的看不清楚)即便是新机,用一段时间也有可能出现,另外液晶屏缺笔画,这几乎是个通病,并且是必发症。缺笔画可忍,白内障不可忍。
康泰时T3,既有钛金属机身,又有和TC-1一样小巧的体积,另外有老少咸宜的35mm 2.8 T*镜头,按说完美了,色彩也很毒。缺点有二,第一自动对焦精确度不高,运气不好的话会碰到易跑焦的个例。第二是齿轮会磨损,所以卖这个相机的一般都会标明单齿或双齿,据说双齿会更耐磨一点。
徕卡mini,我想你指的是minilux,而非美能达代工的徕卡mini塑料机身,也不是CM。这个机器色彩不用说了,徕卡嘛。缺点是焦段比较平庸,40 F2.4,不如28 35的视角广。另外一个缺点是体积大并且重,你说它是一块砖都不过分,跟PS有点背道而驰了。常见故障是排线易断裂,所谓E02故障。

富士 klasse w、富士natura,这两款我没用过,没有发言权。不过但从机身来说,无论是用料还是经典性来说,都不及上面4只。镜头似乎还是38mm的。你如果对富士有兴趣,不妨看看那只有名的F1.9的富士月光机NATURA BLACK F1.9,24mm广角,大光圈,齐活了。缺憾是市面上很难找到ISO1600的胶卷来发挥月光机的实力了。

以上归纳总结,仅供参考。
最后,如果要推荐一只做工精良,镜头优秀,性能稳定耐操,故障率低,性价比高的PS机,我推荐康泰时T2。

相关兴趣推荐

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网