一方以欺诈、胁迫的手段订立合同

~

法律分析：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同
答：法律分析：受欺诈或者受第三人欺诈的，以胁迫手段签订的合同，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九...

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同
答：法律分析：因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理。法律依据：《中华人民共和国民法...

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订...
答：法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十条　一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求...

一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同
答：因欺诈、胁迫而订立的合同是可撤销合同，撤销后自始无效。法律分析因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。

一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订...
答：【答案】：D 本题考核的知识点为可变更或可撤销的合同。有下列情形之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同：①因重大误解而订立的合同；②在订立合同时显失公平的合同；③以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”属无效合同,如果没有...
答：没有损害到国家利益，属于可撤销合同。法律分析无效合同具有如下特征：具有违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。具有不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。无效合同自始无效无效合同违反了法律的规定，国家不予承认...

一方以欺诈的手段订立的,且损害国家利益的合同属于( )。
答：您好，中公教育为您服务。【答案】A。解析：按照合同法第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益……”。以欺诈、胁迫手段签订的合同，民法通则和原经济合同法均规定为无效。如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。

一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同为什么不是无效合同
答：一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同不是无效合同，属于可撤销合同。一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，未撤销前，该合同是有效的，撤销后该合同自始无效。所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使...

一方以欺诈胁迫的手段订立合同该合同无效吗
答：法律分析：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害集体、第三人利益的,合同无效...
答：错的，这个是可撤销合同，效力待定。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益才是无效合同