曹操的五大谋士如何排名，若诸葛亮加入曹操，能排第几能挤掉谁？
曹操的五大谋士是荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉五人，按照《三国志》的排名来说，荀彧、荀攸、贾诩共列一传，分别排名前三，而程昱、郭嘉两位谋士则与董昭、刘晔、蒋济等人共列一传，这说明在陈寿心目中，程昱和郭嘉的水平与荀彧、荀攸、贾诩三人是不同档次的，所以排在第四和第五。
荀彧是曹操的战略大师，为曹操安抚皇帝、招揽名士、镇守后方，足兵足粮，荀彧的官职是尚书令，负责留守朝廷的日常运作，给曹操提供战略上的建议，处理曹操与皇帝之间的关系，曹操毕竟是挟天子以令诸侯，需要荀彧这个中间人居中调停。
荀彧出身颍川荀氏，这是豫州颍川郡的百年豪族，曹操政权中的很多人才，都是来自荀彧的推荐，比如钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉都是荀彧推荐给曹操的，这成为曹操政权中的核心人才，也可以说荀彧是曹操的首席人才部长。
曹操在前方打仗，荀彧就在后方镇守，还为前线作战的曹操提供粮食、物资、兵员，每当曹操对重大问题陷入困境，就会写信给荀彧征求意见，比如官渡之战，曹操觉得自己顶不住了，想撤退就问荀彧的意见，荀彧说：你得坚持下去。然后曹操就继续坚持，荀彧与曹操两人默默合作了20多年，荀彧对于曹操，就像萧何跟随刘邦一样，但不一样的是，荀彧更有战略与治国才能，所以荀彧是战略大师。
荀攸是曹操的战术大师，跟随曹操行军打仗，为曹操提供具体的战术，曹操打吕布，荀攸献计水淹下邳城，最后俘虏吕布，曹操打白马之战，荀攸说：我们来个声东击西吧，曹操说就这么办。曹操打延津之战，荀攸与曹操对望一眼，不用说话，两人就明白了应该如何打一仗，于是来了个以财物诱敌，然后突然袭击，要不是两人多年合作的默契，怎么如此亲密无间。
曹操打官渡之战，想派出人攻打袁绍的运粮部队，曹操问荀攸，谁可以去？荀攸回答：徐晃可以。于是曹操派徐晃出战，大败袁绍的运粮部队，烧了对方的粮食。袁绍部将张郃与高览在乌巢之战后率军投靠曹军，众人都在疑惑，唯有荀攸劝曹洪：赶紧接受吧！
荀攸是曹操的谋主，经历了曹操早年几乎所有的战争，为曹操提供具体的战术操作，共有奇策12计，但可惜失传了，荀攸的官职是中军师，这个官职差不多就是谋士之长，也就是参谋长，所以荀攸是战术大师。
贾诩是曹操的”业余“谋士，平常轻易不给曹操献计，一献计就必定是神机妙算，手到擒来，贾诩是从张绣阵营投降到曹操阵营的，在投降之前，贾诩联合张绣还杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦，虽然贾诩神机妙算，算无遗策，但在曹营之中却是非常低调的一个人，不到轻易时刻从不献计，因为贾诩奉行的是明哲保身和中庸之道，只要恰当的时候，提供恰当的建议，至于曹操听不听，那就是贾诩能左右的。
曹操攻打马超、韩遂，贾诩献计离间计，果然马超、韩遂被击败，赤壁之战，贾诩建议曹操不要急于发动战争，先要抚民，曹操不听，所以曹操在赤壁大败，贾诩的官职是太中大夫，这类似于朝廷的顾问，就是个闲职，连谋士都算不上，一方面曹操防备贾诩，因为贾诩太聪明，另一方面，贾诩需要低调，因为是投降过来且害死了曹操的亲人，所以贾诩只能算个”业余谋士“，业余是打引号的，不是贾诩能力有问题，而是贾诩必须低调，只是偶尔出出计策。
程昱是曹操的谋士将军，不仅为曹操出谋划策提供建议，而且还经常自己上战场打仗，并且成绩还非常突出。程昱为人凶狠，性格刚愎暴戾，曹操东征徐州时，陈宫背叛，整个兖州80座城池只有3座城池忠于曹操，程昱亲自劝说其中的东阿、范县二城守将坚守，终为曹操守住根据地，进而翻盘。
程昱虽然算是曹操的谋士，但是大多数时候是在率军作战，程昱在官渡之战率领700人守卫鄄城，还不要曹操的援兵，2年之后，程昱亲自纠合了一伙山间民众和亡命之徒，收编为精兵数千人，与曹操会师黎阳共同作战，程昱就是这样的一个文武双全的人。
程昱的官职是奋武将军，当年曹操首次起兵与徐荣作战时，官职也是奋武将军，这可是标准的武职，事实上也是如此，程昱的主业是打仗，偶尔给曹操献献计，所以程昱是曹操的谋士将军。
郭嘉是曹操的信心谋士，每当曹操拿不定主意，就会问郭嘉的意见如何，于是郭嘉就给曹操分析了一番，比如曹操打官渡之战，信心不足，问郭嘉能不能打？郭嘉立马弄了个十胜十败论给曹操，从各个角度分析曹操能打赢，听得曹操心花怒放，这叫坚定信心。
曹操在官渡之战时担心后方不稳，于是郭嘉说南方的孙策可能会被刺杀，一言中的，曹操想北伐乌桓，信心不足，于是郭嘉挺身而出，告诉曹操，放心去打吧，刘备不会来捣乱的，刘表会制止他的，因为刘表是坐谈客，于是曹操信心大增。
郭嘉平时没啥事，主要工作就是给曹操出谋划策，也不负责具体的谋略，他的官职是军师祭酒，也就是首席谋士的意思，所以郭嘉是曹操的信心谋士，为曹操坚定了打仗的信心和必胜的信念。
如果要把这几位谋士做一个排名其实是很难的，如果以综合能力来排名的话应该是这样的：
荀彧第一，荀攸第二，贾诩第三，程昱第四，郭嘉第五。
如果以谋略水平来排名的话是这样的：荀攸第一，荀彧第二，贾诩第三，郭嘉第四，程昱第五。
如果诸葛亮投靠曹操的话，能在五大谋士中排第几，能挤掉谁？
诸葛亮的才能主要有四大块：内政、治国、战略、军事。
诸葛亮的内政与治国才能在整个三国排名第一，没得说，谁也比不上，能把一个弱小的蜀汉，仅仅用几年时间，治理得能够具备北伐强大曹魏的实力，这种水平就是三国第一，也是公认的。诸葛亮的战略水平也非常突出，隆中对战略是三国唯一一个成体系的战略，并且几近成功，如果不是刘备一意孤行的话，隆中对战略是有很大实现的可能性，这种战略水平出自一个未出茅庐的27岁年轻人之手，诸葛亮确实算得上是三国战略第一人，超过了荀彧的水平。
但在军事能力方面，诸葛亮稍弱，但这种弱是相对而言的，是相对诸葛亮的内政、治国、战略水平来说的，诸葛亮在这三个方面都是排名三国第一，但在军事方面却是排名三国第二，仅次于曹操的军事水平，这就是诸葛亮的军事水平。
如果诸葛亮投靠曹操的话，以综合能力来讲，他能排名五大谋士之首，能挤掉郭嘉，以谋略水平来说的话，也能排名第一，能挤掉程昱。
但是能在魏国身居高位的人，或多或少都有出身的原因，曹操手下身居要职的人，基本上出身中原士族，尤其以颍川士族为首，诸葛亮只是个没落的士族，能不能被曹操重用，但看有没有重要级人物推荐他，比如荀彧，如果没有重要人物推荐诸葛亮给曹操，那么曹操是很难重用诸葛亮的，原因很简单，曹操那里的人才饱和了，多一个不多，少一个不少，而且五大谋士互相补充。
所谓的五大谋士只不过是这些年网友经常提出的说法，实际上曹操曹操担任司空之后府辟智谋之士，数十人之多。而网友所说的这五大谋士一般是指荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱这五个人，而实际上在三国时期的文职、武职区分的并不是很明显，比如这五个人中的程昱，更多的时候并不太像一个谋士。
天子都许，以昱为尚书。兖州尚未安集，复以昱为东中郎将，领济阴太守，都督兖州事。
程昱虽然有文官的背景，但是他大部分时间里都是在帮曹操镇守大本营兖州。当然他也会给曹操出谋划策，兖州叛乱的时候正是程昱坚定了曹操的信念。
而其他四个人到都是干的文职，其实在《三国志》中陈寿已经给他们排完名了，第一肯定是荀彧了，仅此于曹操的二号人物，被称为“王佐之才”，在曹操集团的早期时段，荀彧发挥了重要的作用，他向曹操提出了“深根固本以制天下”的大战略。曹操对他也给予极大肯定“吾之子房”“与君共事已来，立朝廷，君之相为匡弼，君之相为举人，君之相为建计，君之相为密谋，亦以多矣”“忠正密谋，抚宁内外，文若是也”。后来的司马懿也曾经称赞荀彧书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也。”
第二位就是荀攸，曹操自己承认“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”与荀彧相比，荀攸才是曹操真正的谋主，打张绣、征吕布、破文丑、烧韩猛都是荀攸的计策，后期荀攸还参与了建立魏国一系列事情。如果官渡之战没有荀彧和荀攸两人一个在后方一个在前线全力辅佐曹操，恐怕曹操不可能逐渐扭转劣势，并最终获胜。
第三位是贾诩，贾诩的头脑应该不在荀彧和荀攸之下，无论是挑拨马超和韩遂关系，还是世子之争的最后一击，贾诩都展现了他揣摩人心的能力，但贾诩虽然聪明，但从来不让旁人对他的聪明，感觉到不舒服，这也正是他的厉害之处。
第四位郭嘉，从易中天品三国之后，郭嘉在网上被吹得神乎其神，不可否认的是曹操好像真的和他很对脾气，他也是这五个人中唯一的一个纯司空府府吏，没有汉廷职务的人。至于他为什么排在最后，没什么好说的，看看《三国志》他只能排在这个位置。
下面说这个问题的下半部分，诸葛亮如果加入曹操能挤掉谁？这个问题其实很简单，看你是愿意相信历代的帝王、军事家、政治家、文学家的评价判断还是愿意相信现代网友的评价判断，如果你愿意相信前者，那诸葛亮就比他们五个每个人都强，如果你愿意相信后者，那这五个人谁都比诸葛亮强。
最后总结一下这个问题的答案，曹操的五大谋士按《三国志》记载排名荀彧>荀攸>贾诩>程昱>郭嘉。诸葛亮与他们五个人相比，比他们五个都要强。
诸葛亮比其他的谋士强就强在他不仅有敏锐的头脑，还懂得阴阳八卦之学，评价他的实力只需要把他与荀彧对比即可，无论安邦治国带兵打仗，均在荀彧之上，属于三国，甚至是历史上少有的全才。纵观三国，诸葛亮治理蜀国自不必多说，在对敌时几乎没有过中计而致败的时候，打仗稳守而后攻，有人说其不善用奇谋，这与蜀汉实力偏弱有关，筹码太少，赌不起，再者诸葛名声在外，每每对敌，敌方不论谋士将领总是精锐尽出，很难依靠奇计取胜，说其不如司马懿，对峙时为何司马懿只守不攻，那是因为司马懿明白双方真正厮杀起来自己的胜算不大，如果蜀汉换成其他的将领哪怕是姜维，你再试试，看司马懿会不会主动进攻，不言自明，那要看面对谁。许多人把贾诩的位置抬得太高，从贾诩向董卓余党献计导致汉宫杀劫再起来看，这个人心思极毒，只求己方胜算，不管他人死活，其历次出谋划策无不是让人家破人亡，此人若真得志，必然祸国殃民，也仗着是先得罪了曹操，自保而不敢妄行，才能不致成祸。
首先我们要搞清楚，诸葛亮是有明确政治抱负和节气的人，所以这样的人有机会一定不甘于平凡，那么问题来了到曹老板那里他有没有机会实现自己的政治抱负或者说是理想。曹老板的五大谋士就往差的讲，不如诸葛亮也不至于差太远，用多年，顺手不？诸葛亮想锦上添花都难，更别说挤掉谁了，而且曹老板本身的理念是不是和诸葛亮的抱负一致？诸葛亮想在曹营实现自己的理想难。所以挤掉谁都基本不可能，而且凭借诸葛亮的聪明才智，都选刘老板，还用说么？诸葛亮进曹营最大的概率就是混个普通谋士干干，不是说他不厉害，你想想曹营谋士有掌军政大权的么？诸葛亮在刘营都是刘备死后才开始掌权，何况曹营
一般来排都是，第一荀彧没有疑问，第二到第五：荀攸，贾诩，程昱，郭嘉。也有把刘晔加上的。荀彧在引进人才，出谋划策、制定方针方面都作用突出，而且还有一个一般人不知道的重要功绩，就是制定税收制度，让曹操集团富了起来。后面四位不太好排，硬排的话就是按我写的顺序，因为贾诩并不出全力只在适当时候给出计策让曹操知道自己价值，并且都是军事上的毒计并不参与政治上和方针方略上的，程昱是半谋士半武将的，郭嘉主要是给曹操吃定心丸帮曹操捋清楚思路，并不是完全创造的计策和方针。这个其实别人也可以替代，只不过他做的好，深得曹操之心。死得又早所以排最后。
诸葛亮如果加入肯定是第一，因为方针方略上不亚于荀彧和郭嘉，人才引进和推荐上占了蜀国人才一半，尤其是后期。内政上更是突出，在中国历史上都要数一数二的，超越时代的，不光是税收、法律等等，连农耕农具都发明，军事武器也发明，赏罚分明等等，把相当于曹操的活都干了，太过于全面。
为曹操出谋献策的五大谋士,没有他们,曹操难成大业
答：三国演义中，曹操一直都是以枭雄著称的，他有这么大的功劳，其手下的五谋臣可谓是功不可没，分别是指荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉等人，下面就让咱们看一下曹操的五位谋士那个比较厉害。五谋臣第一名是三国时期曹魏有名的...
曹操的谋士顺序
答：对此，在笔者看来，在很多人心目中，郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、司马懿，被认为是曹操麾下的五大谋士。当然，对于曹操来说，手下人才济济，显然不止这五位谋士。六、陈群 陈群出身颍川陈氏，早年被刘备辟为豫州别驾。曹操入主...
曹操的十大谋士分别是谁
答：曹操有八大谋士，分别是 NO1、前五大谋士之郭嘉：郭嘉。曹操早期军事智囊团的核心人物之一，具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力。因为其大局观出色，在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议...
曹操前期五大谋士和后期五大谋士分别是谁?
答：曹操前期五谋士指：荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉五人。1：荀彧（163－212年），字文若，汉末至三国时期最著名的政治家、军事谋略家、战略家，自小被世人称作“王佐之才”外号“谋主”。是曹操统一北方的首席谋臣和功臣，...
曹操手下谋士排名
答：曹操手下谋士排名：荀彧、贾诩、程昱、郭嘉、毛玠。1、荀彧 荀彧是曹操最得力的心腹，也是被人称为王佐之才。当初荀彧也是提出要迎天子来许昌的计划，让曹操有了政治资本。刘备、吕布在徐州的争霸，曹操最后渔翁得利，荀彧是...
曹操的五大谋士是谁?他们分别有什么贡献?
答：刘表为例，暗示曹操不可废长立幼。陈寿这么评价：荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！曹操手下这五大谋士，各有千秋，辅佐曹操开疆扩土，每个都能独当一面，多出良策。注：排名不分先后，请勿对号！
曹操前期五大谋士和后期五大谋士分别是谁?
答：曹操前期五谋士指：荀_、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉五人。1：荀_（163－212年），字文若，汉末至三国时期最著名的政治家、军事谋略家、战略家，自小被世人称作“王佐之才”外号“谋主”。是曹操统一北方的首席谋臣和功臣，荀...
你们觉得三国谋士排名前五的是哪五位?为什么?
答：官渡之战相持阶段，荀攸和贾诩力劝曹操袭击袁绍的乌巢粮仓，最终彻底击败了袁绍。荀彧常常坐镇中央，提供战略建议。而荀攸则常常在军中跟随曹操，提供具体的谋划。4、程昱 程昱是曹操的主要谋士之一。陈宫、张邈反叛时，全赖荀彧...
曹操五大谋士谁第一?你知道几个?
答：荀彧、程昱、荀攸、郭嘉、贾诩。
曹操有五大谋士,诸葛亮和他们相比谁更厉害?
答：虽然三国时代人才辈出，但是诸葛亮在曹操的五大谋士中只能排第三位，因为在诸葛前面还有司马懿和郭嘉，这两人都为曹操的政权作出了很大的贡献。民间看过三国演义的人都知道，自从刘备得到了卧龙居士以后，成功占领了蜀地，建立...
