明朝中期，倭寇肆虐的原因是日本有预谋侵华吗？
根据《虔台倭纂》的观点，以下哪一项是明朝中后期倭寇肆掠的原因：
A盐禁之过宽 B盐禁之过严 C海禁之过宽 D海禁之过严
答案D~
《虔台倭纂》是明朝谢杰撰写，主要描写明代中日关系，以及明朝军民的抗倭战争。指出倭寇首领其实大多数是中国人，提出当时“寇与商同是人，市通则寇转为商，市禁则商转为寇。”的观点~
海禁之过严
是明朝中后期倭寇肆掠的原因
明朝官员谢杰在《虔台倭纂》中指出：“寇与商同是人，市通则寇转为商，市禁则商转为寇，始之禁禁商，后之禁禁寇。禁之愈严而寇愈盛。片板不许下海，艨艟巨舰反蔽江而来；寸货不许人番，子女玉帛恒满载而去……于是海滨人人皆贼，有诛之不可胜诛者。”
作者认为海盗严重的原因在于禁海政策，使大量的商人转化成海盗；“市禁则商转为寇”，使商人铤而走险。“于是海滨人人皆贼，有诛之不可胜诛者”产生了消极的影响。
明朝中期的“倭患”愈演愈烈，以至于荼毒南方数省，甚至有小部队攻入南京腹心之地流窜，留都十余万驻军坐视其烧杀抢掠的战例发生，这不禁让人疑惑，南京曾经是明太祖横扫天下的基地，周围也曾驻扎重兵，沿海地区更是为了防范倭寇建立了一系列的海防卫所，为何仍旧不敌倭寇，是不是当时的倭寇已经有当时日本政府的支持，预谋大规模侵华？
历史的真相让人惭愧，当时的日本仍然处于“战国时代”，割据各地的封建领主互相征伐，根本就不存在一个统一的“日本政府”，这些领主中哪怕最大者，也没有实力对大明朝“叫板”。
比如戚继光平倭的“台州花街之战”发生在1561年，同年，日本发生了“战国时代”著名的“第四次川中岛合战”，此战中，号称日本最强大名的两人——上杉谦信率领13000人与武田信玄的20000人对抗，总兵力不过33000人，至于其他的小势力，还远远达不到他们的水平。
日本的真正统一要等到“安土桃山时代”来临，即1573年至1603年之间，织田信长与丰臣秀吉称霸日本，尤其是丰臣秀吉完成了日本的形式统一，并在1592年发动了对朝鲜的侵略战争，史称“万历朝鲜之役”。
看似时间间隔不大，也已相差30年，大明也由嘉靖朝到了万历朝，主战场也由东南沿海挪到了朝鲜和辽东，两者之间实则毫无关系。
必须指出的是，“平倭之战”中的“倭寇”实力并不强。
参见戚继光募义乌浙兵，练成鸳鸯阵之后的部分战绩：
台州花街之战：斩首308颗，生擒2名倭首，其余未及割首的倭寇数目不详，戚家军损失3人。
白水洋战斗：全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首。戚家军损失3人。
福建横屿岛渡海之战：消灭倭寇1000多名，斩首348颗，俘虏29名．解救百姓800多人．戚家军损失13人。仙游之战：击溃10000余名倭寇，杀死倭寇1000余，斩首498颗，生擒1名，解救百姓3000多人，戚家军损失24人。
以上的交换比，不看实际杀伤，只看斩首数目与戚家军的损失对比，已经非常惊人，甚至能够达到100/1，更重要的是，历次战斗，戚家军基本都是以少胜多。
而戚家军的练兵实效，本身并不是操练了一支现代军队，换装了划时代的武器，只是进行了基层战术编组，同时对现有的武器装备进行了优化和编组，说到底，只是对明朝现有军事组织的小幅度升级，而不是砸烂重来。
而倭寇的战法，在戚家军诞生前后并无明显的退化，都是“真倭”持长刀突击打开缺口，后列的“假倭”跟随扩大缺口，最终撕裂明军的军阵。
倭寇的战法，其实并没有什么神奇之处，之所以能够造就之前东南五省处处报警，甚至攻破府城的“玄幻”结果，归根结底是因为明朝在东南地区的武备废弛，以及倭寇本身的“人脉支持”。
前者的根儿，我们要看一下，就是明朝的倭患其实有前后两起儿，第一起儿，在洪武年间就已经在寇略沿海了。
这时候，正是日本南北朝分裂的时期，一些溃散的武士跑到中国沿海来抢劫，不止对中国，朝鲜也一样深受其害，此时的这一波，还是以日本鬼子为主，而明太祖的应对也很简单，就是大建沿海卫所，组建沿海的铜墙铁壁，同时执行他的对民间禁海政策。
而随着日本本土的一系列变化，这种规模性的“真倭寇”逐渐消失，当然对中国沿海的袭扰也确实遭到了一定的打击。
也正因为如此，明朝布置在沿海的卫所军失去了作战目标，“对手”或者说“合作伙伴”变成了国内被严格禁止贸易的民间海商“走私”。
这也就经历了鸦片战争前清朝广东水师类似的腐化路径，甚至由于他们作为卫所军还需要自耕自种，比清朝拿军饷的同行们“烂”得更快。
这种“腐烂”，到嘉靖年间被倭寇的长刀剜开了覆盖在外面的外皮。
“合作者”和“不合作者”都因为武力上的严重衰退而在倭寇的进攻下显出了原形，也就是真正对于明朝产生巨大影响的嘉靖平倭战争。
这一次的倭寇，和前一次大不相同。
据《明史·日本传》记载：
大抵真倭十之三，从倭者十之七。
另见《嘉靖实录》：
盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。
也就是说，明朝官方心知肚明，倭寇里70%是中国人，剩下那30%的“真倭”也往往只是被驱使、雇佣的野武士，而非日本的“正规军”。
嘉靖朝官员唐枢指出：
寇与商，同是人也。市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇。
换句话说，就是明朝肆虐东南的倭寇之患，实际上是“海禁”就变倭寇，“通商”就成为海商。
那么，这个寇，主要做什么呢？
沿海抢掠与做生意并行，如果是干抢，百姓肯定满意不了，但是，当时的南京刑部尚书王世贞的说法非常精彩：
自节帅而有司，一身之外皆寇也。
也就是说，除了督抚官员，整个东南地区到处都是“寇”。
所以，明朝的平倭战争，与其说对手是日本鬼子，不如说是本国东南发达地区的贸易海商们，而王直、徐海之类的大倭寇头子，本身就是当时民间海贸“走私”体系中的最后一环，即当时利润最高的日本贸易线的终端。
所以，当五峰船主王直和徐海等头目被明朝诱捕斩杀，其余的海盗团伙就对东南沿海发动了前仆后继地攻势，他们的目标和西北的蒙古俺答汗入寇的目的相近，就是以“武力胁迫明廷开放互市”。
然而，一旦上岸，面对已经完成募兵改造的戚家军、俞家军，他们仍旧是屡战屡败。
所以，本质上，并不是倭寇前强后弱，而是之前的明军已经废了，而之后的明军只简单振作，就能够击败他们。
另外就是，在嘉靖之后就是隆庆开海，官方许可的海外贸易重开，已经成了气候的海商们不再需要按照先辈的“反政府”路子走下去，而可以安心做他们的海盗+海商，而不是“倭寇”。
这才带来真正根本的变化。
不是，当时的倭寇大部分是海盗，与日本当时的政府没有关系，倭寇没有日本政府的支持。
我认为倭寇肆虐的原因是日本有预谋侵华，因为日本的确是想要侵略明朝的，想要扩展自己的领土。
明朝中期并不是有预谋侵华，他们只是想烧杀抢掠，抢得一些财物而已，他们那时候还是不敢入侵中国的。
明朝中期，日本本土处于战国时代。各地军阀混战，民不聊生。所以日本倭寇把目光转向富裕的明朝。
根据《虔台倭纂》的观点,以下哪一项是明朝中后期倭寇肆掠的原因
答：海禁之过严 作者认为海盗严重的原因在于禁海政策，使大量的商人转化成海盗；“市禁则商转为寇”，使商人铤而走险。“于是海滨人人皆贼，有诛之不可胜诛者”产生了消极的影响。为了防止外国列强的骚扰，明清以来实行海禁和闭关锁国政策，目的是为了防止海外势力的骚扰。这种政策在一定程度上起到了维护...
在明朝时期的倭寇猖獗残害百姓,究竟是谁一手造成的?
答：明朝时期的各代君主最头疼的应该就是倭寇的来犯了，当时的倭寇就是集中在日本地区，那时的倭寇非常猖獗，而且打仗能力非常厉害，而导致这种情况发生的原因，一是明朝政治腐败，日本倭寇喜欢勾结明朝人，因为当时明朝东南沿海地区的一些居民已经民不聊生，所以当时一些百姓已经和倭寇成为了一类人，所以，明朝的...
历代边患大多来自于内陆,明代肆虐中国沿海的倭寇是怎么产生的?
答：日本从唐代开始与我们通航，以交流为主，但是也有一些在日本违反了当地的法律后，偷渡到唐朝来的。他们没有其他生存技能，只能靠海为生。到了明代，因为闭关锁国的原因，来自日本的偷渡人员，没办法靠海为生，只能选择做强盗，与朝廷对抗。虽然朝廷一直在打击倭寇，可是由于倭寇的机动性太强，一直无法...
明朝的倭寇之乱是什么原因造成的呢?
答：元末到明初，当时的日本处于南北朝时期，日本国内混乱，诸侯林立，相互之间争斗不断。失利的南朝封建主为了恢复自身实力，便派出了大量的武士、商人和浪人到中国的沿海地区，进行有组织的武装走私抢劫烧杀的活动，这是明朝倭寇之乱的外部原因。4.明朝官府腐败，许多官员为利益充当倭寇帮凶 明朝官府腐败，...
明朝中期的倭寇之乱是怎么来的?产生倭乱的起因是什么呢?
答：与陌生的日本人相比，明代的海盗大多生长在江苏和浙江沿海。他们对海岸地形有很好的了解。在他们的指导和合作下，真正的日本人不会遇到迷路的困境，而是能够准确、快速地抢掠。另一方面，由于明代海盗的身份，他们可以充分融入当地居民，收集当地官员和军队的情报和动向。这样，日本盟军就可以对官员和军队的...
明朝中期倭寇盛行的原因是什么呢?
答：明朝为了凸显强盛，回赐朝贡国的礼物数量经常是贡物的数倍。虽然明朝作为宗主国一直把朝贡的形式目的放在第一位，但各个朝贡国却早就实事求是的抓住了朝贡的贸易本质。为了获得经济利益，以朝鲜、琉球、日本为首的朝贡国不断向明朝加派朝贡使团。明朝中期时的朝贡外交已经蜕化变质为朝贡贸易。实际上接连不...
明朝中期倭患严重的原因。
答：明朝中期以后，海防松弛，倭患严重，明政府派遣戚继光等抗倭．戚继光组建了一支作战勇敢，纪律严明的“戚家军”，1561年在台州地区九战九捷，迅速荡平浙江境内的倭寇；此后又率军开赴福建和广东，到1565年，东南沿海的倭寇基本肃清．海防松弛是明朝中期倭患严重的主要原因．故选B．
明朝的倭寇之乱是什么原因造成的呢?
答：接下来就和各位读者一起从三个方面来分析了解一下什么原因造成明朝倭寇之乱的，给大家一个参考。一、日本倭寇的兴起 最初倭寇的主要组成人员确实是以日本的武士、浪人为主。元末明初，当时的日本正处于所谓的南北朝时期，当时日本政局混乱，诸侯林立，相互之间争斗不断。在这场争斗中失利的南朝封建主...
明代倭寇之乱的根源是什么?张居正是怎么应对的?
答：大明王朝是中华历史上具备海洋作战能力的帝国,然而,在其他缺乏海洋作战能力的朝代都很少有倭寇、海盗之乱,反而到了明朝时期,帝国水师强大,却反倒遇到大规模的倭寇侵略。 那么明代的倭寇之乱真正的根源到底是什么呢?本篇文章来揭露一下明代倭寇海患之谜。 “倭寇”一般指代日本国内失落的武士、士兵以及中国内陆一些商户...
请说说,明朝中后期倭寇是怎样侵犯我国的?结果如何?
答：明朝倭寇入侵时段大致可分为:明朝前期的倭患、嘉靖年间的倭患(此时期最为猖獗)、隆庆后的倭患。而嘉靖年间是倭寇对中国入侵最为严重的时期,尤其是嘉靖中期达到了极其猖獗的程度。嘉靖年间的倭患但其实这一问题远远没有我们想象的如此之简单,从中我们倒是发现出了国内史学工作者浓烈的民族情绪。其实,明中期的所谓...
