民法通则哪一条规定原告有欺诈行为必须符合哪些要求
如果当事人基于合同有效提起诉讼，法院审理中认为无效，应该给原告释明，要求原告变更诉讼请求。
原告同意变更诉讼请求，就按合同无效的法律规定审理；原告坚持认为合同有效，不同意变更诉讼请求，判决驳回原告的诉讼请求。
一审法院不释明，二审一般会以程序错误为由，发回重审；当然如果释明错误，原告认为合同有效，一审法院认为合同无效，但二审法院仍可能认定有效，这样一审判决错误，二审会改判。
参考《民法通则》
第五十八条
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第六十一条
民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
扩展资料：
无效合同的特征：
1、具有违法性
所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。
2、具有不履行性
不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。
3、无效合同自始无效
无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。
参考资料来源：百度百科-民法通则
问：法官的判决是根据民法通则106条按我在上一页说的情况我和原告没有劳动合同关系用这条规定来追究我是不是太牵强了而雇主完全脱离了审理本人认为这就是所谓的隔山打牛~法官的判决是根据民法通则106条按我在上一页说的情况我和原告没有劳动合同关系用这条规定来追究我是不是太牵强了而雇主完全脱离了审理本人认为这就是所谓的隔山打牛~
答：君同法律在线咨询为您解答
有两种可能:1、你与单位连续签订两年固定合同的，可以要求签订无固定期限的劳动合同；2、如果单位不拿出第二年的合同，（如果你还想在这个单位工作，这里因超过一年没签劳动合同，您仍可以请求与单位的无固定期限劳动合同成立），也可以解除合同，你可要求单位支付未签订劳动合同的双倍工资，要求单位每工作满一年补偿一个月工资。
相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》
第五十八条 下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
关于贯彻执行民法通则若干问题的意见试行第68条的解说(意思)_百度知...
答：律师专业解答：该条文如下：68、一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。解读：该条文主要针对合同行为所制定的条款，举例说明：一方签订合同明知自己没有...
是否可认定为民事欺诈
答：最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”根据这一规定，...
电大合同法简答题 简述构成合同欺诈的要件有哪些
答：合同欺诈行为的构成根据最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则)若干问题的意见第68条，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。构成合同欺诈行...
欺诈行为的法律认定是怎样的?
答：5、欺诈违反法律违反诚实信用原则，诚信原则是民事法律的最基本原则，其要求当事人应当以善意的、诚实的、自觉的方式行使权利和履行义务，这一原则的规定是为了平衡当事人与当事人、当事人与社会之间的利益关系。【法律依据】...
民事欺诈的认定
答：1、根据《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释规定，民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。2、民事欺诈行为导致的法律...
...使他人受损而自己取得的利益。 《民法通则》第92条
答：原告对以上三个构成要件均具证明责任。对方已经证明你有不当得利，你需要证明的是转账的钱确实已经明确交付给对方，必要时可以请求公安机关司法协助。可以认定原告涉嫌诉讼欺诈，具体由人民法院裁量，望采纳！
判断民事法律行为有效 需要具备的条件
答：民事法律行为的有效要件有：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)内容不违反法律和社会公共利益、社会公德；(四)形式合乎法律要求。
欺诈的法律定义是什么?
答：2、为了保护受欺诈的当事人的合法利益，使其不受因欺诈而为的意思表示的约束，根据《合同法》法律允许受欺诈的一方当事人撤销该项民事行为， 而在《民法通则》中欺诈也是致使民事行为无效的行为。
