安卓是开源的，美国政府有权禁止中兴使用么？
无权。
linux 是开源软件，只要遵循开源相关协议，可以随便用。
不过，开源的竞争力在于积极投入、共享产出，国内近年来在开源上的贡献可能不太有竞争力。在这方面，还是欧美占主流。国内软件业给人的印象有点急功近利，听说有的企业专门拿开源的东西，然后闭源赚钱。如果真是这样，那在开源领域，他们还是不入流。
国内软件行业的风气也不如欧美。在国内，码农吃青春饭，前期透支，后期无法升迁就废了。
而在国外，可以看到码农跟大夫一样，越老越值钱，一辈子编程也可以过得优哉游哉。
这种差距，其实是一种非常有决定性的差距。
这里就会存在一个问题，既然安卓系统是开源的系统，中兴就可以使用安卓系统的。
为什么还需要谷歌授权才能使用呢？这不是特别的矛盾吗？
那么要解决这个问题，我们还是先从安卓这个系统开始。
安卓系统是谷歌于2007年发布的一个基于Linux内核的移动设备系统，使用开源的方式，允许其它厂商能够使用安卓系统。
当前市场上的安卓系统主要分为两大类，一个是谷歌官方，拥有谷歌自家应用软件和服务，谷歌自己的手机就是搭载这样的系统。
另外一种安卓操作系统属于厂商定制版，国内的小米，魅族，华为，中兴，锤子，一加等等。
都是根据谷歌的免费代码进行修改定制，重新面向消费者发行，但是设备并未获得谷歌认证。
如果是国产手机的安卓系统可能并不需要谷歌授权。
但如果手机销往国外就必须需要谷歌授权GMS服务，否则产品国外无法销售。
通过之前的《科技全知道》我们已经知道，中兴特殊就特殊在，自己的主战场都集中在海外市场。
如果一个禁令下来，中兴不能使用谷歌授权的安卓系统，那自然中兴就相当于被宰的羔羊了，毫无回天之力。
其中最关键的就是谷歌的GMS授权了。
GMS认证而且还不是那么容易，谷歌要根据厂商的实力和地区因素来考虑是否认证。
GMS全称为Google Mobile Service，即谷歌移动服务，也就是你们口中的谷歌全家桶。
GMS是Google开发并推动Android的动力，也是Android系统的灵魂所在。
GMS涉及搜索、邮箱、应用市场、地图、街景等多个方面的功能使用。
可以想象，如果外销的手机失去了GMS授权，将不会有任何市场。
对于厂商来说，GMS除了获得更多的谷歌服务权限之外，还是拉开品牌区隔度的有效手段。
由此可见从一个厂商是否通过GMS认证，可以简单地判断这个厂商的综合能力。
就像大家所知道的，Android系统是开源的，所有代码都可以进行任意的修改，所以即使美国政府和谷歌禁止中兴使用Android系统，中兴无视禁令的话依旧可以继续使用Android。因为根据gpl2.0开源协议，Android的底层核心代码是强制公开的。开源软件的本质就是谁都可以用，这是没有任何限制的。
但是Android系统的商标和谷歌服务框架（GSM）是属于谷歌的，谷歌拥有完全的控制权。这就意味着一旦谷歌停止授权给中兴，那么中兴手机就不能宣传自己使用了Android系统，哪怕手机内运行的就是Android的源代码，也必须改一个名字，比如ZTE
OS之类的。
同样的，中兴的Android手机将不能再使用谷歌的服务框架，包括Play应用商店。这就意味着中兴Android手机无法使用原生系统自带的很多软件，中兴手机用户想要下载APP也只能通过中兴自己的应用商店，或者第三方应用市场。
有网友可能觉得，就算谷歌禁止中兴使用Android的商标和服务框架也没什么，反正国产手机全部都是深度定制的Android系统，比如MIUI、EMUI之类的，早已把Android改的面目全非了，如果不是开机显示的Logo，一般人还真认不出那是Android系统。
而且国内的网络环境下，就算想用谷歌服务框架和Play应用商店也不可能。但是中兴手机的主要市场并不是国内，从前几年开始中兴就将海外市场当作智能手机的主要阵地。按照官方的说法，中兴手机在2017年的销量中，国内市场只占10%，绝大部分都销往了海外。
根据Counterpoint的统计数据显示，中兴手机在2017年的出货量达到了4490万台，差不多是小米的一半。但是国内市场却很少见到中兴手机的身影，就是因为中兴手机的重心早已不在国内。2017年中兴手机在美国市场的销量就达到了1000万台左右。
同样是Counterpoint的数据显示，2017年Q2中兴手机在美国市场的销量排在第四，市占率11.5%，仅次于三星、苹果、LG。作为对比，华为手机仅仅排在第十。中兴之所以能够在美国市场站稳脚跟，主要还是依靠与运营商的合作。而就在今年初，美国政府强行终止了华为手机与运营商AT&T的合作协议。
这说明在此之前，中兴与美国政府的关系还算不错。如果谷歌禁止中兴手机继续使用Android品牌和服务框架，那么中兴手机在海外市场的竞争力将会大大减弱。因为谷歌Play应用商店在海外Android手机中的地位就相当于苹果iOS的AppStore，缺少它就不能算是一台完整的智能手机了。
就算中兴手机仍然可以在美国和欧洲市场售卖，竞争力也会大大降低。所以尽管美国政府和谷歌无法禁止中兴继续使用Android系统，但只要中兴手机无法继续使用谷歌服务框架，就相当于失去了一半以上的功能，这对于中兴的打击是巨大的。当然和无法使用高通芯片相比，不能使用Android系统只能算是一件小事，如果连关键的核心硬件都没有了，就算谷歌顶住美国政府的压力继续给中兴Android授权，中兴也没有办法凭空造出手机来。
可以。因为安卓系统是美国开发的，而且美国可以后台控制安卓系统的使用，所以美国政府有权禁止中兴使用。
没有，开源软件和系统没有政府机构有权利禁止他人或者企业的使用。
美国的这种行为说白了就是在耍无赖而已。
我觉得没有的，但是它们可以禁止进入美国市场，希望大家都可以自由使用手机。
美国能在线联网锁定安卓系统,让华为手机变砖头吗?
答：目前不能，因为这个系统是开源的 用这个系统的厂家已经把这个系统完全摸清了，没有留下让美国直接锁定的后门 只有那些没开源的系统才能直接封锁了
如果美国禁用安卓和windows,国产手机和电脑会一夜之间瘫痪?
答：针对安卓以系统及Windows系统，禁止使用安卓系统的可能性不大，但是禁止Windows还是有可能的。虽然安卓系统的大版本的发行都是由美国谷歌公司进行的，但是安卓系统还是一个开源系统，全球的开发者都可以免费使用，并且可以查看与修...
假设美国封锁了安卓系统,那我们正在使用的安卓手机会不会受到影响?_百 ...
答：如果美国不顾谷歌死活强行闭源安卓,这对我们正在使用的安卓手机,并不会受到影响,首先解释一下,安卓闭源并不是指的是一闭源就没办法使用安卓,因为这个版本的安卓一但开源,谷歌就对其失去了控制权,根本没办法控制,只能在下一个版本以闭源...
假如美国关闭安卓,阿里yunOS系统可以替换安卓吗?
答：不会关闭，美国还没有权利关闭开源软件，不用担心。IT之家讯 如今很多国产手机厂商都有自己的“OS”，比如OPPO的Color OS、vivo的Funtouch OS、锤子手机的Smartisan OS等等，这些完全基于安卓系统的OS其实不能叫做系统，只是一...
美国能禁止中国使用linux吗
答：美国是没有权利禁止其他国家企业使用linux的。linux作为一个开源项目，任何的国家和公司都有权利来使用linux的，同时美国是一个国家，虽然美国一直推行的是霸权主义强权政治，即使在美国在政治上的强硬但是并不能干扰商业行为。有...
如果美国禁止中国手机使用安卓系统,那国产手机该怎么办?
答：如果谷歌公司拒绝中国手机使用安卓系统，那么谷歌的股价必定会下跌。中美之间的贸易战，已经有很多的美国公司利润得到消解，甚至有的已经濒临破产。同时中国是一个人口大国，所以安卓的使用量也是非常大的，如果贸然禁止中国手机...
android (安卓)是完全开源的吗?
答：android （安卓）是完全开源的。Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统。主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google（谷歌）公司和开放手机联盟领导及开发。尚未有统一中文名称，中国大陆地区较多人使用“...
那美国有权禁止别人使用linux吗
答：无权。linux 是开源软件，只要遵循开源相关协议，可以随便用。不过，开源的竞争力在于积极投入、共享产出，国内近年来在开源上的贡献可能不太有竞争力。在这方面，还是欧美占主流。国内软件业给人的印象有点急功近利，听说有...
安卓是谷歌的吗安卓是谷歌的
答：谷歌对安卓有哪些控制权？安卓也是谷歌基于一个开源系统而编写的系统。所以非开源的所有代码谷歌都享有控制权，不过目前谷歌是免费对全世界开放的 安卓系统是哪个国家的？安卓系统技术属于美国谷歌的。Android是一种基于Linux的...
安卓为什么是开源的?
答：安卓是开源的，因为它的底层是Linux内核，而Linux内核遵循GPL协议，因此安卓也必须遵循GPL协议。 但是，安卓有一些部分不是开源的，例如底层的硬件驱动，这一部分通常是由方案提供商以及厂商做的，通常不开源。此外，Google应用...
