正史中，五虎上将和五子良将交锋的战绩是怎样的？
五子良将和五虎上将虽然名声在外，但是五子的说法正史中是有迹可循的，陈寿《三国志》中把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人一同列传，并点评说：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”与之对应的是，陈寿虽然把关羽、张飞、赵云、马超和黄忠五人一同列传，但并没有提及五虎的说法，而是经过漫长的历史演变才在民间逐渐形成五虎上将的说法。
《三国演义》更注重大将之间的单挑对决，五子和五虎之间单挑的次数相当多，比如除了关羽之外，张郃和五虎中的其余四人都交过手，赵云则和徐晃张郃两人交过手；正史则更注重的是双方大将的指挥作战和统兵能力，双方直接交锋次数并不多，那么正史中五子良将和五虎上将交锋战绩如何？张郃大败，关羽一胜两负，我们一一来看一下。
先说张飞，演义中和五子良将交手次数最多的可能是张飞，因为在徐州突围战中张飞陷入八面包围之中，就包括了张辽、乐进、于禁和徐晃四人（当时张郃还在袁绍那里），张飞“左冲右突、前遮后当”可能和四人都交过手。
演义中张飞和五子良将之中一人有过巅峰对决，那就是下辨之战后的巴西之战（也称瓦口关之战）中他狂虐张郃，事实上这也是正史中五虎上将和五子良将之间最为经典的巅峰大战之一，不过此战发生的时间却和演义有所不同：演义中是发生于下辨之战后也就是218年，正史则是215年曹操平定汉中之后。
虽然时间不同，但是战役的过程和结局却差不多：双方在岩渠、蒙头、荡石对峙了五十多天不分胜负，张飞诱使张郃出战并大败之，张郃几乎全军覆没，《三国志》的记载是：“郃弃马缘山，独与麾下十馀人从问道退，引军还南郑。”演义中的记载是：“郃大惊，急往小路而走。马不堪行。后面张飞追赶甚急，郃弃马上山，寻径而逃，方得走脱，随行只有十余人。”
接着说关羽，正史中关羽和五子良将交锋次数较多，有明确的记载至少有三次，关羽一胜两负。大胜的一次是219年襄樊之战的第一阶段关羽围困曹仁于樊城，曹操派出于禁和庞德率七军三万多兵马驰援曹仁，结果关羽水淹七军，于禁投降庞德被杀。
关羽有两次败在五子良将之手：一次是襄樊之战的第二回合，曹操在于禁投降后派出徐晃率部再次救援曹仁，结果这一次徐晃沉着应对，关羽因为荆州被孙权偷袭军心不稳，败于徐晃之手。
另外一次是青泥之战败于乐进之手，《三国志-乐进传》记载：“后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之。”赤壁之战后曹操留下了几路兵马在荆州，比如徐晃屯驻樊城、乐进屯驻襄阳，从时间点来看青泥之战应该发生在刘备入川后的212年，因为当时刘备还没和刘璋撕破脸想要回援关羽：“又乐进在青泥与关羽相拒，今不往救羽，进必大克。”
赵云、马超和黄忠三人正史中并未明确记载他们有和五子良将的交锋记录就不多说了，至于说赵云三十余回合击败张郃，汉水之战打得张郃徐晃不敢上前，以及马超二十回合击败张郃，这些都是演义中的说法，不足为信。
五虎上将与五子良将的最后较量发生在什么时候,最后结果如何?
答：小说中提到的关羽与徐晃在樊城附近的这场大战，在历史上的确发生过，这也是“五虎上将”与“五子良将”之间的最后一次较量。在真实的历史当中，这场战斗的经过也确如小说所描述的那样，是徐晃与关羽之间...
三国时的五虎上将与五子良将,是怎样分出胜负的?
答：小说中提到的此次张飞与张郃之间的较量，不仅在历史上确有发生，而且是历史上“五虎将”与“五子良将”之间第四次的正面交锋。这里要特别说明一下为何此战是五虎上将与五子良将的第四次正面交锋。因为在...
蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗?
答：因此习惯，文学作品中会出现很多五开头连词，五虎上将，五子良将就如此。其实在以陈寿正史《三国志》为根据的史书记载中，蜀汉并没“五虎上将”说法，刘备称汉中王后，分封名号将军分别是：前将军关羽，后将军张飞，...
在三国演义中关羽几胜几负?
答：关羽无敌但也输给了吕布
五虎上将与五子良将之间有过多少次较量,有什么流传至今的佳话?_百度...
答：至于张飞与张郃的较量，我在之前的文章中已经提过。此战是宕渠、蒙头、荡石之战的延续，这也是“五虎上将”与“五子良将”之间的第五次正面较量（前四次分别为关羽在荆州与乐进的三次较量和张飞在宕...
五虎上将和五子良将混战,如果只能活一人,这一人会是谁?
答：五虎上将有：关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。若单以单挑武力来论，五虎上将具有压倒性优势，而如果双方混战，最后活下来的，应该是赵云。先说说五子良将和五虎上将的武力对比。为了方便，我们以《三国演义》为纲，不涉及正史。...
蜀汉“五虎上将”与曹魏“五子良将”,他们的正确排名如何?
答：但“五虎将”虽是演义说法，千百年来却也一直深入人心，陈寿在作蜀书时，也将此五人合列为《关张马黄赵》一传。因此本文暂不细究子龙将军的“身份”问题，简单将蜀汉此五位大将与曹魏著名的“五子良将”：张辽、乐进、...
五子良将和五虎上将打起来谁会赢?
答：从正史来看。正史里，没有单挑的记载，评价将领，最重要的标准是其军事能力。演义里，五虎将普遍被高估，正史上，五子良将的军事能力，即使不说完爆五虎将，至少也是跟他们不相上下。五子良将中最低调的乐进，其实也有过打平...
看完三国正史再回答:五子良将有四叛将,五虎上将有谁忠贞不二?
答：蜀汉有五虎上将，东吴有江表十二虎臣，因为《三国演义》尊刘贬曹对东吴落墨极少，江表十二虎臣的名头远不如五虎上将和五子良将响亮，就连后汉顶级悍将太史慈，也很憋屈地领了盒饭——在演义中被张辽埋伏射杀，而在正史中，...
正史三国时期,魏国的五子良将与蜀国的五虎上将实力对比???
答：蜀汉之五虎（后世所说），曹魏之五子，皆是三国之名将，虽然后世多表五虎，但是曹操之用人识人不在刘备之下，五子定然不是等闲之辈。先论这是人的功绩。先说五虎：关羽，年少及随刘备左右，在徐州袭杀车胄（曹操使此人守...
