假一赔万是否有法律依据

~

法律主观：

《消法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的一倍。也就是说，消费者遇到经营者欺诈，只能要求加倍赔偿，而不是“假一赔十”。分析：《消法》规定的的确是加倍赔偿，但去年实施的《 食品安全法 》有了新的规定，即：“生产不符合 食品安全标准 的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金”。另外，如果经营者事先承诺“假一赔十”，按照约定(违法约定除外)优于法定的原则，也应兑现“假一赔十”承诺。

假一罚万有效吗
答：法律分析：商家所说假一赔万不具有法律效力。根据通常理解，“假一赔万”应当解释为如商家所售系“假”的产品，则应按所售商品价款的一万倍进行赔偿。并且“假一赔万”系商家和消费者双方对违约责任的约定，根据有约必守的原则，该约定对商家具有约束力。但是，我国法律规定，约定的违约金过分高于造成...

假一赔万是否有法律依据
答：法律主观：《消法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的一倍。也就是说，消费者遇到经营者欺诈，只能要求加倍赔偿，而不是“假一赔十”。分析：《消法》规定的的确是加倍赔偿，但去年实施的《 食品...

假一赔万是否有法律依据
答：这个当然不可能有什么法律依据，这属于商家的口头承诺和宣传语，没有什么法律效应，但是可以要求商家最低，按照商品价值三倍赔偿这个是有法律依据的。

网购真丝裙不含真丝 假一赔万是赔1万元还是万倍?
答：根据诚实信用原则，必须履行。对于“假一赔万”的理解，法院认为，这可以理解为赔一万元，而不涉及万倍赔偿，因为1万元的赔偿数额在合同法框架内是合理的。然而，如果赔偿过高，如一万倍，法院会根据公平原则进行调整。天猫商城表示，他们将对商家的不实宣传和销售行为进行监管和处罚，并配合法院执行。

商品售完假一赔十合法吗
答：但是本条规定并非不允许双方在合同中另行约定赔偿数额的计算方式。因此，商家承诺“假一赔十”的，很有可能获得法院的支持。需要注意的是，若网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以直接要求网络交易平台提供者赔偿。购买假冒伪劣商品可以通过下列途径处理...

假一罚十和假一赔三有什么法律依据吗?
答：且不会误导消费者，那么就不在此赔偿范围内。总之，商家的承诺并非口头空谈，它们必须遵循法律的明确规定。当消费者权益受损时，无论是假一罚十还是假一赔三，消费者都有权依据相关法律寻求公正的赔偿。法律的存在，旨在维护市场的公平秩序，保障消费者的合法权益，商家应当严格遵守，履行其应尽的义务。

商品假一赔十的法律条款
答：假一赔十的法律条款如下：1、消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失；2、接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；3、属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；4、属于经营者责任的，生产者赔偿...

假一赔十与假一赔一分别适用什么法律
答：3.“假一赔十”是经营者与消费者共同约定的一种违约金支付办法，但这种约定明显显失公平，经营者可以依据我国《合同法》第一百一十四条规定，请求予以变更或降低支付违约金的标准。4.假一赔一适用《消费者权益保护法》第四十九条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其...

民法典假一赔三法律依据
答：民法典假一赔三法律依据1、销售者欺骗消费者消费的，需要加倍赔偿消费者因此遭到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；2、增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。消费者主张的“三倍赔偿”：1、销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品的。2、采取虚假或者其他不...