尼康索尼 佳能到底谁家的镜头便宜啊
各大品牌都有贵的镜头，尼康和佳能的镜头群多一些，选择空间大一点。总的看，带对焦马达的长焦镜头，俗称大炮的，价格都不菲。
三个品牌都是相机制造企业的领先企业，但是又有各自的优点和缺点。如何选择看自己的需求即可，这三个品牌都是非常可靠的，差距都不是很大。
一、佳能
佳能1937年在创立，作为一家八十多年的相机生产商，其品牌实力是毋庸置疑的。优点：佳能相机的可靠性很高，零部件的使用寿命很长。而且，佳能的操作体验很好，基本都是人体工学设计，按键，旋钮的设计合理，设计的位置也比较舒适，能够使人很快的适应并熟练操作。还有佳能对于配件的支持做的比较好，很多品牌的配件都可以用，极大的方便了用户对配件的使用。佳能相机的镜头也是很丰富的，各种级别的镜头应有尽有，而且还有自己独有的一些特殊镜头。缺点：中低端相机不够出众，闪光灯技术相对较弱，5D系列相对稍弱。
二、索尼
索尼于1946年在日本创立，作为一家大型跨国集团索尼在电子产品上有着很丰富的经验，虽然不是一家专注于相机生产的企业，但其综合实力非常强大。先说索尼相机的优点：索尼相机价格相对便宜，尤其是全画幅相机，应该是三家中最便宜的。索尼作为便携式数码产品的开创者，其相机的便携性是其他相机不能比拟的。能录制视频的相机才是好相机，索尼相机录制视频有很好的效果，尤其是现在流行的4K视频录制，索尼都能很好的支持。索尼的传感器比其他两家要强。缺点：索尼的镜头贵，相对于其他两家，索尼的机身比较便宜，但是镜头却贵不少，最便宜的镜头都要一千多。图片质量对比其他两家有些欠缺。
三、尼康
尼康1917年在日本创立，作为一家拥有百年历史的老牌相机制造商，尼康的质量和技术是经得起考验的。首先优点：尼康相机的用料比起佳能更加的好，拥有更高的可靠性。对焦技术和成像质量也是非常不错的，在消费者里的口碑还是很不错的。尼康的夜景效果也比较出众，适合需要夜拍的人。缺点：品牌运营是三家最差的，很多新功能介绍的不够详细，不够轻巧便携，整机较重。
2，单反机品牌就这么几家，一线品牌是佳能尼康，索尼猛想挤进一线品牌行列，可惜它不是相机世家出生，能力有限，只有靠收购柯美并与蔡司合作来作了，结果没有得到市场的认可，故索尼还是只有位列二线品牌，其余的二线品牌还有宾得、奥林巴斯、适马、富士、松下等。如果楼主仅是玩玩的，选二线品牌完全没有问题，如果准备认真对待的，还是考虑佳能尼康更好一些。
3，一个镜头的设计、材质、制造非常复杂，不同品牌之间的镜头即使是非常类似也较难类比诸如成本这样的指标，故不能下“谁家的的镜头便宜”这样的结论。以我的经验只能说：同级别的品牌、同类型的镜头，相互间的价格是差不多的。
4，同级别的品牌，同类型的镜头，相互之间的画质还是非常接近的，能区别的是它们各自的风格不同，不能把风格和成像质量混为一谈。
所以：楼主只要按照自己的需求选择一家就可以了，少陷于选择的纠结，多享受摄影的快乐。
索尼 主要是没镜头 的镜头群太少了不够选择 索尼目前还没开发高档镜头的实力他是委托德国蔡司做的头像带T*这样的头都是蔡司的，还有是原来美能达的镜头了.
尼康的镜头不贵，素质也不错而且尼康的镜头起家，普通头和高端的差距只是在最大光圈，其片子质量差的不多，尼康的头锐度高，反差大，适合拍新闻照和风景照，但尼康的机身很贵，因为尼康是机身驱动马达，像80-400这样的长焦，没有D300以上的机身，自动对焦简直就是摆设一样，对焦非常慢！
佳能的镜头素质差距比较大，除非个别定焦和1.2个变焦头还有红圈其他的镜头素质教差。佳能的镜头是学习的德国路线重视色彩和润度，佳能是镜头带马达，对焦速度较快，机身不贵，一般使用佳能机器的都是专业级和业余级较多因为佳能门槛比较低，而尼康大多是专业人使用！ 尼康可以选便宜的机身然后用手动对焦，但对新人来说，有点难度
不要被sony忽悠了，买单反还是佳能尼康，上了单反就是烧钱的，要有心理准备。而且镜头都不便宜，而且也没法对比，因为成像质量不一样
低端头当然是尼康的最好 五千以下尼康有很多经典的镜头 如18-70MM 60MM微距等一大批出色的镜头 成像出色 做工也不错 佳能只专心于自己的专业红圈镜头 低端头一塌糊涂 索尼就不要考虑了 除了索尼这两个字值钱 单反相机的保值不高 别的也做的一般 倒是广告打了不少 枪手顾了不少 建议就考虑尼康和佳能 至于选什么就看你喜欢哪家的成像风格了
低端N高端C,索尼高端超贵，画质超好；低端价格适中，画质不好。
