曹操培养了无数良将，为什么在司马懿夺权时，没人反对?
这是因为当时曹操所培养的一些忠臣良将早已经去世。后来曹氏宗族里面也没有一些人才出现。所以使得曹氏集团并没有能力和司马懿进行对抗。还有就是当时司马懿代表的是世家贵族的利益。世家贵族在背后给司马懿非常大的支持，所以才会使得司马懿的势力变得非常的强大。而曹操掌权的时候大量启用寒门子弟。因为曹操希望通过使用寒门子弟来和这些世家贵族进行对抗。当然这也遭到了世家贵族强烈不满。
在当时那个时代背景下是非常讲究出身门第的。一旦出身卑微的话，将很难受到其他人的赏识。而曹操在当时出身非常的低贱，也使得世家贵族非常看不起曹操的出身。这也非常打击曹操的自尊心，所以曹操才会启用非常多的寒门子弟来对抗世家贵族。然而这也使得世家贵族的利益受到了非常严重的损害。后来曹操才搞出了九品中正制来平衡世家贵族的愤怒。
后来曹丕又大力的扶植世家贵族的利益，所以也造成了在当时曹氏集团的力量变得越来越弱，逐渐的无法和世家贵族的利益进行对抗。这也使得曹氏集团人才凋零，后来由于司马懿的势力做大。也使得曹氏集团的权力被别人架空。所以在司马懿夺权的时候，并没有人出来反对，因为在当时已经没有人支持曹魏政权。
虽然司马懿夺取了权力，但司马懿并没有称帝，只是后来司马昭在世家贵族的鼓动下登上了皇位。并且后来也结束了三国分裂的局面。
对于这个令人费解的问题，小编有一些浅薄的观点。第一点原因，司马懿实在是太能熬了，那些忠心的老将都无能为力。我们只要看一下曹氏三代皇帝的辅政大臣，便可知晓了。史料上虽没有明说曹丕的辅政大臣为何人，但是我们可以从曹操处推断。
凭借曹操一代枭雄的计谋和生性多疑的性格，他是断然不会留下什么辅臣给曹丕的。这样的话，让曹丕很是难堪，在对待大臣之时总是处于担忧的状态，放不开手脚，没有信得过的大臣。不过，辅助的人还是有的，但不算辅臣。例如贾诩、司马懿等人。而曹丕则为下一任君主曹叡留下了辅臣，其中就包含了司马懿。而这曹叡也给自己的继任者留了辅臣，老当益壮的司马懿还是位列其中。
从这个名单来看，我们不难发现，这三代皇帝的辅臣中有同一个名字——司马懿，可见这个人是真的命长，竟然熬了这么多位皇帝和辅臣。此外还能看出，上任君主挑选给自己继任者的辅臣，不仅是要有才能，更重要的是要忠心。就这样，司马懿把这些忠臣老将都给熬死差不多了。
等到他夺取的时候，已经没什么有资格有权势的老臣了。自然而然，他们就算想说话，也不能从坟墓中爬出来，指责司马懿的行为吧？他们不是不想，是已经不在这世上了。可能这也是命运的安排，让司马懿活这么久，可能也是想给他一个机会吧。这个人，辅助了那么多皇帝，也该自己享享福了。
至于这第二点原因，就是那些曹操培养的老臣已经不再握揽重权，而是退居二线了。等皇位传到曹芳这一代之时，曹氏已经出了四位皇帝了。自然朝上的大臣也换了四番。虽然上一任皇帝会留下一些能干的臣子给新皇，但是新皇也得自己栽培一些人啊。例如一些和自己意见一致的，或是自己觉得忠心的人，都会提拔起来。在曹芳上任之时，大权被一分为二，曹爽和司马懿不相上下。而先前的那些曹氏老将，多半已经死了，或者已经没了实权，根本无话语权了。
原因很多，我这里着重说一点，曹魏对待宗室的政策。因为在家天下的时代，像遇到这种改朝换代的事，只有宗室才是你一家一姓的自己人，至于题主说的曹魏培养的忠臣良将，且不说到那个时候曹操的老班底还剩下几个，即便有，大臣就相当于打工的，换个老板就行了。
司马懿叛乱
曹魏对宗室的态度是出了名的苛刻，这可能跟西汉初年诸侯叛乱的教训有关。建安中后期，曹魏虽未正式立国，但随着曹操地位的上升与巩固，他开始谋划篡汉。其中一个重要步骤，便是借汉献帝之名，策封诸子。《三国志·武帝纪》裴松之《注》引《魏书》记载，(建安)十六年正月，封曹植为平原侯，曹据为范阳侯，曹豹为饶阳侯，食邑各五千户。
曹操剧照
黄初元年（220年），曹丕称帝，即令封侯诸弟皆离开京师，居于封国。黄初三年三月，魏文帝诏曰：“立齐公叡为平原王，帝弟鄢陵侯彰十一人皆为王。”
曹丕剧照
曹魏虽有分封制，但对受封宗室诸王，百般防范。魏晋之际人袁准论述道：“封建侯王，皆使寄地，空名而无其实。王国使有老兵百余人，以卫其国。虽有王侯之号，而乃侪为匹夫。……诸侯游猎不得过三十里，又为设防辅监国之官以伺察之。王侯皆思为布衣而不能得。”
司马氏夺权之前，曹芳在位，曹爽执政时，宗室曹冏对此深感忧虑，因此上奏，大声疾呼“今魏尊尊之法虽明，亲亲之道未备”。他遍引秦汉历代废除，或削弱诸侯王权势，弊端无穷，“今陛下君有海内而子弟为匹夫，卒有田常六卿之臣，而无辅弼，何以相救？”
司马懿父子发动政变，夺取政权时，卒如曹冏所忧。
司马懿以欺骗的手段从曹爽手中夺取魏国的政权，从而结束了三国鼎力的局面，期间并不是没有人反对，其中太尉王凌（其父即是用貂蝉设美人计杀死董卓吕布的王允）就是最为突出的一个。他在淮南的起兵公开反对司马懿夺权，但是不久之后，司马懿亲自带兵镇压了太尉王凌，最终王凌兵败自杀。
公元249年正月初三，司马懿父子利用曹爽兄弟与魏帝曹芳前去谒祭高平陵（魏明帝曹叡墓）之机，以皇太后名义关闭洛阳城门，掌握了中央禁军，派兵截断洛水浮桥，堵住曹爽兄弟回洛阳之路。同时，采用欺骗手段，指着洛水发誓，哄骗曹爽只要交出兵权就可以回到侯府安享富贵。曹爽信以为真，对大家说：“司马公是为了夺我的权。我能回到侯府，还不失为富家翁。”曹爽政治上的天真终于让曹爽遭到夷三族的命运。从此，魏国大权悉归司马懿。
公元251年，一代奸雄司马懿病故，享年73岁。继其兄司马师之后控制曹魏政权的司马昭代魏之心此时暴露无遗。
公元260年五月，魏帝曹髦下定决心要铲除司马昭，他召集王沈等几位大臣，对他们说：“司马昭之心，路人皆知也。我不能坐受废黜耻辱，今天当与你们去讨伐他。”不料王沈等人却向司马昭告密，等曹髦带领几百老弱的宿卫兵去攻打司马昭时，司马昭早已布置中护军贾充带了3000死士迎战。可这群人见到皇帝，踟蹰不敢前，贾充大呼道：“司马公养你们，正是为了今天用你们，也是你们建功立业的时机到了。倘若司马公家事失败了，你们哪能活命？何不出击！”鼓噪之下，曹髦被杀。
公元265年，司马懿之孙司马炎完成魏晋禅让，追尊司马懿为高祖宣皇帝。继263年灭蜀，280年灭吴，三国鼎立结束了，中国进入了一个短暂的统一时期——西晋王朝。
综上所述，在司马懿夺权前后，曹操培养的无数良将并不是没有人反对司马懿夺权，但是最终都没有取得成功，因为当时魏国的气数已尽，历史的车轮已无法再回头。
要想搞明白这个问题，就要先知道，曹操到底培养出了哪些良将？最著名的便是五子良将，外加诸曹和夏侯，这是曹操最倚重的。五子良将，在司马懿时期，就只剩下了张郃，却被司马懿逼着追击诸葛亮，被射杀！
至于诸曹和夏侯，到了司马懿时期，最著名的是曹真、曹休、夏侯玄。可惜，曹真和曹休，都死得早，后继无人。夏侯玄跟司马家是亲戚。
所以，不是没人反对，而是想反对都没法反对，曹操培养出的那些良将，都去世了！所以这个问题，与其纠结于此，不如来搞明白，曹操培养出的这些名将，为何会后继无人，不能制约司马懿！
答案其实就一条，曹操一贯对门阀士族进行打压。所以，曹操培养的名将，比如张辽等，跟门阀士族相比，都属于草根阶层。且曹操对五子良将，大多定位在了冲锋陷阵上，而诸曹和夏侯，才是真正的统兵帅才。比如被黄忠杀掉的夏侯渊。
这是曹操对冲门阀士族势力所构建的防火墙。但随着曹操的离世，接任者曹丕丢弃了这种策略，用九品中正制，换来了门阀士族的支持，得以取代汉献帝，开国大魏。这个过程，其实就是“曹家和门阀士族共天下的过程”。
公允来言，曹丕还算清醒，留下了曹真和曹休，对冲门阀士族。可惜这两人也早亡了。这才轮到了曹爽。问题是曹爽太年轻，他如何是人老成精的司马懿的对手？且曹爽刚愎自用，才德欠缺，搞得魏国朝野上下，都对他离心离德。
而司马懿便是借助这种环境，联合起了其他门阀势力，比如，陈（群）家族，荀（彧）家族等，发动高平陵之变，一举拿掉曹爽，并彻底打垮了曹魏的拱卫势力。
从此，以司马家卫代表的门阀士族，占据了主导地位。这种门阀士族统治的局面，直到唐朝末期，在黄巢起义的打击下才得以彻底结束。
所以，司马懿夺权，跟曹操和他培养的良将，没必然关系。根由其实还是，曹魏和门阀士族之间的矛盾。
东汉末年，曹操一辈子东征西讨，消灭大部分的割据势力，最后奠定了曹魏政权的基础，死后，文帝曹丕继位建立魏朝，可惜接连两个皇帝都英年早逝，明帝时期，被迫托孤于司马懿和宗室曹爽。儿子曹芳继位，年号正始，大将军曹爽借助宗室的身份打压异己、威胁士族的政治权益，又一直排挤四朝老臣，托孤元勋的司马懿，以皇帝的名义将司马懿明升暗降，司马懿被迫在家等待时机。
正始十年，几乎被曹爽逼到死地的司马懿终于抓住曹爽等人陪同皇帝前往高平陵祭祀明帝的机会，联合大部分士族控制京城洛阳，释放出被曹爽幽禁的郭太后，以郭太后的名义下诏让曹爽交出权力。比猪还蠢的曹爽无计可施，司马懿恩威并用最后迫使曹爽交出大权，此后司马懿掌握曹魏大权。整个兵变过程一气呵成，干净利落。
这一年，离曹魏的建立仅仅三十年，而当初曹操也差不多是用三十年的时间来打下曹魏的基础的，跟随他的谋臣武将不计其数，当时整个天下的人才有一大半都在曹魏的帐下，尤其曹操用人为才，不拘小节，很多出身贫寒的人都出人头地。换句话说，这一些人正因为曹操的提拔赏识才有了用武之地。
但是，很奇怪的是，当曹魏遭逢大变的时候，这一些人是没有出来报恩的，当时协助曹爽的仅仅司农桓范一人。其他的人几乎都站在了司马氏的阵营。也就是都赞成司马氏的。其实这一些不能怪曹操原来的部下亲信等。
第一，这一大批的武将良臣都已经年事已高。他们大部分都已经死了，比竟都差不多和曹操一个年级的，即使是曹丕代汉前的时候这一批的人受到宠信，当时风华正茂他们，三十年后早已经风蚀残年，怎么汉能出现再协助曹魏呢。
第二，司马懿高明的骗术骗过了所有人，因为他多年来的军功，又是四朝老臣，善于玩弄权术，再曹爽掌权时候装病骗得曹爽轻敌，借着曹爽结党营私，于是打着匡扶皇室的旗子拥护郭太后，让自知理亏的曹爽等人一开始就矮人一截，加上无能不得不接受现实。
第三，司马氏手上有郭太后的诏令，有当朝太后的命令，那么司马懿就不能算谋反，而且是看起来非常正义的，在综合当时曹爽的行径，目无皇室、结党营私，看起来更加的像奸臣，反而衬托司马懿是来安抚曹魏的。所以即使有一个半个看出来是司马懿打算夺权，也不敢出来与形势为敌。
第四，原来很多的功臣宿将都被曹丕打压，这时候已经没有多少影响力了曹丕篡汉时候为了取得士族的支持，制定了九品中正制度，把士族的权利制度化，后来曹爽为了收回权力，处处打压士族，于是使得掌握权力的士族联合起来对抗曹爽，曹爽成了孤家寡人。越成为孤家寡人，越没人敢帮助。
大家好，我是魁哥说三国，欢迎关注三国，专注三国，分析三国，一同探讨三国未解之谜。
司马懿，字仲达，曹魏三朝元老，两次托孤重臣，曹魏后期举足轻重的人物。公元249年，七十岁的太傅司马懿发动高平陵之变，一举铲除把持朝政近十年的大权臣曹爽，还屠杀曹氏宗族数千人。那么，为何曹操当年的老部下无动于衷，制止司马懿的暴行，坐看曹操后人被屠。下面依据演义及相关史料，简要分析，得出三个原因。
其一，曹操的老部下大多作古。曹操出生于公元155年，病逝于公元220年。司马懿发动高平陵之变是在公元249年，距离曹操过世已经29年了。曹操病逝时65岁，他的老部下岁数和他相仿，在曹操病逝后不久，相继去世。如夏侯惇于220年病逝、曹仁于223年病逝、张辽222年病逝、于禁221年病逝等。
严格来说，司马懿比曹操低一辈，和魏文帝曹丕年龄相仿。古代大多寿命短，七十岁就是古来稀了，公元249年，司马懿也七十多岁高龄了，曹操时代人物自然作古了。司马懿发动政变时，自然不可能有曹操老部下来救驾了。
其二，曹爽和司马懿八斤八两，也是一个阴谋家。曹爽，字昭伯，他并不是曹操的嫡系子孙。他的父亲曹真，本名秦真，字子丹，是曹操三个养子之一。据《三国志》记载：当年曹操发檄文号召十八路诸侯起兵讨伐董卓时，曹真的父亲秦邵为曹操招兵买马，被豫州牧黄琬杀害，曹真成为孤儿。由于秦邵因公牺牲，曹操可怜孩子，便将其收养。裴松之注引《魏略》中记载与之略有不同。
不管历史如何记载的，曹真与曹操没有血缘关系，也没有曹姓血脉。因此，曹真之子曹爽与曹氏宗亲并没有血缘关系，他和司马懿一样，也是一个“外人”。司马懿可以篡权，曹爽同样也是可以的。曹爽和司马懿接受曹叡托孤辅政时，他将司马懿架空，又采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁，任用自己兄弟为官，结党营私，不将小皇帝曹芳放在眼里。照这个情形发展下去，曹爽很有可能夺权，自立为帝的。
因此，当时魏国朝堂高柔、王观、蒋济、王凌、郭淮等重臣、老臣认为曹爽是大奸臣，司马懿是大忠臣，拯救曹魏于水火之中。因此，当司马懿发动高平陵之变时，这些老臣站在了司马懿这边，支持废掉飞扬跋扈的曹爽。
其三，曹丕打压曹魏宗亲重臣及曹操旧部，使其势力大大减弱。一朝天子一朝臣，曹丕登基为帝时，很多曹魏宗亲故旧仗着有大功于社稷，看不上年轻晚辈曹丕。曹丕为了掌握大权，大肆打压这些重臣，如曹洪差点被曹丕所杀。同时，曹丕破格提拔司马懿等与自己亲近之人，来取代、对抗曹魏宗亲势力。曹丕曾对司马懿道：“我日理万机国家大事，没有一丝一毫的休息时间。现在重用你司马懿，不是让你享福，而是要你为我分忧。”《晋书·宣帝纪》中相关记载如下：
天子曰：“吾于庶事，以夜继昼，无须臾宁息。此非以为荣，乃分忧耳。”
在曹丕、曹叡两代皇帝的打击下，曹操老部下已经远离朝政中枢，到公元249年，大部分已经去世，就连他们的第二代，也是少有掌权的。此时，在司马懿的精准打击，魏国朝堂上还掌权的大都是士族力量，忠于曹魏的曹操老部下已经很少了。
总结：由于相距曹操年代久远，他的老部下多半已经作古，至于下一代，在曹丕和曹叡两代皇帝的打压下，不复往日辉煌。还有一点，曹爽独自把持朝政，隐隐有夺权迹象，犯了众怒。因此，司马懿发动高平陵之变时，魏国朝堂之上没有老臣站出来反对司马懿。
曹操曾培养了好多良将,为何司马懿夺权时,竟然没有人去反对?
答：因为司马懿家族，势力强大，曹操性格暴烈，疑心较大，已不怎么得人心，所以在司马懿夺权时，既没有人去反对！
曹操是靠什么笼络了如此多的良将?
答：第三、曹操能识人、能用人。曹操的人马，一部分是跟随自己起家的，很大一部分都是收编的降将，有袁绍的旧部、吕布的旧部、还有刘表的旧部等等。曹操喜欢人才，对于人才，曹操不惜一切都要把他留住。对于这样的主公，有多少人...
曹操曾培养了好多良将,为何司马懿夺权时,没有一个人去反对?
答：01.因为他夺权时那些人都老的老死的死了 当时曹操的确是培养了很多良将，但是之后曹丕并不信任这些人，也觉得自己的行动受到了限制。之后曹丕为曹叡留下过几个辅佐他的大臣，而曹叡也为自己的后代留下了辅佐的大臣。但是让...
曹操培养了那么多忠臣良将,为什么司马懿夺权时,没有人站出来反对?_百 ...
答：这是因为当时曹操所培养的一些忠臣良将早已经去世。后来曹氏宗族里面也没有一些人才出现。所以使得曹氏集团并没有能力和司马懿进行对抗。还有就是当时司马懿代表的是世家贵族的利益。世家贵族在背后给司马懿非常大的支持，所以...
曹操培养了那么多忠臣良将,为何司马懿夺权时,无一人站出来反对?_百度...
答：至于这第二点原因，就是那些曹操培养的老臣已经不再握揽重权，而是退居二线了。等皇位传到曹芳这一代之时，曹氏已经出了四位皇帝了。自然朝上的大臣也换了四番。虽然上一任皇帝会留下一些能干的臣子给新皇，但是新皇也...
曹操雄才伟略,为什么会在赤壁之战一败涂地?
答：曹操军中虽有五子良将，但却因为不习水战，无法带领大家如何在船中作战。更不用说之后周瑜用作连环之计，再用火烧之计，曹操就是再有多少的战船，多少的人马也都被大火所吞噬了。所以这一场战斗也直接奠定了三国的格局。
曹操当初提拔的人才那么多 司马懿造反时为何无人站出来
答：曹操培养了那么多忠臣良将,为何司马懿夺权时,无一人站出来 得国不正，自然无法得到大家的支持。曹操能够得到无数多人才的喜欢，除了拥有人格魅力之外，也同样是因为能言善辩，还有一部分的原因，当时一直都说这要匡复汉室。因...
曹操纵横一生,留下无数谋臣强将,为什么司马懿篡权时全都没影了呢?
答：曹操在世时，手下战将千员，谋臣无数，要人才有人才，比如曹操手下有五子良将和五大谋士，五子良将是：张辽、于禁、乐进、张郃、徐晃；五大谋士是：荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、程昱。但如果你以为这就是曹操手下的全部人才，那...
曹操手下的五大谋士,为何在赤壁之战中毫无作为呢?
答：在三国时期，我个人觉得论阵营的豪华程度没有任何一位君王能够比得上曹操了，曹操的手下不仅仅只有几个能征善战的武将，像他的五子良将，在文官之上也有能与他们相媲美的，曹操的手下有五大谋士，他们分别是荀彧，荀攸，郭嘉...
曹操的五子良将中,为何于禁排第一?
答：在曹操的五子良将当中，于禁之所以能够排在第一，肯定是因为他本身是非常有实力的，另外就是于禁这个人的运气比较好。实际上于禁是跟随曹操比较早的一个将领了，一生当中也是为曹操南征北战立下了汗马功劳，于禁最早的时候是...
