通话录音有法律效力吗

~ 电话录音有法律效力。但是只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。
应当强调合法取得的电话录音是有效的。
虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)中说未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,不能作为证据使用。但是后来《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,合法取得的私自的录音证据,法院应当确认其证明力。因此《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布后,《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》就自然失效了。
那么如何进行电话录音才有效呢?一般应符合下列要求。
一、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方
只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,这时您应及时申请进行司法鉴定,但鉴定费用您先预交(费用很贵,一般按照分钟收费),最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。
二、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容
例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。
三、电话录音应当真实完整
录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使真实,也是无效的。
四、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示
即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,因此在录音时应注意言行,谈话时态度、语气一定要和善。
五、电话录音取得的方式应当合法
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚(因为婚姻法规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。
六、电话录音应留下原始载体
通过录音笔或者手机录音后,在拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料,并克制成光盘(法院需要)。
七、电话录音可以公证
在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接,另外公证费用也不高。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题请咨询专业律师。
【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。

通话记录可以作为法律证据吗
答:否则录音作为证据的证明力将有问题。通话记录具备以下条件具有法律效力:1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑;2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁;3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实;4、录音资料不要删除,保留原始录音材料;5、...

与别人通话录音合法吗
答:1、电话录音是可以作为法律证据的,但是有一个前提就是录音必须是合法的。如果录音是非法所得,或者是未经他人同意侵犯了权益的,那么就是违法行为了,是需要承担法律责任的。2、构成证据的必要条件是什么(1)证据的客观真实性,作为民事证据的事实材料必须是客观存在的;(2)证据的关联性,民事证据与待...

与案件相关的第三人通话录音有效吗
答:与案件相关的第三人通话录音有效吗 与案件相关的第三人通话录音是否有效,需要根据具体情况和法律规定进行判断。首先,需要了解我国法律规定中关于录音证据的认定标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,录音证据需要满足以下条件才能被认定为有效:录音证据应当是合法取得的,即不存在侵犯他人...

通话中偷偷录音合法吗
答:录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接...

通话录音没说双方名字有效吗
答:法律分析:双方没有姓名的录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作...

电话录音是否可以作为法律证据
答:一、电话录音可以作为法律证据吗 1、电话录音是可以作为法律证据的,但是有一个前提就是录音必须是合法的。如果录音是非法所得,或者是未经他人同意侵犯了权益的,那么就是违法行为了,是需要承担法律责任的。2、法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 人民法院应当要求证人出庭作...

双方通话录音算证据吗
答:法律分析:满足下列条件的通话录音可以作为证据使用:一、录音的取得途径是合法的。如果使用违法手段获取录音的,则该录音无效。二、录音的内容与案件有关联,能够反映案件事实。三、当事人可以提供录音证据的原始载体。四、录音的内容具有完整性,不存在剪辑的情况。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第...

通话录音犯法不?
答:录音是可以作为证据的。如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。电话录音合法,只要不侵犯个人隐私以及国家、集体利益就可以。电话录音的注意事项如下:1、录音人应提出话题或者提出质疑问题,以便引导、促使被录音人...

通话录音能作为法庭证据吗
答:通话录音是否能作为法庭证据,需看其是否符合下列要求:1、录音证据的获到必须符合法律的限定,录音两方当事人的谈话当时无受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;2、录音证据录音技术要求好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网