三国时期刘备的五虎上将和曹操的五子良将分别是谁？他们武力排名怎么排？
1单挑的话五子良将被完爆，五虎将有压倒性优势！2领兵方面，先说五虎将，最强悍的应该是关羽了，五子良将里面乐进资历最老可惜死的也早，于禁威望可以说是最高的能力也比较强（三国演义把人家窝囊化了），曹操为什么直接派于禁去对付关羽就看的出来。剩下的马超跟张辽有的比，一个坐镇北羌，一个抗东吴。徐晃张颌跟黄忠张飞差不多，赵云是个软肋，名气大领兵少！所以双方基本战平！3上下级关系上来看，五虎将都是刘备最信任的人，蜀国绝对的主力大将和统帅。五子良将虽然也深得曹操的信赖，但是毕竟是外人，魏国掌权的位置始终是曹家的人，夏侯惇，曹仁，曹纯，曹洪，曹休，曹真，位置都比他们高！所以看来论上级关系，五虎将比五子良将更好，上级关系好了同僚的关系自然就不用说了，呵呵，这点我想大家都明白！所以关系方面五虎将胜！4政治上感觉都差不多，都不是什么政治家，主要精力都放到打仗上了，两边的君主对他们都还是很信任的！双方战平！5战略是从大方面来说，我感觉都是上边领导决定的（蜀刘备诸葛亮魏曹操），他们貌似没什么决定权，他们主要是负责打，至于打谁打成什么样子他们说了不算！觉得有战略眼光的应该是关羽吧，可惜顾前不顾后，是个失败的例子，不能算！张辽不错，不过合肥之战是曹操派他去的，战略决定不属于他！
然后就要看LZ说利害是指哪方面的了
如果是单挑 肯定是刘备手下的那几个利害 张辽和徐晃可以说是五子良里面武力最高的两个了 但是都战不赢文丑 结果文丑被关羽秒了 虽说关羽赢得不光明正大 但是还是可以看出 五子良还是以军事才能为主的 所以要是比单挑 五虎有压倒性优势 估计随便拉两个出来 就可以打赢五子良了
再说军事才能 徐晃被曹操比为周亚夫 可见其军事能力不一般 于禁在前期很强悍的 尤其是其一手调教出的青州兵 但是后期就很惨了 先是被曹操弄到西凉去种田 然后是被关羽打败投降 乐进打仗很猛 但是大部分情况都是认真执行上级的指示 所以算是个将才 不能算是帅才 张辽在前期的时候并没有表现出多大的军事才能 即使在吕布手下的时候也只是属于正常发挥 更多的风光还是在高顺那里 而且在很多单挑场面 张辽都不出现所以估计张辽的武力应该很一般的 但是在逍遥津一战成名后 可以看出张辽还是很有军事才能和胆识的 最后说张合 个人认为是五子良中综合势力最强的 河北四梁柱的不是盖的 单挑方面能和张飞战几十合可见武力不差 后期的时候多次担当大将也可以看出其军事才能很强 只是汉中战役时多次败给张飞是个污点
刘备方面 关羽的军事才能不必多说 北方人能把水军带得有模有样就可见其才能了 可惜的是其性格限制了其发挥 张飞勉强可以算个帅才 从其屡败张合就能看出 但只只能说勉强 也是因为性格原因 刘备不派其守汉中就看出对他不放心 马超的军事才能个人觉得很一般 败曹操个人认为更多是曹操大意 还有就是西凉军确实犀利 而不是马超的军事能力 归降刘备后 刘备更多是利用其威名 而没派遣他打仗就能看出 黄忠军事才能方面就只能说是一般了 打汉中的闪光 更多是因为法正的出谋划策 赵云更是出没单独进行过军事活动 所以军事才能也就无从说其
2领兵方面，先说五虎将，最强悍的应该是关羽了，五子良将里面乐进资历最老可惜死的也早，于禁威望可以说是最高的能力也比较强（三国演义把人家窝囊化了），曹操为什么直接派于禁去对付关羽就看的出来。剩下的马超跟张辽有的比，一个坐镇北羌，一个抗东吴。徐晃张颌跟黄忠张飞差不多，赵云是个软肋，名气大领兵少！所以双方基本战平！
3上下级关系上来看，五虎将都是刘备最信任的人，蜀国绝对的主力大将和统帅。五子良将虽然也深得曹操的信赖，但是毕竟是外人，魏国掌权的位置始终是曹家的人，夏侯惇，曹仁，曹纯，曹洪，曹休，曹真，位置都比他们高！所以看来论上级关系，五虎将比五子良将更好，上级关系好了同僚的关系自然就不用说了，呵呵，这点我想大家都明白！所以关系方面五虎将胜！
对于五子良将，陈寿的评价是：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未知张辽、徐晃之备详也。
对于五虎上将，陈寿的评价是：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？
可以说无论是五子良将还是五虎上将，陈寿的评价都是极为中肯的，既为当世一流名将，然对于瑕疵处也毫不留情，给人以一种真实的感觉。网上面也许大家都很无聊吧，总是会去排三国武将排行榜甚或有三国美女排行榜，哥哥闲暇之余也觉无聊，于是作此文以资娱乐，以下言论仅代表个人观点，不尽处还望包涵。
刚才说到武力排行榜，既然十个人都是名将，那么武力值也应算是一项指标吧。无论是个人印象当中还是翻遍网上各位高人整理的资料来看，五虎上将的武力值均在五子良将之上，几乎没有看到过有哪个排行榜是把五子良将排在前十的。所以单从武力上来看五虎上将胜出。这里就不做详细的武力排行了，每个人物在每个人的心中分量都不一样的，云哥的呼声很高号称三国第二把交椅，但也有认为张飞是三国武力第一，更有马超是吕布第二之说，总之这些说法都是事关五虎上将的，所以呢，也没必要去争论什么。
若是武力高，他可以算是一员猛将，但绝对不能算是将帅。比如典韦之流便是。所谓将帅，武力不一定要有非凡的表现，但是行兵布阵是必须的。那么十人的表现又是如何呢？
先来看曹操方面的五子良将队（只谈最巅峰的事件）。
首先出场的是张辽（被誉为五子良将之首），张辽此人可以说是文武双全，三国中绝对少见的将帅级人物，在我心目中只比鬼神曹子孝差一点点。文远兄其实在他成名之前便参加过很多场战役，但都没给人留下深刻的印象，真正让他成为一流名将的当然要数逍遥津之战，也称合肥之战。赤壁之战後，孙权亲临战线指挥的战役有十一次，除皖城之役获胜外，其馀都无功而返。而合肥逍遥津一战，东吴精锐将相齐出，十万大军竟为张辽、李典、乐进的七千守军所破，孙权本人也差点为曹军所俘，幸赖凌统、甘宁、吕蒙等人奋力死战，孙权才得以脱身。此战当真能与当年的项羽带队的巨鹿、彭城之战相媲美。据说此战当时张辽招募到得敢死队总计才800人，谁能料到就是这样的800壮士大败孙权？对于当提大战的情况三国志中是这样描述的“平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。”可见出张辽的勇猛，而这还要归功于他办事果断以及优秀的指挥才能。
再来看徐晃。徐晃是我比较喜欢的魏国将领之一。徐晃呢我凭空想了一下好像也没什么特别突出的战绩。特地去翻了些资料，看下来徐晃此生除却单挑以外在带兵作战整体战略上面是从没输过的，虽然没有哪一战能让人们在瞬间成名，不过嘛很多人才其实都是在默默无闻中成长起来的，有些人可能会一夜成名而后销声匿迹，而某些人可能永远都无法跻身一线，但能始终如一地保持着自己不俗的表现，这样的人通常被称为中流砥柱，徐晃无愧于这四字。（有兴趣的可以去这里看看五子良将的一个排行情况http://tieba.baidu.com/f?kz=262572530）。
第三个出场的是于禁。于禁这人一开始就跟着太祖混了，不像张辽和徐晃是半路子，但是此人最后竟然投降关羽，太祖哀而叹之“吾知禁三十年，何意临危处难，反不及庞德邪！”为其人生划上了遗憾的。于禁其实和徐晃差不多，也没有什么特别突出的战绩，不过随太祖南征北战，确实是不可多得的将才。不过在太祖刚收降张绣之后，张绣趁曹操大意，复叛，曹操被杀的措手不及，这个时候唯有于禁一人率所部百余人且战且退。可见其临危不乱的良好心理素质。而之后又安抚新收的青州兵，青州兵是一支真正意义上属于曹操独有的军队，安抚下这支军队对曹操今后的王图霸业有些决定性的因素。
张颌也是个半路子，官渡之战时投降曹操，其实当时袁绍身边的武将谋臣实力绝对在曹操之上，奈何袁绍刚愎自用，张颌这样的人才都被逼走，可惜啊。曹操当时得到张颌的时候便给予了很高的评价“昔子胥不早寐，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪?”而后刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万余，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。其后备于走马谷烧都围，渊救火，从他道与备相遇，交战，短兵接刃。渊遂没，郃还阳平。当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。”遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定。因为汉中的地理位置关系重大，前篇小谈魏延里面也说起过，所以此役于曹魏来说也关系重大，而张颌最大的功勋并不是在前期，而是在后期。当时诸葛出祁山，张颌被他称为“蜀国之大患”。被号称智绝的卧龙先生这样评价，可见张颌的可怕性。引用三国志中的话就是“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之”。
乐进容貌短小，以胆烈从太祖。于禁的话真的想不出什么特别有名的不过曾经和张辽李典一起守过合肥之战，论功绩的话和徐晃辈差不多。
综上述可见，曹操的五子良将除了张辽的逍遥津之战令江东宵小闻张辽名不敢夜蹄之外，其余四位都不是爆发性的。
下面来看蜀国的五虎上将。
首先出场的当然是关大爷了。关羽的卓越战绩让后人尊称其为武圣，虽然是封建王朝有目的性的封赏，但要得到这样的荣誉也不是人人都可以的，至少也得让人信服吧。关羽最辉煌的一战莫过于襄樊之战了，水淹七军，斩庞德降于禁，杀的曹操都想迁都，可惜的是东吴那帮贼人背信弃义，撕毁盟约，也让此役成为关羽绝唱。当时的荆州和汉中都是两块军事重地，兵家必争，尤其是荆州，得荆州者得天下，刘备会把关羽安排在那里镇守荆州，从这一点上就已经能够看出关羽的统兵能力。而水淹七军则更显示出了他的战略。
说完关羽当然要说下张飞，这位曾和吕布单打独斗50回合不分胜败的勇将，号称千军万马之中取上将首级如探囊取物，他的武力值是毋庸置疑的。张飞就说三件事情吧。第一件是当年在当阳，带着几十名骑兵，为刘备断后，可现出其小谋。而后征益州义释严颜，可见出其国士之风，其三是巴西攻防战中大败张颌，可见其功业。
马超，这个一直被誉为是吕布第二的男人，究竟有多少能耐呢？马超最巅峰的时候是在潼关之战时。把征战无数且手下文臣武将如云的曹操打的屁滚尿流，虽然最后失败，但是能想象得出当时马超指挥千军万马以及和曹操斗智斗勇时的风采，此战最后的失利一方面确实马超自己可能也存在着原因，虽然占了上风但不能即刻将曹操击毙，然当时的天气也确是天寒地冻，为曹操的冰城做下铺垫，可谓是十不利己。
黄忠，此员老将很多人认为如果全盛之时他的武力该在关羽之上，但是我并不是很赞同，就像吕布一样，每个人都有巅峰的时候，吕布巅峰的时候就是在虎牢关，而黄忠虽然年迈后武艺精湛，谁能保证他不是大器晚成呢？否则缘何先前默默无闻呢？黄忠的巅峰之战当属定军山战夏侯渊了，虽然当时他只是听从法正的指挥，但是真正带兵上去冲杀，部队还是要靠自己带领的。
赵云的巅峰期应该是公认的长坂坡之战吧，三国演义中把云哥直接渲染得几近于神，不过罗贯中写得也偏偏有很多疑点令人不得不产生怀疑，首先是所谓的斩杀魏国名将五十余员，个个名不见经传，唯有三国演义上留下了大名，而后是为何曹操手下那么多大奖长坂皮上赵云一个都没碰上，碰上个张颌也只是匆匆了事一笔带过，那恐怕是因为无论碰上哪一个云哥都可能会葬身于此吧，但若一个不来又说不过去，于是乎这个时候张颌杀了出来。赵云的出场更多的是作为刘备的贴身保镖，而独挡一面的时候较少。
综上所述，在五虎上将之中单论统兵布阵应该是关羽老大，马超其二，张飞其三，黄忠四，赵云末。
最后再来看看十个人是如何死的。
首先还是五子良将。
张辽病死的，尤其是在张辽病重的情况下，孙权一听张辽亲赴前线，便让孙权甚惧。
于禁是忧愤死的，原因是降关。
张颌是与孔明军交战时背飞矢射中右膝而死。
徐晃病死。
乐进按三国志上的说法并不明确，多数也是病死的。
再来看看蜀国的几只猛虎。
关羽死于吴将之手。
张飞死于手下小喽啰之手。
马超病死。
黄忠死于吴将之手。
赵云病死。
综上所述，可见五子良将除张颌战死之外，余人皆死于自己地盘。而五虎上将除马超赵云死于自己地盘余人皆为战死。
那么谈了这么久，最后就是排名情况了。
第一、张辽。得奖原因文韬武略皆为上层，武力应属三国武将中上水平，可能未入一流，带兵作战未尝败绩，且能打出逍遥津之名，最后得善终。
第二、关羽。得奖原因是因为关羽一流的武力，且文武双全，襄樊之战名震华夏，然刚愎自用，身手分离。
第三、张颌。得奖理由套用三国志原话“郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之”可以想见一班。
第四、徐晃。曹魏中流砥柱，一生行军未尝败绩。曹操评价其“徐将军可谓有周亚夫之风矣”。
第五、马超。统领十万西凉兵杀遍曹军无敌手，要单挑便单挑，要群战就群战，且最后能得善终。
第六、于禁。理由与徐晃差不多，可惜最后临危变节，档次自然要差上很多。
第七、乐进。乐进的传记内容虽然不多，随曹操征战无数，堪称为中坚力量。
第八、张飞。飞哥的武力绝对一流，带兵能力也不可小觑，但是勇过而欠谋，最后还死在自己小兵的手里，可见其待兵不淑。作为将领此乃大忌。
第九、黄忠。老当益壮，所到皆胜。
第十、赵云。御用保镖，出场机会较少。
前五中五子良将占3席，而后五中五子良将占据前二，综此，五子良将胜出。
三国是一盘大厮杀，勇如吕布、颜良终于含恨九泉难有作为。谋为上，勇为次。
五虎上将是1 关羽 武力98，2 张飞 武力99，3 赵云 武力98，4 马超 武力98，5 黄忠 武力95。 五子良将是1 张辽 武力97，2 于禁 武力95，3 乐进 武力94，4 徐晃 武力96，5 张郃 武力95。 三国中 吕布最厉害 武力100.
记得采纳啊
蜀汉五虎上将都和曹操有交集,哪一位曾差点把曹操杀了?
答：其实在五虎上将中，和曹操交集最少的反而是张飞；张飞和曹操最直接的一次交锋是在长坂坡一战时，当时张飞仅率二十余骑立于当阳桥上，曹军大众至，张飞据水断桥，曹操军都害怕张飞的勇猛，虽然看见张飞人少，但也没有人敢上...
刘备的五虎上将是哪五个人?
答：罗贯中所著历史小说《三国演义》中，刘备自立汉中王后，赵云位列“五虎上将”之一。小说中的赵云武艺超群、胆大心细，而且德行高尚。据《云别传》记载：“云身长八尺，姿颜雄伟”，刘备也称誉他“一身是胆”。三国时陈寿，...
刘备的五虎上将与曹操的五子良将哪边更厉害?
答：刘备的五虎上将是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。而曹操的五子良将则是张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃。在三国当中，这双方的猛将都不是一般的角色，均是武力值爆棚的主。那什么大家有没有想过，如果五虎上将与五子良将对比的...
刘备五虎上将对比曹操五子良将
答：刘备五虎上将对比曹操五子良将 汉末三国，刘备和曹操、孙权三分天下，刘备手下有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等五虎上将，因这五人被《三国志》共同列为一传，故称五虎，曹操手下有张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃等五人，因...
刘备的五虎将和曹操的五子良将相比,谁更厉害一些?
答：第五是黄忠，他归顺刘备比较晚，但是花甲之年仍然可以提刀上马，百步穿杨，实在是一员悍将。曹操的五子良将分别是张辽，于禁，乐进，张颔，徐晃，曹操对待他们的用法就是进攻的时候当先锋，撤退的时候做后卫，可见其五人勇武...
刘备的“五虎上将”与曹操的“五子良将”相比,谁更厉害?
答：曹操呢，也有五子良将，也伴随着曹操一直打天下，都非常的厉害，所以说，他们的武力都非常的高。有人拿曹操的五子良将和刘备的5虎上将作比较，想比较他们的武功，如果在我看来的话，肯定是刘备的五虎上将比较厉害，当时曹操...
三国演义中曹操和刘备手下的上将军分别有哪些?
答：蜀国五虎上将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。 魏八虎骑：曹仁，曹洪，曹真，曹纯，曹休，夏侯敦，夏侯渊，夏侯尚。魏五子良将：张辽，徐晃，张合，于禁，乐进。虎贲双雄：典韦与许褚。做个比较，魏五子似乎更适合领兵打仗，而...
论武力值,刘备的“五虎上将”PK曹操的“五子良将”,哪方会赢?_百度知...
答：论武力值的话肯定是刘备的“五虎上将”会赢了曹操的“五子良将”，有很多战役和比试都可以证明这一点。其实“五虎上将”本身就是武力更强一些的称呼，而“五子良将”更侧重在统帅方面，单兵作战能力比较差。“五虎上将”是...
曹操的五子良将和刘备的五虎将带兵打仗谁更厉害呢?
答：曹操的五子良将是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。刘备的五虎将是：关羽，张飞、赵云、马超`、黄忠。这两组人对比，刘备的五虎将明显地占有优势。一关羽对战于禁。关羽曾在白马坡阵斩河北名将颜良。在襄樊之战中，多次击败...
曹操手下武将众多,为何会没一个比得过刘备的五虎上将?
答：因为这是《三国演义》带来的印象，实际上，曹操账下英杰不逊色五虎上将的有很多。我们都知道，三国时期可谓是猛将谋士层出不穷的一个历史时期，尤其是曹魏和蜀汉，是当时天下间两位“当世英雄”开创的势力，都拥有...
