曹操和刘备谁的能力更强？
我们看历史都喜欢给古人来个排序，要说比武力，同一时期的人物还容易比较；如果是比文采，那就要难得多。所谓"文无第一，武无第二"就是这个道理。在我看来，对比同一时期的曹操、刘备、孙权的能力，更应该是综合能力的对比，所以难度也不小。只能采取能力细分，然后叠加分数的办法，勉强一比。
政治才能
曹操远离京师，回归乡里发天子诏，挟天子以令诸侯，逐鹿中原，先统一北方，然后挥师南下，最终虽然没有统一天下，但是仍然可圈可点，东汉册封的魏王，是曹魏政权的奠基人。刘备协皇室后裔之名，孙权联合，为三足鼎立的建立和巩固奠定基础，以益州和汉中为根据地，建立蜀汉政权，偏安西南，夷陵之战一败涂地，先赢后输。孙权年少守成，稳固江东，孙刘联合，建立东吴政权。这一项，曹操3分，刘备2分，孙权2分。
军事才能
曹操代表战役官渡之战、统一乌桓、西凉战马超，汉中服张鲁；刘备代表战役，夺取益州、汉中；孙权代表战役无。这一项，曹操3分，刘备2分，孙权0分。
用人才能
曹操手下武将谋士都是最多的，任用人才，知人善任，不拘一格。荀彧居中持重，张辽镇守合肥，陈琳用为从事等等。刘备帐下武将占优，前期缺乏谋士，后期谋士凋零。总起来前期谦和用人，后期刚愎自用，任人唯亲。孙权年纪轻轻，统领江东，武功不足，但是驭人之术颇高，拔鲁肃于凡品，用吕蒙于行伍，孙权能稳固江东，最主要就是靠驭人之术，后期膨胀，刚愎自用。曹操3分，孙权3分，刘备1分。
文学素养。
这一项不用多比较，曹操3分，孙权刘备各0.5分。
对三国影响力。
曹操3分，刘备2分，孙权1.5分。
至于其他的比如武力、经济才能就不比了，武力比了没意思，经济自有百官来管。综合起来曹操15分，全满分；刘备7.5分，半个曹操；孙权7分，谦逊刘备。粗略对比，曹操第一，刘备次之，孙权最后。
刘备和曹操两人相比，我认为更厉害一些的应该是曹操。曹操他的军事才能以及文采都是刘备所不及的，并且曹操他还是东汉末年杰出的书法家。当年黄河和淮河流域，在东汉末年长年的混战之后，社会经济遭到了很大的破坏，当时也是有着“百里绝而无民者”、“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨象。
而面对着这种悲惨现象，曹操也是在自己活着的时候采用了一系列的政策去恢复经济。在曹操走上仕途之后，便是想要去用严格的法律改变权豪横行的情况，到了后来他掌握朝中大权之后，更是全面的推行抑制豪强的法治政策。而为了稳定当时群雄割据的情况，因此曹操挟持汉献帝、迁都许县，又去用武力统一了北方，然后更是想要统一天下。
曹操选拔官员是唯才是举的，他要的官员是明达法理的人，并且他举用的人也需要是熟悉律令的人。在短短七年之间，他曾三次下达求贤令去选拔任用有才能的人，而这也打破了世家独占官场的传统。在军事上面曹操统一了北方，并且他十分精通兵法，还写出了《兵书简要》一书。在曹操的主张当中，他强调师出要有名、要符合道义，并且要在战略战术上面灵活多变、因地制宜。
除了在政治、经济上的成就，曹操还是颁布了屯田令，并且他改革户籍、新修水利，还在朝中提倡节俭，这就使得当时的经济得到了很大程度的恢复。而在文学上面，曹操的的诗作也是十分的出名的，并且曹操的散文也是十分有特点的。曹操的诗歌现在存下来的全是乐府诗，他的诗歌大多都是涉及当时的时势的，他用诗歌去表达自己的理想。
1从基业来看，魏最强，蜀最弱，不过起点不一样，孙权的江山他老爹老哥都给他打好了，他自己不过是抢了一个荆州而已（还破坏了吴蜀联盟，让曹魏坐山观虎斗，很不值得）曹操虽然有个宦官爷爷，但是江山基本上属于白手起家，灭袁绍，袁术，吕布，张绣 刘表，马腾。虽然法人是东汉公司，不过老曹是从破产开始接手。刘备虽然只有益州，荆州，汉中三地。但是从一穷二白基础上打下来的。顺便说一下，皇叔招牌不值钱，当时就有人质疑，而且刘彰，刘焉也都是宗室，而且是正牌的宗室。（老刘家一代代长得茬子很齐阿，刘备，刘彰，刘焉都是宗兄弟，嘿嘿），从这点上来说，排名依次为曹操 刘备 孙权。
2从军事指挥来说 老曹大了无数帐，多是亲征，皇叔虽然胜率没有曹操高，毕竟打荆州，益州都是自己带队的，孙权？好像没有怎么打过
曹操
刘备
只有厚颜无耻的人才喜欢刘备。
曹操哪方面都比刘备强
在三国历史上,曹操和刘备到底谁更厉害?
答：刘备和曹操两人相比，我认为更厉害一些的应该是曹操。曹操他的军事才能以及文采都是刘备所不及的，并且曹操他还是东汉末年杰出的书法家。当年黄河和淮河流域，在东汉末年长年的混战之后，社会经济遭到了很大的破坏，当时也是有着“百里绝而无民者”、“白骨露于野，千里无鸡鸣”的...
曹操和刘备谁更厉害
答：曹操最厉害。1、眼光独到。曹操在东汉末年的乱世中，看准了汉献帝，将其迎回许都，利用汉献帝的名义，实际上掌握了大权，这体现了他的政治和军事才能。2、唯才是举。曹操非常重视人才，实施了“唯才是举”的政策，不拘一格地选拔和任用人才，使得许多有才能的人聚集在他的麾下。3、胸怀宽广。曹操...
曹操和刘备谁的武艺高?
答：曹操的功夫要比刘备好的多。曹操一直是武将，在何进做大将军时，曹操就是西园八校尉，那是正儿八经的皇家禁卫。单以西园八校尉中最末最草包的淳于琼来说，后跟随同为西园八校尉的袁绍。建安四年，沮授分监军为三都督，淳于琼典其一军。官渡之战，淳于琼督领二万人马守乌巢。淳于琼是袁绍手下仅次于...
在三国历史上,曹操和刘备到底谁更厉害?
答：刘备和曹操两人相比，我认为更厉害一些的应该是曹操。曹操他的军事才能以及文采都是刘备所不及的，并且曹操他还是东汉末年杰出的书法家。当年黄河和淮河流域，在东汉末年长年的混战之后，社会经济遭到了很大的破坏，当时也是有着“百里绝而无民者”、“白骨露于野，千里无鸡鸣”的...
刘备和曹操个人武力谁厉害?
答：历史上的刘备是个武将，个人武力很厉害的，为人性直，坦率，真诚，不喜欢读书，喜马，喜欢结交豪侠之士，豪侠也多依附于他，其实也可以想一想，如果刘备是个文弱书生，又加上贫穷，那么那些厉害的武将不可能跟他的，即便是刘备再真诚也不可能的。相反的，曹操是个读书很多的人，曹操主要是谋略，曹操...
刘备和曹操到底哪个厉害??
答：曹操比刘备老辣，在谋略手段上比刘备厉害；刘备比曹操气度，在深明大义上胜过曹操，其实刘备并不像某些人所说的是一个伪君子。相反，曹操才更是个忘恩负义的小人，奸雄！所以，我个人认为从现在社会人伦道德上来讲刘备胜过从曹操。
...刘备、孙权,他们三人谁军事能力强?综合起来谁厉害呢?
答：三国最有名望的三个君主应该就是曹操、刘备和孙权了。他们都曾割据一方，又是魏蜀吴的奠基者或开国皇帝。那综合能力必然是很强的。那这三个人谁的军事能力更强呢？按照实际的战绩和成就来看，那曹操无疑是最强的，刘备比孙权稍微强点，孙权最弱，我们来简单分析一下。我们先说曹操，曹操行刺董卓失败...
曹操、刘备和孙权,谁更有本事?
答：刘备出身最惨，就一个平头老百姓，靠着拜把子，哭，到处投靠，最后愣是打下了属于自己的一亩三分地，要从这方面来讲，空手上阵的刘备，绝对要强于曹操和孙权。2、论军事能力：曹操>刘备>孙权 曹操的军事实力毋庸置疑，绝大多数的战役，曹操都是亲自指挥的，平定北方的那段时间，曹操将自己的军事才能...
曹操和刘备谁更强
答：因为在三国鼎立时,曹操有了北方中国。军事力量是最强的，晋朝是曹魏自己培养出来的，也是晋朝统一了中国，晋就是曹魏的力量。刘备和孙权还有诸葛亮，他们都只是单纯的政治家，而曹操却是：政治家、军事家和文学家。 其《观沧海》只有李白的《望庐山瀑布》可以相提并论，但是《观沧海》更高一层。
