为什么古代大一统王朝不重姓呢？
同姓者或为同宗
古代没有那么多的姓，上古有八大姓，之后很多姓都是以封地之名来取的。周王室分封诸侯，很多宗亲原本都是姓姬，到了封国之后以封地为氏，后姓氏逐渐不作区分，便有个越来越多的姓。同姓者虽然也有关系很远的，但是他们的血缘关系一定是比不同姓的人多。尤其是在古代，同姓聚居，经常有以姓为名的村镇。同姓者或有血缘之联系，古代尤甚。同姓者虽然很少与皇室主干有关系的，但是宗亲的宗亲自然是有很多。西汉末年，王莽篡汉，那时候刘氏宗亲很多地位已经很低了，和平民百姓差不多少，遍地都是。就算起兵，刘秀和刘备都是以汉为国号，展示自己的身份，以求名正言顺。要么同姓不起兵，要么是为了重建本姓王朝，各个大一统王朝同姓的概率就很小了。
旧王朝势力被打压
新王朝建立后，旧王朝的宗亲自然是被打压，不能得到要职。旧王朝的势力被打压，再崛起自然无望。
概率上是可以的
只是单纯从概率上讲，什么都有可能发生，都不同姓是概率中的一种情况。姓氏有很多，都不同的概率也不算是很小。
古代王朝的命数
这个不是封建，只是古代王朝的建立都是充满了运气，谁得天下似乎都是命数。一个王朝的气运尽了，基本是不能再有同姓的人得天下了。
古代的统一王朝之所以不去南方建都有三方面原因；第一、古代时期，北方的经济远远比南方要繁荣；第二、北方地区的农业更加发达；第三、南方地区地形崎岖多变，没有北方中原地区方便。因此，古代的大一统王朝几乎都是在北方建都，而不是南方。
（一）、北方地区的经济远胜于南方
古代时期，大一统的王朝选择建都地点都是在北方，其中有一个很重要的原因就是北方经济更发达。当时的北方地区因为地势平坦，所以人们的活动更加频繁一些，再加上中原地区有长江和黄河两大流域，因此北方地区的文明发展更快一些，经济也相对比南方地区要好一些，所以大一统王朝都会选择北方的城市建都。
（二）、北方地区农业更发达
我国古代的所有封建王朝都是重农业，几乎所有统治者都认为农业是“国之根本”，而北方的农业又比南方发达，所以在选择建都城市的时候，都不怎么考虑南方城池。北方地区几乎都是起伏比较小的地形，所以更加适合农业发展，在农业管理上也更加方便一些，而农业又对封建王朝来说十分重要，因此农业不怎么发达的南方没有得到建都的机会。
（三）、南方地区地势崎岖
其实说到底，古代封建王朝不去南方地区建都的根本原因就是南方地区地势不好，地形又很复杂多变。从古至今，南方地区都是高山耸立，而且河流众多，十分不利于将人们聚集起来，所以说南方人都是分散生活的，这与古代封建的大一统王朝理念相悖，封建王朝就是希望把百姓都聚集起来，这样才能方便管理，所以地势崎岖的南方地区没被选去建都。
中国的封建史上严格意义上有秦朝，汉朝，新朝，西晋王朝，隋朝，唐朝，武周王朝，大元朝，大明朝和大清朝，共十个大一统王朝。综合对比这些大一统王朝，我们可以发现一个有趣的现象，那就是这些大一统王朝的统治者的姓氏是没有重复的。
中国历史上的大一统王朝为何没有重姓的?
那么为什么这些大一统王朝的统治者没有重姓呢？这种现象是历史的巧合还是有其内在的原因呢？今天我们来一起浅析一下这有趣的规律。
在这些大一统王朝中，新莽王朝和武周王朝是通过篡权的方式建立的，而且这两个王朝都仅仅存在了短短十五年而已。正是因为被篡夺的汉朝和唐朝依然拥有强大的统治基础，最后弄得王莽是身死国灭，一代女皇武则天也被迫还政于李唐宗室。
汉朝是这些大一统王朝中统治时间最长和影响力最大的朝代，汉朝总共分为西汉和东汉两个大一统阶段，中间就是因为王莽篡汉而分为两个历史时期。
在西汉和东汉灭亡的关键时刻，人数众多的刘氏宗亲在历史上仍然发挥着一定的作用。在西汉灭亡的十几年之后，起兵反抗新莽王朝统治的刘氏宗亲中，光武帝刘秀脱颖而出，建立了大一统的东汉王朝。
中国历史上的大一统王朝为何没有重姓的?
东汉末年，群雄逐鹿，各路诸侯中同样也有刘表，刘岱，刘璋和刘备几支刘氏宗亲力量，刘备的影响力最大，最后建立了三分天下的蜀汉政权。
蜀汉政权仅仅是偏安一隅的割据政权，而不是大一统的政权。后世取代东晋，建立南朝宋政权的刘裕也还算得上是汉高祖刘邦的血亲，但是此时已经跟汉朝没有直接的关系了。
曹魏政权通过禅让取代了东汉政权，后来的司马氏又故伎重施再次通过禅让取代了曹魏政权，从而建立了大一统的西晋王朝。西晋王朝的统治基础非常的不稳固，仅仅维持了三四十年的大一统时期又弄得天下大乱，北方各个游牧民族政权全面入侵。
中国历史上的大一统王朝为何没有重姓的?
西晋王朝的八王之乱不仅严重消耗了中原政权的根基，而且使司马氏子孙也在这场内乱中遭到了一轮又一轮的清洗。在南方勉强站稳脚跟的琅琊王司马睿也只能依靠衣冠南渡的世家大族力量建立偏安一隅的东晋王朝。
秦朝和隋朝都是因为统治者统治不善，强盛而亡的大一统王朝。秦二世胡亥在即位之初，通过残忍的手段对自己的兄弟姐妹下手，加上公子扶苏自杀而亡，赢秦宗室的力量为之一空。秦末天下大乱，却见不到赢秦宗室力量的身影。
隋文帝杨坚通过篡夺北周王朝而建立这大一统的隋朝，初建的隋朝代表着关陇军事贵族集团的利益。后来因为隋炀帝杨广严重透支国力，导致了天下大乱，民不聊生。
中国历史上的大一统王朝为何没有重姓的?
新崛起的李唐王朝替代了杨隋王朝重新代表关陇军事贵族集团的利益，基础薄弱的杨氏宗亲力量对此也只能是无可奈何。
因为中国古代帝王之才人才辈出，各个家族都有兴盛的阶段，也有衰败的时期，所以大一统王朝的皇族都不重姓。
因为中国古代大统一王朝的人总共就那几个，而中国姓氏有那么多，达到重姓实在不易。
每次要是有人起义策反开辟新王朝，都是以自己的姓氏或者名字来重新命名王朝的。
因为每个皇帝都想有自己的一个年号，所以肯定是不会重复的。
中国历史上为什么只有一位姓“王”的皇帝?大姓却没有皇帝命
答：但这样一个拥有众多人口基数的姓氏，为什么在古代只出现了一位姓王的皇帝呢?这的确是一件非常奇怪的事情，而且这位皇帝还是篡权上位的。王姓算是一个非常古老的姓氏了，是从姬姓分支而来，所以每朝每代都会有很多王姓的人口，只是这个庞大的家族似乎就没什么皇帝命，只是在历史当中草草的记载了几笔。不过...
中国各个朝代皇帝都姓什么?
答：秦朝，前221年—前207年，秦始皇嬴政一统六国，中国历史上第一个大一统王朝，“嬴”是一个古老的 姓，始于尧、舜时期。《史记》载：“秦之先，帝颛顼之苗裔孙曰女修。女修织，玄鸟陨卵，女修吞之 ，生大业。大业娶少典之女，曰女华。女华生大费，与禹平水土”。伯益&...
古代姓氏很多不同,怎么分的?为什么是姓在前氏在后面?为什么称氏不称姓...
答：古代姓氏有非常多，想要分清楚，其实很简单，只需要记住这个人姓甚名谁就可以了，称氏的原因是因为是只有一个。而姓，很多人都有同一个姓
为什么有人在说,中国历史上有盛世之称的李唐王朝皇室和汉人没有血缘关系...
答：那么李唐王朝是“鲜卑民族”的传言又是从何而来呢？这就要从隋文帝杨坚说起，杨坚建立隋以后，让所有的汉族都恢复旧姓，其中李渊的父亲也“复高祖姓李氏”，去除鲜卑人所赐姓“大野氏”而恢复了他们的旧姓“李”，如果不是汉人，为什么要“复其旧姓&...
在中国,姓张的人那么多,历史上为什么没有姓张的人当过皇帝呢?
答：人口数量排行前三的姓氏，依次为王姓、李姓、张姓。姓王的人当过皇帝，姓李的人也当过皇帝，王莽建立了新朝，李渊建立了唐朝。那为什么人口数量排名第三的张姓，没有人当过皇帝呢？诚然，历史上也有姓张的人称过帝，但是毕竟不是大一统王朝的皇帝，如张邦昌在“靖康之变”以后，被金朝拥立为...
大一统王朝的皇帝都叫帝,而宋朝都叫宗,这是为什么?
答：历史上的皇帝除了自身姓名外，通常还有三种称号，分别是谥号、庙号、年号。谥号是帝王死后，大臣们根据帝王一生的功过是非给出的一个总结性判词，标准格式是：国名+谥号+帝（王）。庙号是皇帝在本朝皇族中的辈分，并非每一位皇帝都有庙号；年号则是皇帝的纪年号，每位皇帝都有一个以上的年号。周朝到隋朝...
古代为何都讲究“异姓不王”?
答：那么为什么，朱元璋还是要分封这么多的王爷呢？因为在他的想法中，王爷们都是他的孩子，有人当国家统治者，那剩下的孩子也要过人上人的生活。所以他就大肆分封了很多藩王，让自己的所有孩子都享受到他给自己孩子带来的美好生活。但是为什么，朱元璋分封这么多的朱姓王爷，却不愿意分封一些其他姓氏的王爷呢...
既然李世民有鲜卑血统,为什么还说唐朝是汉族的王朝?
答：比如：泰国吞武里王朝，开国的吞武里大帝，是来自中国潮州的华人郑信，别说泰国皇族，就是整个泰国，都有过半华人血统。越南北部曾经有千年是中国领土，通用汉字，拜孔子，中式风格建筑。新加坡97%都是汉人。但是他们不是汉文明，他们国家意识里，不是把自己当汉族，更不认为自己是汉文明，新加坡反而是严重...
从古至今的中国人,为何不在乎自己的血统纯正呢?
答：最后一个王朝是满族人建立的清朝，其历代统治者对汉族文化的学习有过之而无不及。来自于满足本身的民族特性都逐渐消融于博大精深的中华文明之中。中国人所有人的血统只有中华民族四个字，血统上没有谁高谁低之分，如果非要追究哪一个姓氏的祖上高贵，每个姓氏都能说出一堆牛人，所以在中国人看来，你要...
王姓是中国大姓,为什么历史上却没有一个王姓王朝?
答：根据2015年的姓氏统计，全国王姓人数排名第二，占全国总人口7.4%，仅次于李姓。既然姓王的人有这么多，为什么在历史上却没有一个伟大的王姓王朝出现呢，甚至连一位被所有人认可的王姓皇帝都没有。历史上最出名的王姓皇帝，就是在汉朝时篡位的王莽，但王莽并不是被所有朝代都认可，而且他建立的新朝...
