为甚么古代人作战作战要掉烧敌人粮草，有那个时间抢下来不就行了么
那个时期的军事技术很不发达。尤其是通讯手段十分的原始落后。如果一只军队用强行军的方式奔袭贮备狼草的地点。即使是被预警部队发现，也很难及时通知守卫部队进行警戒和反击。更何况守卫粮草的几乎都是辅助部队或者是民夫，很少有正规精锐的军队，所以遭到攻击之后，很容易就会造成巨大的损失。不但古代，即使是二战时期，派军队去偷袭敌人的军事仓库也有很大的成功几率的。
玉米传入我国只有460多年，所以古代火烧粮草针对的不是爆米花什么的，而是针对敌人的人马。
即使变成了爆米花，这么高的温度就会变成焦炭，然后燃烧成为灰烬，草料被焚烧之后，战马也不能喂养，所以烧了粮草之后敌人就没有了后勤保障，只能退兵。
战术方面，一般来说是很难让你直接去焚烧自己的粮草的，因为这是后勤力量的重中之重，一旦没了粮草，就等于什么都没了。
而烧粮跟抢粮相比，有明显的优越性。
军队的粮食不会放在车上等你来运，到了驻地大多是要入仓的，烧粮，只需要放些柴草助燃之物点上火就可以了。而抢粮，却需要把粮食搬上车。这在战斗中就已经慢了。而且无论是屯粮之所还是粮道，不可能只有一只军队把手，一旦截粮被劫，周边部队很快就会来支援。烧来速度比较快，很容易赶在对方支援前离开战场，即使不能离开，队伍没有负担，面对支援部队尚可一战；而抢粮由于速度比较慢，而且附带辎重，无法快速离开战场，所以必然要与前来支援的部队一战，这样形式逆转，截粮的部队变成守粮，支援的部队变成抢粮的，无论战略还是战术，都是个输。
有没有截粮之后抢走的？有，而且大有人在，但是大多是山贼、土匪、围城的或者被困的。换而言之，只有在战略上处于绝对弱势，需要依靠抢粮来支撑战斗力，或者处于绝对优势，抢粮无任何风险的人，才会这么做。
烧掉比较快，还不占用大量的人力，几个人就够了，隐蔽性好，不容易被敌人发现，危险性也降低了。如果抢下来，就得正面交战，不仅伤及战士，能不能打赢还是一回事呢。
没粮食还打个鸟战啊，去劫粮草别人也会回来救的 你有那么多士兵运送么 一场战争消耗的粮食不是小数目
你怎么知道他有时间去抢粮草的 烧掉粮草 敌军没食物还打个P 再则可以火攻敌军 制造混乱 动摇敌军军心
自古兵凶战危，战机瞬息万变，双方对粮草等军需之物都是非常得力的将领或重兵看守，哪能随随便便让人来烧，就是烧，也是一有情报，二有精兵，火速行动，得手便退，也不是能等着烧完的，何况深入敌后，危机重重，更别说“抢来”，首先你能抢得来吗？？真抢得来，估计就直接Game Over了，再说，你怎么运回去，不知道铁道游击队是咋打鬼子的运输线的，兵力再强、武器装备再好，在运输时，就处于守势，即是劣势，处处被动、挨打。
在古代自古打仗都是粮草先行！ 之所以烧掉是为了节省时间！ 阻止敌人前进的进度！扰乱军心！
都说曹操善猜忌,可为什么官渡之战后他要烧掉手下通敌的书信?
答：最关键的是，袁绍的势力地盘要远远超过曹操，而且还是非常富庶的中原地区，这使得袁绍在作战的时候几乎没有粮草上的顾虑，然而曹操却要为粮草而发愁。所以战争还没有打起来的时候，曹操地盘上的不少人就提前叛变投靠袁绍，对于这种情况曹操也无力改变。官渡之战时，曹操和袁绍一直僵持着，袁绍兵多将广粮草...
为什么古代战争战胜方会烧杀抢掠,侮辱妇女,甚至屠城?
答：在战争时期，本就是朝不保夕，每天都活下死亡的恐惧下，为了释放士兵的心理压力，在战胜后有的会选择烧杀抢掠，侮辱妇女。同样也能提高士兵的士气和战斗力， 如果战胜一方想安心治理一个地方，安抚民心，一般不会出现大规模烧杀奸掠的，但小规模抢掠奸还是会在一些见不得光的地方出现。而发生这一系列...
为何古代作战时,胜利的一方总是要屠城并且大开杀戒呢?
答：3、政权问题。作战后将军得到一个新城池后，往往是用的暴力手段，所以城中的居民大多心中很不满意，将军进城后也会不好管理。所以，将军们干脆下令，将城中居民干脆统统杀掉，以免日后为了政权问题，不好处理。说到底还是为了政权的统治，为了自己的统治，不惜牺牲几十万甚至几百万人的性命，血流成河，...
在古代战争总喜欢屠城会是什么原因?
答：此书传承两千多年而经久不衰，越靠近近代越被封为经典，是华夏大地上文化中的超级糟粕。商鞅为了服务帝国之家，还发明了一个东西，那就是后来屠城的基础之“首级制”。·什么是首级制？很多人不知道的是，古代士兵打仗时，每个人都要拿一口麻袋。这个麻袋不是用来收集战利品的，而是放...
北宋时期,国家都发明了哪些火器和火炮,它们在战争中都起了哪些作用...
答：当时北宋的火药主要有两种，一种是毒药烟火药，带有这种火药的火药箭一旦射到敌人的阵营，会将毒烟散发出来，敌人便会因为中毒，战斗力大大减弱，而且这种火药会带有大量的浓烟，也会让敌人视角不清晰，是偷袭时候最后妃助战武器。还有一种火药便是火炮火药，带有这种火药的火药箭被射到敌营之后，会迅速爆炸...
成吉思汗带兵作战,进攻时为何总要抛弃一切物资,这不是自掘坟墓吗?_百...
答：只有在进攻时抛弃一切物资，才能够断掉一切退路，抱着必胜的决心去进攻。成吉思汗是蒙古大军的将领，在金国生擒宋徽宗与宋钦宗之后，积贫积弱的宋国灭亡。在金国发展得如火如荼之时，也是蒙古国疯狂崛起之际。蒙古国要打败一个由女真族建立的战斗民族金国，并非易事，因此蒙古国必须要有过人的将领，这个...
中国古代的作战方式是什么?
答：中国古代重要的作战方式为人海战术。因为古代的兵器比较落后，都是冷兵器，都需要人来使用，并且都是短兵相接，以肉互搏，隐私作战方式都比较直接。少数的还有以弓箭为主要战斗方式的民主
古代战争为何一定要进行攻坚战,不能绕过城池进行吗?
答：攻坚战的另一个原因在于，城中能够给予军队消耗进行补给。一般攻伐的一方都是远程作战，所带的粮草不会太多。长时间的舟车劳顿，会大幅度造成补给下降，而这些东西都集中在城中，这促使他们英勇杀敌，誓死也要夺城。如果绕过城池，敌人会进行反扑，面临两线作战的风险 古代作战，兵力一般有限，当绕过城池...
古代打仗为什么一定要攻破城池?几个重要原因
答：因为一座上了规模的大城市其中一定有着充足的钱粮,不论是攻守双方都需要这些钱粮做为战争的保障。而且,有着护城河环绕的城池往往能够凭借地势的险要来据河守城,这样的地理优势让守城将领的压力可以大大的缓解。如此一来,一个让人不禁发出疑问的问题就来了,为什么中国古代的战争一定要以攻城为目的呢,难道不可以绕过...
古代打仗以斩杀敌军首级计功,是如何防止官兵冒功的?
答：帮助的人:345 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 古代将士斩杀敌军后,需要从三方面考验是否为战功。分别为他人证明、核对数量和公之示众,只有抗过了这三道坎,才能证明首级是自己所杀。 斩杀敌军首级数量计算战功的雏形 秦人捐甲徒裎以趋敌,左挈人头,右挟生虏 我们在春秋战国的相关作战记录中,能够找到与...
