三人去投宿一晚30块，每人掏10块凑30块交给老板。老板说搞优惠只要25块，拿5块钱叫服务生还他们，服务生偷
其实这个问题有个地方很误导人，就是
“这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱”
要是题目没这么分析的话，看题目的人都不会这么去想的。
其实很简单的，
应该这么分析才对： 老板收走的 25+ 服务生手里的 2 + 三个人手里的1元（加起来3元）=30元
那一块钱肯本不存在！
这么算，3个人最终花了9*3 = 27 元住下，这27块分为25块的住宿费和服务员偷藏的2块，所以拿27加2是完全没有逻辑的。再说30块的问题，一共花了27，加上退回来的3块，所以一共还是30块。
1.有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.
这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？
此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.有谁知道答案呢?
答案:每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。
小结：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。
谢谢····希望采纳、 我等这加经验值、
此题的逻辑思维错误，我列个式子你看吧
依题意，三人共付出了27元，这27元用在哪了？让我们来看看，不难看出这27元＝老板收的25元+服务生偷的2元。看清楚了没，服务生偷的2元包含在这27元里。
而题中后面却用27元+服务生偷的2元＝29元？此式是否有问题？上面已经说了服务生偷的2元包含在这27元里，却还用27+2？？感觉到不对劲了吧！此题是逻辑思维错误，根本不能这样算，应该是27+退还的3元＝30元。
出题者就是利用服务生退还的3元带我们绕了一圈，然后在藏了2元这里打个结，让人思维混乱，一下被迷惑住了。
每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来...
答：一晚30元，老板说优惠只要25元，30-25=5；剩下5元，又给了每人1元，三个人共是三元，优惠的25元加上给客人的,3元是28，25+3=28；服务生藏起了2元，28+2=30。
有3个人去投宿,一晚30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。
答：那一块钱没有少1、三人每人拿出十元给老板，老板一共收30元2、老板拿出五元给服务生，手里还有25元3、服务生贪了两元，手里就有24、服务生给那三人每人一元，那三人就有3元5、老板的25+服务生的2+三人的3=30元 而...
(1)有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：如果是每人9元的话，他们三个一共付了27元，包括老板的25元和服务生的2元。所以，用27元再加上服务生藏起来的2元，显然不正确，就像一个人加一艘船去算几个人一样，真正应该加上的3元应该是找回的那3元钱。所以，...
三个人住宿,一晚三十元,每人掏了十元钱…这题的答案是?
答：加三等于30）而不是加服务员的2元。这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱”应该这么分析才对： 老板收走的 25+ 服务生手里的 2 + 三个人手里的1元（加起来3元）=30元 ...
(1).有3个人去投宿,一晚30元。 三个人每人掏了10元凑够30元交给 了老板...
答：1、算法中的概念被提问者故意弄混淆了，即钱的主体被转移。我们可以这样算：第一次住店者每人掏出10元，共计30元，手中紧紧攒着钱的主体A是这三个住宿者；之后店老板拿到30元钱，钱的主体是店老板，三个住宿者拥有的...
有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来...
答：即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。小结：这道题迷惑人主要是它把那2元...
...1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老 ...
答：27-2=25，这题转来转去就是让人错觉。由一开始房客实际就是拿了30出来，然后老板退了5元，老板手上有25元，而服务员贪污了2元，实际付出是27元，所以他们三人付出了27元，每人9元。哈哈～～这是网上搜来的～～...
1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：27+2=29这样算是不对的。将整个问题中的收入与支出两方分别列出，可发现，只有那3人是支出方，而老板与服务生都是收入方，也就是说，其实这个过程中流通的金额都只有27元，即=老板的那25元+服务生藏起的2元=27元。
有3个人去投宿,一晚30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：而应该加上退还给每人的1元钱。即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元。因此这一元钱就找到了。
问题:有3个人去投宿,一晚30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：正确的算法应是（30-5+2）/3=9元，就是每人平均出了9元，再反过来算9*3-2+5=30元正好，题中之所以出错是算法错误
