中国式教育与西方教育的优缺点？
自春秋时期开始，百家齐鸣，儒家思想逐渐兴起，并且在汉代“罢黜百家，独尊儒术”之后，成为中国传统文化中最重要的思想流派。
儒家思想对中国人的影响，不仅深深烙印在中国的生活中，也影响了中国的教育。儒家思想高扬“积极入世”的精神，因此，子女、学生接受教育的目的，也是为了融入社会，用所学的知识造福社会。所谓的“修身、齐家、治国、平天下”，将中国传统文人的价值取向体现得淋漓尽致。
与中国传统文化大不一样，西方的教育更讲究自我的个性解放，探究真理，追求突破。尤其是经过了启蒙运动与文艺复兴的洗礼，西方文化更加追求个性张扬的同时，也形成了深入探究宇宙规律的风气。
即使到了21世纪的今天，全球一体化不断加剧，中西方传统文化的巨大差异对教育所造成的影响依然十分明显。
教育深层差异的体现
中西方教育的差异，并不是表面上授课方式的差别，而是基于不同的“内核”，驱动了教育往不同的方向去发展。具体来说，这种差异在教育本心、价值标准、思维模式方面都有显著体现。
一、教育本心：
从小，老师就告诉我们，要做一个对社会有用的人。这种思想在中国人看来，仿佛是理所当然的事情。因为不管是传统的儒家思想，还是新时代的思潮，都在告诉我们要为集体利益而学习，为建设一个更好的世界而成才。
在这样的文化背景下，教育的本心，是让学生建立集体荣誉感，以及为了集体而努力成才的价值体系。
而在西方国家，教育不是一种手段，因为它本身就是一种目的，教育的意义就在于引导学习者去学习和思考，探索世界的奥秘和真理。近现代科学之所以诞生于欧洲，跟这种教育本心有很大的关系。
二、价值标准：
由于中国的教育目的是服务国家和社会，在教育过程中就必然需要进行充分的道德教学，因此，学生也需要去领会各种道德故事所传递的价值标准。
到了现在，“通过教育培养美德”上升为国家教育导向，德育成为教育的重要内容，再次显示了中国文化思想和价值观的精髓。因为强烈的集体荣誉感，我们甘于奉献，我们有强大的凝聚力，我们的教育和学习变得更具实用性。
而西方的文明始终带着强烈的“探索意识”，他们的教育更强调逻辑、理性，这是他们能够源源不断探询世间万物奥秘的不竭动力。因此，西方教育的精髓在于“辩证式探询”，从而催生了科学和技术，推动了人类社会的巨大飞跃。
三、思维模式：
出于“教育价值”的考虑，中国的教育中会更重视对学生的“技能教育”。我们会先考虑社会需要什么专业或能力，进而去设置相应的课程，培养学生相应的能力。
这种教育方式在今天的大学中已经成为主流的模式。而在今天充满活力的中国社会中，无数崭新的机遇为年轻一代提供了展示自己的广阔舞台，每个人都有发挥自主创造力的空间。
而西方的传统教育更偏重于“博雅教育”，也就是我们今天所说的“素质教育”，重点培养学生理解、思考、创造等全面发展的能力。今天，中国的有些高校开始开设“博雅教育”，例如清华大学新雅书院、中山大学博雅学院等，但这些教育仍然属于精英教育的范畴，还没有达到普及的程度。
西方教育主要是培养学生的动手实践能力和自主创新能力，这样能让学生更早的适应工作，减少企业对他们的培时间，中国的教育主要是理论教育，实践很少，造成了学生实践与创新能力不高。而且西方很多学生都是半工半读对学生以后踏入社会很有帮助
中国教育在于应试，而抹杀创造力，所培养人才成功率极低，讲究机缘巧合，并开拓自己的责任，说什么我们是主观不努力，客观找原因，然而鸡蛋要孵化成小鸡，也得又老母鸡或孵化器不是？放在室温下才需要机缘巧合温度正好，但大多数会变成臭鸡蛋，如果你扔到锅里那就熟了，不同的制作方法可以变成茶蛋或者松花蛋不是？为什么全世界的科学家有三分之一是华人，而不是中国人？华人并不缺少诺贝尔奖的主但却没有中国人？中国人又13亿海外华人不过千万而已！中国人种我毫不怀疑是世界上最优秀的，但是我们却将自己制成了皮蛋。西方教育侧重于实际，就连大学的课程都可以自己选，而我们不管你喜不喜欢，用不用的着，只要教育部指定，你学也得学，不学也得学，我们用大学生去扫地，以显得，我们企业的平均素质有多么高，而西方绝对不会做这样无理要求，西方的教育注重天性，特长以及爱好。在呼理论与实际相结合，我们就好比学习电脑语言叫你死记硬背，不上机，或者上机就扔给你一台电脑，自己摆弄去。而西方人会手把手教你，还忽悠我们是自身原因，简直该杀
各有各的好处!中国教育出来的学生是思维上要和论证上要强很多!但是实践能力就差许多!比如科学实验之类的动手的方面就要逊色许多!国外的都实行学生自主性!让学生首先自己动手自己理解!但是自己理解出来动过手以后论证就差了点!因为理解出来意思但是表达解释能力就没有中国学生能力强了!简单点就是中国教育实行纸上谈兵!而国外则是让学生自主学习!如果将两方面融合起来就完美无缺了!现在中国教育也在向这方面发展!因为中国国力强了所以花在教育上的钱也就宽松了!许多学校都有能力有那些科学设备还有许多课上实践能用的上的东西!主要就是因为中国注重教育而缺少财力所以形成了一面倒的局势!先在国内学习！长大了在去国外留学就绝对OK！
中国 ，理论第一 。实践缺乏。
西方 ，实践第一 。理论辅之。
以前科举考试是因为只有有钱人才能治国，并不是有钱人都有能力治国，没钱人就没能力治国，具有局限性，所以废掉了．现在只有有学历才能治国，有高学历不一定会治国，没学历并不代表没能力治国，所以－－－－－
西方教育和中国教育的优缺点?
答：2、教育目标不一样 西方坚持的是精英教育，教育会分层；而中国坚持的是大众教育，并没有光明正大的将教育分层。3、教育的方法 西方坚持快乐教育和精英教育；而中国推行的是应试教育为主，素质教育为辅的教育方式。其实，无论是中国教育还是西方教育，都有其自身的优越性和不足，相对于中国教育，西方教育...
中国教育和西方教育的不同 和各自的优缺点
答：2015-07-12 中国式教育的优缺点,以及与欧美教育的根本区别 35 2011-12-21 中国式教育与西方教育的优缺点? 66 2015-01-25 中国教育和外国教育有什么不同? 54 2014-06-25 中国和外国的教育区别 204 2015-08-09 关于西方教育,中国教育的区别和优劣 11 2013-11-26 中国教育与美国教育的不同点是什么...
简述中西方教育的异同
答：教育方式不同：西方的课程进度非常的慢，一个星期的课程，可能中国只需要用十分钟就完成了，由此可以看出中国的课程速度非常的快，同时讲授的知识点比较多。中国的教育老师都是采取灌输式的教育方式，通常只会告诉学生怎么做拿高分？这道题应该怎么做？不过却忽略了学生们动手思考的过程，西方教育不一样，...
怎么看待中西方教育的差异?
答：6.教育模式和高考制度不同:中国的启发式教育存在着一个弊端,就是其实一直到某一个问题的答案通过诱导学生,使他们找到"唯一的答案".在美国学校的教学法,除了引导学生去理解和掌握教师一致的正确答案外,还给与学生自由想象的空间,去探索教师和学生都没未知但却客观存在着的潜在答案.在中国,除了少数人才不...
中国和欧美教育模式相比较,哪种教育方式更好?
答：其实中式教育也好，美式教育也好，英式教育也好，本质上讲都没有什么不同。今天的中式教育说句实在话是英式教育美式教育的延伸，为什么？因为我们现在的教育是从西方引进来的，100多年前那个时候我们纯中式教育，后来有了传教士进来开始办教会，由教会而办起了学校，是这样的一种推进，突然给中国人带来了...
中国教育与西方教育相比有什么特点呢?
答：中国教育的特点为：1、注重公平和公正：中国教育注重培养学生的公平和公正意识，推崇“人人平等”的原则，提倡学生之间进行平等竞争。2、强调规范和秩序：中国教育注重规范和秩序，强调学生要遵守学校的规章制度，尊重师长和长辈，以及遵守社会秩序和公共道德。3、培养学生的才能和技能：中国教育注重培养学生的...
中式教育是否比西式教育更科学?
答：其实，西方教育也存在一些问题？1、竞争强度 西方教育虽然更轻松，但是在这种模式下培养的学生，基础知识方面也相对比较落后。所以在大学以后，西方优质大学的教学，其强度与竞争激烈反而是跟中国不相上下，甚至他们的大学更多的是采取宽进严出，不合格就不予以毕业。2、教育资源 在中国，九年义务教育让更多...
中国教育和西方教育的不同 和各自的优缺点
答：而西方的文明始终带着强烈的“探索意识”，他们的教育更强调逻辑、理性，这是他们能够源源不断探询世间万物奥秘的不竭动力。因此，西方教育的精髓在于“辩证式探询”，从而催生了科学和技术，推动了人类社会的巨大飞跃。三、思维模式：出于“教育价值”的考虑，中国的教育中会更重视对学生的“技能教育”。
中西教育的差异
答：3、班级授课制与私塾：班级授课制是中国现代教育的主要形式，强调集体教学和统一管理。私塾则是一种传统的教育形式，注重个别教学和因材施教。这两种教育形式都有其适用的范围和优缺点。4、创新教育与实践教育：在现代教育中，创新教育和实践教育越来越受到重视。中国的一些学校如北大的“元培计划”和清华...
中国式教育与西方教育的区别
答：中国式教育与西方教育的区别如下：一、教育理念不同：中式教育注重学生的纪律、秩序和集体荣誉感，在教育中强调纪律、规范和传统价值观的传承。而西式教育更加注重个体发展，强调学生的创造力、独立思考和解决问题的能力。二、教学方法不同：中式教育注重师权，强调教师的权威和信息传授，教学内容更加重视基础...
