男子两次冲突持刀砸门后女孩反杀，女孩为何被指控为故意伤害？
首先我们来认识一下正当防卫、防卫过当和故意伤害在法律上的明确界限。
正当防卫：是指对正在进行的不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，可以对不法人造成一定限度的损害不负刑事责任。
防卫过当：是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
故意伤害：是指故意地非法损害他人身体健康的行为。
回过头来我们关注案件，双方因为多次起争执而造成无法挽回的后果。在这件事上死者肯定有错，醉酒滋事且一而再再而三，甚至持刀上门闹事，从这些情节上来看似乎很符合正当防卫，但是从最后一次的关键冲突上来看完全不足以认定是正当防卫。
首先死者上门闹事，门外有人阻拦，这个时候唐雪有足够的时间闭门不出并选择报警，但是她偏选择了最偏激的方法，持刀与对方打斗，并因此造成对方死亡。这样看来，唐雪的正当防卫明显是超过了必要的、合理的限度。
而这种情况下认定为是防卫过当，然后减轻处罚才是妥当的，完全不担责并不符合正当防卫的本意，当然故意说是故意伤害也是十分牵强。由于网络上正当防卫的呼声过于高，所以我做好了被喷的准备，还是希望国家的法律能够有所调整，将这三者的界限划分的更加明确，这样才不会给民众带来困扰。
因为正当防卫一直不是很好判定，而且现在也有一些不法分子拿正当防卫说事去做一些非法的事情，所以有的时候很难去判断到底是不是正当防卫，当然了有的时候也存在防卫过当，所以本质上很难拿捏这个度。
很多人都还不明白什么叫做正当防卫，其实简单的来说就是你的生命安全受到危险时所做出的正当的有效的自我防卫，就像是有个人要打你你用手去挡一样，不过虽然看起来简单，但是真的去论的话并没有那么好论，因为其中存在谁先动的手，对方是不是真的有能力威胁到你，而且当时到底处于一种什么状态，这其中的取证也是比较复杂的，所以有的时候并不是很好去下结论，法院也不好去判决。
正是因为不好找证据才会让一些不法的人钻空子，把一些挑衅的行为说成是正当防卫，所以这些年正当防卫一直保守争议，每次出现这种案子大家都格外的关心，像是之前的龙哥事件，最终在公安机关的证实下证明了那个老实人是正当防卫，而当时这个案件也是非常的轰动，大家都在讨论到底是不是正当防卫。
综合这些原因正当防卫饱受争议也是正常不过的了，因为其特殊性所以有的时候会有些不好判断又因为每个人所认为的也都不一样，所以才会被人们所讨论，当然了当我们的生命受到威胁的时候一定要合理的正当防卫，让自己免受侵害。
之所以在反杀后被指控为“故意伤害”，落脚点在“故意”两个字上，导致的后果就是对方在争执过程中身亡，退一步讲，万一那个男子只是轻微擦伤，后果可能会不会有所不同。
首先，指控故意伤害的现实条件就是男子身亡，争执对象就是第一责任人，难逃责罚，但法律对此的界定却存在分歧。在两人争执过程中，因一直被该男子打，本来是用削皮刀的女孩换持黑色刀把水果刀，反手握刀朝男子挥舞，也就是这样导致了男子被“反杀”。最后经检验，该男子死因系被他人用锐器致伤右胸部，伤及升主动脉，致急性失血性休克死亡。
其次，在彼此的矛盾升级上，男子始终是“积极因素”，已经受到困扰的女孩并没有采取法律保护自己，而是“以暴制暴”。在两个人矛盾进入“白热化”时期，该男子连夜带刀主动去女孩家“挑事”，这不由得让人感到了“满满的敌意”，明知来者不善，不选择报警，而是拿着刀与之对峙，确实是不应该。
最后，到底是防卫过当还是故意伤害，最终还是取决于两个人之间矛盾的性质。在事件的描述中，我们可以注意到虽说该男子持刀砸门，但是在和女孩争执的过程中，手里并没有拿刀，也就是手里并没有致命武器，但是该女孩手里却拿着两把刀，而且“轮番上阵”。这对于正当防卫来讲，更多的是主动，但也不排除她当时已经丧失了主观意识，并不是真的想将该男子置于死地。
个人认为也许大家会觉得男子两次砸门，女孩有一定的时间叫朋友帮忙或者报警，但是女孩没有这样做，反而反杀，所以会认为她有故意伤害的嫌疑。
女孩没有选择报警或者求救的方式去解救自己，而是选择了和男子搏斗，最后将其反杀。
可能是同情弱者，女孩没有受什么大的伤害，男子已经付出了惨痛的代价。
因为当时女子的确拿着刀刺向了男子，而当时男子好像没有做出对女子有重大伤害的行为。
男子持刀砸门后被90后女孩反杀,遇到醉酒持刀的人,躲避和较量哪个才是...
答：不过不要和这些醉酒的人太较真了，毕竟他们喝醉之后，他们做出什么事情恐怕连自己都不知道，所以遇到这一类人，最好的办法还是选择逃避，一旦和醉酒的人发生了冲突，要是发生了什么意外，可能自己也会承担法律责任的。有的人醉酒找之后，做出的行为非常冲动，对身边人的生命安全造成了巨大的威胁，其实这个...
男子持刀砸门被90后女孩反杀引发热议,正当防卫和防卫过度有什么区别...
答：最近的“防卫过当”又出了一把大风头，再次引发了社会各界的激烈讨论，现在，我来给大家总结一下“正当防卫”和“防卫过度”二者之间的区别吧！第一、概念区别 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，...
男子持刀砸门被90后女孩反杀引发热议,正当防卫和防卫过度有什么区别_百 ...
答：(⊙o⊙)…砸门被杀？这是故意伤害罪或故意杀人。至于正当防卫和防卫过当，首先看是不是防卫，很简单。第一，按地盘划分，家门为界。歹人进门就是进入你的防卫地盘，你就可以防卫；第二，以冲突地点为界限，比如龙哥被反杀案，就以轿车和电动车碰撞点为分界各自防卫区域；第三，正在进行的恶性犯罪，...
男子持刀砸门被反杀,面对突如其来的危险,怎样做才能最大限度的保护自己...
答：今年2月份，发生在云南丽江的一起男子持刀砸门被女孩反杀的事件引起了社会舆论，通过这件事情也让我们反思，当面对突如其来的危险，我们该怎么做才能最大限度地保护自己？首先要飞速的判断危险程度。如果危险度数极高那么你要考虑随身携带类似于水果刀等工具，作为防身。如果一旦危险来临为了不被杀害只能...
丽江反杀案引发社会关注,唐雪最后为何会获国赔18万?
答：因为案件发生的时间是在凌晨一点多在这个特殊的时间点，李某持刀砍门，虽然刀被同行人员给拿走了，但是他数次对女士进行拳打脚踢，让这位女士的情绪陷入到一个极端恐慌的当中，也就是在这种情况之下，这位女士持水果刀不小心将李某刺伤，而李某最终也是不治身亡。在近些年来对于防卫过当和正当防卫的边界...
在丽江女子反杀案案中,为什么大多数人支持正当防卫?
答：首先这和大多数人同情弱者的心态有关,而女性天生就被认为比男性弱,正好本案中被杀的为男性,杀人的是女性,其次是男方主动上门,并手持凶器,在女方不肯开门的情况下，多次持刀砸门,这已经表现出硬闯民宅的行为，那么可以徦设一下,在硬闯进入房屋后,并且手持刀具的情形下,是会放下刀具好好说话,还是会...
丽江反杀案引发社会关注,唐雪最后为何会获国赔18万?
答：6. 案件起因是唐雪参加聚会后，在回家途中遭遇喝醉的李某拦车并发生冲突。7. 唐雪回家后告知父亲，两人前往李某家中理论，发生肢体碰撞。8. 事后，李某及其父亲道歉，看似事件已解决，但李某心怀不满，再次上门争吵。9. 在凌晨一点多的时间，李某持刀砸门，唐雪在极度恐慌中持水果刀误伤李某，导致其...
女子租屋门口被歹徒持刀挟持,室友开门看见,狠心反手把门关上,你怎么...
答：在男子突然出现那一刻，她被吓得尖叫了起来。范女士随后冷静了下来，她感觉到后面这个人年龄不大，跟自己差不多，于是她为了保命，赶紧跟男子说，不要伤害自己，她可以给钱。这名男子表示他只是想要钱，让范女士把门打开，拿了钱他就离开。范女士不好拿钥匙开门，就让室友把门打开。就在当时室友听到...
男子醉酒后持刀砸门,酒精会对人体造成哪些影响?
答：就在前几日，一男子醉酒持刀砸门之后，被女孩反杀的案件，被大家成为议论的焦点，其实这件事情的背后，还是要把一切的原因推脱在酒精的身上。如果男子没有喝这么多酒，也不会如此冲动的惹来杀身之祸，当然女孩子的行为也有一点极端，否则也不会被判故意伤害。当然网上争论的焦点，就是为什么女孩不是...
女子洗澡时遭合租男室友2次闯入,看了5分钟后反问:怎么不反锁?_百度...
答：警察来了之后，将这位犯罪嫌疑人处以拘留，并且让他搬出这个房子。我觉得和别人一起居住，那么就要保持自己的本心，不管是男是女，都应该尊重彼此。但是也建议女孩子们在合租的时候，最好不要和男室友合租，这样能在很大程度上保护自己的居住安全了，对此你有什么看法吗？你有没有什么好的建议？对于租房...
