蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比，哪一方更强？

~

所谓“五虎上将”与“五子良将”，都来源于《三国志》，陈寿在《魏书》中将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人列为一传，评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，后世之人便将其合称为五子良将。而《蜀书》之中，关张马黄赵五人亦为一传，后人将其成为“五虎上将”。

显然这种说法，主要来自《三国志》而非演义，所以我们就不能拿演义中五虎上将的夸张武功作为依据，而更多地要看实绩。而且要将个人的单挑武猛值和领兵统御能力有所区分。

首先我们来论单挑武猛值，在这个领域，关羽、张飞、马超、黄忠、赵云貌似都很强，而五子中张辽、徐晃、张郃算强的话，乐进、于禁给人的感觉就要差一点。

关羽的武力值，在颜良这一战中可以得到验证。“羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”但究竟有多高呢？其实也就能和徐晃打个平手而已，而徐晃又与张辽差不多，关羽又与张飞差不多，所以这四个人应该算是第一梯队的。

马超的武力值和统御能力，主要体现在早期。在与曹操的一次单马会语中，他曾打算冲过去活捉曹操，却被一旁的许褚瞪眼珠子就吓住了。他的价值，主要在于他的西北军，当西北军全军覆灭之后，他的价值其实就很小了。历史上他曾单挑杨阜的宗祖昆弟七人，将七人都杀死，但杨阜是个文官，被马超砍五处重伤依旧能打，感觉好像马超也不是很牛逼（没关羽效率高）。咱们看马超后来加入刘备阵营，几乎没有什么突出表现，除了刘备的原因，很大程度上就是因为这个。

而黄忠，在历史上有老兵之称，早期也没有什么突出战绩（长沙城下大战关羽纯属虚构，神奇箭术也是虚构），他主要是在定军山斩了夏侯渊，由此一战成名，所以在正史之上，跃居第四，而关羽还很不服气。

至于排名更在黄忠之后的赵云，一辈子都没有这样的大成绩，所以只能默默不出声（他的对战获胜记录中，基本没有高手，不信大家去查一下）。他的威风，是被后世吹出来的。

曹营这边，乐进和于禁也有类似的表现。虽然在履历表中，乐进曾击退关羽，但说他胜过关羽，谁都不太相信。于禁则以军纪严整闻名，真正战胜的对手，也只有昌豨这个级别。与关羽对垒之际，更被水淹七军。所以这两位，也只能算是五子中的二流。

张郃的综合能力，在乐进、于禁以及马超、黄忠、赵云之上，他有匹夫之勇，又有统御之能，所以司马懿很忌惮他——最终他的死，可能就是因为这个因素。三十六计中有一计曰借刀杀人，司马懿就是借诸葛亮之手，杀了曹魏最后的良将张郃。

所以整体而言，蜀国五虎上将的个人能力，可能强于曹魏，但战争不是个人单挑，所以呢，实际上曹魏这边更胜一筹。

五虎上将更强，蜀国的五虎上将不仅武力值非常高，并且每个人的统兵能力都非常强，比五子良将强多了。

五虎上将更强大一些，魏国的五子良将基本上都是水分，没有多少能力。

五虎上将，无论是带兵打仗还是个人武力值，五虎上将都是强过五子良将的。

【三国演义】中五虎将与五良将都是谁?
答：五虎将 五虎将又称五虎上将、五虎大将，最初是《三国演义》蜀汉将领关羽、张飞、马超、黄忠和赵云等五人的称号，但是正史上并没有这个称呼，其构想是仿自《三国志》五位曹魏将领的合称－五子良将。1、关羽（？－220年），字...

蜀汉“五虎上将”对阵曹魏“五子良将”,谁会获胜呢?
答：曹魏的“五子良将”整体实力比较均匀，几乎每个人都有自己的特长。而蜀汉这边的“五虎上将”其实是有两个拖油瓶的。马超在与曹操争斗的时候，特别猛，差点干掉了曹操，但马超来到蜀汉之后，就隐身了，碌碌...

蜀汉的五虎上将和曹魏的五子良将,哪个比较强呢?
答：”、灌婴与夏侯婴是西汉出名的猛将，陈寿将黄忠、赵云与他们相提并论，也足见二人的勇猛过人。由此，答案非常明显，倘若五子良将与五虎上将对决，后者取胜的可能性更大些。不过，若以统兵能力来说，五子良将应该要比五虎...

《三国演义》中五虎将vs五子良将,谁更强?
答：大家都知道在三国时期蜀国有五虎上将的称号，五虎上将分别是关羽，张飞，马超，赵云和黄忠，这五位无论是武力还是地位都是在蜀国最高的，其中关羽被誉为是五虎之首，而魏国同样也有这样一个称号，只不过魏国叫做五子良将，五子...

蜀国有五虎上将,魏国有五子良将,那么吴国的五虎大将又有哪些呢?_百度...
答：这些人都是各国的得力大将。那么有人就问了，蜀汉有五虎上将，曹魏有五子良将，跟他们三分天下之一的东吴有那五大将呢？其实五虎上将、五子良将这些称号都是在《三国演义》中出现的人，真正的历史上并没有这么称呼他们。《...

蜀汉有五虎上将曹魏有五子良将,东吴有什么?
答：东吴有没有很厉害的武将，能够与这些相提并论的呢？众所周知，《三国演义》中蜀汉为彰显军中功绩和才能杰出的武将，封赏关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎上将，而曹魏为了与五虎上将抗衡，弄出了一个五子良将，面对蜀汉...

蜀国的“五虎大将”和魏国的“五子良将”是正史吗?
答：因此习惯，文学作品中会出现很多五开头连词，五虎上将，五子良将就如此。其实在以陈寿正史《三国志》为根据的史书记载中，蜀汉并没“五虎上将”说法，刘备称汉中王后，分封名号将军分别是：前将军关羽，后将军张飞，...

蜀汉“五虎上将”与曹魏“五子良将”,他们的正确排名如何?
答：但“五虎将”虽是演义说法，千百年来却也一直深入人心，陈寿在作蜀书时，也将此五人合列为《关张马黄赵》一传。因此本文暂不细究子龙将军的“身份”问题，简单将蜀汉此五位大将与曹魏著名的“五子良将”：张辽、乐进、...

蜀汉五虎将与曹魏的将领相比,其含金量究竟有多大?
答：众所周知，三国时期，曹魏有五子良将即张辽、徐晃、于禁、乐进、张郃（三国志魏书卷十七，源自陈寿的评价时之良将，五子为先），蜀汉则有五虎上将即关羽、张飞、赵云、马超、黄忠（三国志蜀书卷六，五虎上将是《演义》中封的...

蜀国“五虎上将”与魏国“五子良将”相比,哪一方更强
答：如果以《三国演义》作为标准，蜀国的五虎上将完爆五子良将，因为无论是单挑还是领兵打仗，五虎上将都有着非常骄人的战绩。而反观曹操的五子良将，就暗淡了许多，虽然张辽的作用还是大放异彩，徐晃、张颌属于中规中矩的感觉、...