医学生救人遭恶评，医学生是否没有行医资格？
医学生救人遭恶评会对医学生造成心理影响，使他们今后不敢再义无反顾地去救人，也有可能改变他们今后事业发展的方向，放弃学医从医，社会上就会少了两位医生。
前几日，一名中年男子在火车站因突发疾病而晕倒在地。两名医学生看到后立即跪地对这位男子进行心肺复苏，持续了将近二十分钟，一直坚持到救护车到来，双膝都跪红了。遗憾的是，并没有将这位男子从鬼门关里拉回来，她们还因此流泪。这本是一件应该歌颂赞扬的事情，但网上却有人故意恶评，说死者家属因这两名医学生没有行医资格证，已经将她们告上法庭。但事实是死者家属向这两位医学生致谢，虽然未挽救回生命，但仍然非常感激她们拼命施救的行为。
这样的恶评显然会让施救者寒心，会对自己所做的善事产生质疑，怀疑自己所做的事情的正确性，导致以后不敢再轻易出手救治。她们也会对医生这个行业产生质疑，自己如此拼命地救人，换来的却是恶语相向，使她们对医生这个行业失去信心。
网络恶评也会造成医学生心情失落和郁闷，自己明明是做了一件好事，为什么还会被网友语言攻击？带着这样沉闷的情绪，也会影响她们的生活和学习。这条恶评收到了几万的点赞，大众很容易会被舆论所误导，如果大众信以为真，这两位医学生很可能出门就会被人指指点点和议论，这样也会败坏她们的名誉。到最后，因为舆论的压力，使得她们无法正常的生活。
无论是否有施救成功，施救者伸出援手，我们都应该懂得感恩。不能让做好事的人寒心，人倒了，我们还能扶起来，要是人心倒了，就真的扶不起来了。
在我们的日常生活当中，身体会经常的得一些各种各样的病，我们有了这些病的时候，就要通过就医来拒绝我们的这些病情，从而使我们身体得到一些缓解。说起医生，他们的前身便是一些医学生，有的医学生甚至医术比医生还要高明，他们是具有行医资格的，所以说在平常的时候，我们也可以见到一些医学生施救一些路人的场面，然而在热点上却有这样一件事情，医学生救人遭到恶评，网友们不仅讨论一学生救人遭到恶评这一件事情，那么这究竟是怎么一回事呢？
医学生救人遭恶评事情是这样子的，因为自己的去的地点比较近两位医学生选择了步行，然而在通过一些路段的时候，碰到了一位带有哮喘病的病人，这位哮喘病的病人他已经病得非常严重了，在路上的时候就发病，病人倒在了路上两位学生因为他们肩膀上所背负的责任以及自己所研究的便是救人这一方面的知识，所以说在路上碰到了这种情况，他们是不可能见死不救的，便对这位患有哮喘的病人上前进行施救，进行一系列的人工呼吸等急救措施。并且拨打了120，但是在120来了之后患者因为抢救无效而死亡，然后医学生便遭到了众人的质疑。人们不禁怀疑他们当时候的做法是不是有问题的，但是医学生肯定也是有一定的证据以及方法来证明自己所处理的一切是合格而且合理的，自己也有义务也有责任去帮助这位在路上发哮喘的病人。所以说才会造成众人的一些误解，可能人们对于医学生这个观念并不是特别的清楚，对于他们救人可能表示着怀疑。
综上所述，医学生救人遭恶评便是以上所述的这样。
严格来说是没有行医资格的，因为他们的确没有医师资格证。但是运用自己所学知识，去尽自己所能救人，是医学生的使命，义不容辞的责任。
心脏复苏法其实当今在中小学生课程中也有普及，旨在中小学生在遇到紧急情况时候能够自救也能救助他人。所以对于受到过专业培训的医学生，心脏复苏也更加专业，路上看到心脏骤停的人，上前帮助是大爱也是责任。
我也是一个医学生，心脏复苏是我们进入医学院校的开学第一课，是我们在入学第一个学期就要掌握并且一定要通过的课程，在医学院校的学生，不管是临床医学生、药学生，还是英语专业、公共管理的学生，CPR是每一位学子都必须掌握的基础课程。所以我认为，即使没有行医资格，或许还是学生的我们，动作与经验丰富的医生还有一定距离，但是我们都有一颗仁爱之心、都有经受过反复训练过CPR。
人生处一世,去若朝露唏。人的生老病死，不是哪一个人能完全掌控的。即使是身经百战、持有医师资格证的医生们，也无法保证他们每一场手术都能成功，保住每一位急救病人的生命。那么对于这两位救人的医学生，我们又有什么资格去用恶意评价他们呢？
不管最后的结果如何，他们是否也能挽救那个人的生命，至少，在他人遇到生命危险时候，她们记得她们当初的医学誓言，勇敢地站出来去救助他，而不是蜷缩在一旁纠结救不救。
我觉得恶评的人才是真正应该受到大众谴责的人，因为他们总是用最坏的恶意去评论义无反顾救人的人，如果我们绝大多数人也持“医学生没有行医资格，就不应该救人，只会害人”的错误观念，只怕最后也会步入当年“老人摔倒无人敢扶”的社会冷漠境地。
我认为这是急救不属于行医，喷子总是拿着恶意的眼光去看别人，内心是有多黑暗
不是的。因为有足够的医学知识，就可以救人，人命关天，能救人的都是好医生。
是的，但是新闻中这些人就是网络喷子，在当时那种紧急情况下，如果因为没有行医资格证，就选择漠视，那岂不是对生命的冷淡。
医学生是有行医资格的，因为医学生都是经过正规培养的，他们具备一定的医学知识。
成都两名医学生跪地救人遭恶评,这事你怎么看?
答：我觉得这个人他真的是说话不腰疼，希望他以后遇到这种事情的时候都没有人去救他，其实在正常的时候，如果人学了一点，这个都会去帮助他们，而且这两个还是医学院的学生，即使她们没有资格证，她们也是知道怎么去救人的。还好，中年男子他的家人是非常通人情的，他们说非常感谢两位医学生去救，而且对于...
两名女医学生跪地救人无效遭恶评,家属对此怎么看?
答：男子被救护车接走之后，两名女学生因为没有成功救人还非常伤心地抹眼泪。这一事件在网络上曝光后，引起了很多网友的关注，有的网友甚至对这两名医学生没有成功救到人的行为恶意调侃。这种行为无疑是不得当的。两名医学生本来是好心，却换来一些网友的恶意调侃。这种评论无疑会伤了这两名医学生的心。...
女医学生跪地救人无效却遭遇恶评,现在的人不讲公道了?
答：不管发生任何事情，在对的一边和错的一面都会有两种人战队，因为每个人从小接受的教育和他们对事情的判断都是不同的，有一些人我们认为他们是对的，也有一些人我们认为他们是错误的，但是从他们的内心出发，他们所有的本都是和自己的心一致。很多人觉得这两位女医学生是为了救人，所以一直在抢救地上的...
两名医学生跪地救人无效遭恶评,为什么善良的心总被抨击?
答：“两名医学生跪地救人无效遭恶评”一事在网上有一定的热度。2020年8月14日，这两名医学生在湖南火车站时，遇上了一位突发疾病的男子。两个女孩表明自己是医学生后，立即对男子进行了心肺复苏等急救，经过半小时，然而男子并没有恢复意识。两个女孩一直坚持到救护车来了才离开，两人也因此...
两医学生跪地救人无效遭网友恶评是怎么回事?
答：8月14日晚，在常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地，危急关头，前往成都参加考试的两名女医学生，彭婕婷和陈家利，一直为倒地男子进行心肺复苏和人工呼吸，直至救护车到达。这段救人的视频在媒体发布后网上迅速传播，不料却遭到网友的恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有...
医学生救人无效遭恶评后,学校将授她们特别奖。你如何看此事?
答：这个理由是十分荒唐的！救人如救火，一分一秒都不容耽搁！紧急情况下，还需要审查资质证件吗？如果当时没有具备资格的人，岂不只有见死不救了？3、网友在对事件发布评论时，应保持全面、客观、公正的态度，尽量维护正能量。网友对这2位女学生急救失败，便施以恶评，显然是不客观、公正的，也是有伤社会...
医学生回应救人无效遭恶评,当事人学校事怎么做的
答：两医学生救人无效遭恶评，她们的学校力挺两名医学生。已经明确了要授予两个学生校长特别奖。事情发生在湖南常德火车站内，因为有一名男子突然晕倒在地不醒人事，路过的两名医学院的学生，立即赶往上前为这名男子抢救。这两名医学生为这名男子做了心肺复苏和人工呼吸，令人遗憾的是，虽然两名学生拼尽了...
两医学生跪地救人无效遭网友恶评,逝者家属有何回应?
答：近日，一则“两名医学生跪地救人，后无效痛哭”的视频被上传后引发热议。视频中显示，在常德火车站一名男子突然倒地，而这个时候两位医学生看到后立即上前对该名男子实施抢救，对其按压施救、进行人工呼吸，整个抢救过程持续近20分钟，直到后来救护车到达现场前，两个小姑娘也一直没有放弃。但令人...
医学生救人反遭恶评,你如何看此事?
答：医学生救人无效死亡，反而遭到网友的蓄意恶评，表示其要面临逝者家属的起诉。这种现象勾起了我一肚子的怒火。当然，我指的不是逝者的家属，而是那些罔顾事实的键盘侠以及网络喷子。连这样的好人好事都要去诬陷一番的键盘侠真的是没有良心，极其不道德的行为。事情发生在8月14日，在湖南常德火车站内出现了...
