律师要钱说包打赢官司违法吗
还有很多当事人认为,花钱请律师就是为了打赢官司。官司输了,那就证明律师没有起到任何作用,所以会质疑——打不赢官司为什么还要收取律师费呢?
没有哪个当事人愿意在付出一大笔律师费后,还对自己的案子胜负一点把握也没有,因此当事人提出这样的问题心存这样的质疑也是情理之中。其实,“包赢律师”并不是打官司的灵丹妙药,输了官司也不能说明律师没有起到作用。为什么是这样?看看律师是如何解释的——
包赢的律师是违法的!
《律师执业管理办法》第三十二条:“律师承办业务,应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险,不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”。所以,随意做出“包赢”承诺的行为是违法的。
律师和医生看病有很多相似之处,就像医生不会对病人做出一定能治好病的承诺,而且,有职业操守的医生不会向患者“打包票”。医生对于病症的治疗结果,一般都持保守意见,甚至在手术前让患者确认“风险告知书”来提示风险。所以,“包赢”的承诺有悖律师法和律师职业道德。
“赢”是一个难以界定的概念!
输赢是一个笼统的概念,或者说是一个不清晰的界定。赢多少算赢,输多少算输?什么时候赢是赢,什么时候输是输?现实生活中,有很多案子是需要兼顾各方利益的,在律师看来,胜诉意味着所代理的一方当事人利益诉求被法院予以最大化支持。
当事人对案件的具体要求是什么,这也是案件能否取得良好结果的一个重要考量因素。有的案子对胜诉和败诉的理解是不一样的。即便是败诉案件,在当事人眼里也是胜诉。如果当事人一定要保证怎么样怎么样赢,那律师肯定需要跟他讲明。
案件的结果,律师说了不算!
打官司就是打证据。
一个案子因为很多因素结果会有不同。
很多当事人委托律师都是认为自己是有理的一方,坚信自己不会输,可是法庭看得还是证据。为什么很多当事人以为自己有理却输了官司呢?多半是因为证据的效力不够,举证不能导致败诉的后果。
影响一个案件的因素有很多,除了证据以外,诉讼的结果还受很多因素的影响,如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。因此,案件的输赢,均不能片面判断。
对于诉讼结果,律师只是这里面的一个因素,并不一定是一个非常重要的因素,因为律师不掌握最后诉讼的裁决权利。律师的工作就是根据法律将可以维护你权利的所有内容反映出来,提供一个裁决的法律意见,让诉讼的结果受这种意见的影响,以维护当事人的合法权益。
包赢的律师是在为自己考虑,
不包赢的律师是在为当事人考虑!
现实中有的当事人也想找”包赢律师”,也有一些律师为了得到案子收取律师费,往往在案情还不明朗的情况下就轻易作判断,拍着胸脯许下“包搞定”、“包放人”、“包轻判”的诺言。殊不知,这些“包赢律师”有可能事与愿违,令当事人希望越多,失望也越大。
在当事人找律师的这个阶段,律师是不可以给当事人做包赢的承诺的,做这个承诺也是不靠谱的。一个案件在当事人的单方面阐述的过程中,并没有经过法院的审理,并没有看到对方的证据,不了解对方的答辩,是不好做这方面的承诺的。相反,律师在这个阶段应该充分揭示这个案件所处的风险。
你需要的是好律师,
而不是随意包赢律师!
如果一个律师轻易的跟当事人承诺一定能赢的话,这不是一个负责任的律师。因为一个案件能不能赢的关键是法律事实,是否有证据能证明,还有办案人员的素质、律师的能力各方面的因素决定的,而不是一句口头的承诺。这种律师最好不要相信。
律师和律师之间掌握的法条是差不多的,但是因为律师和律师的不同,就可能对案件产生不同的影响。什么是好律师?
第一,对客观事实特别是细小环节的掌握;
第二,对客观事实中最焦点问题的分析;
第三,法院的起诉过程中的据理力争。
一个好的律师能反映诉讼所涉及到的全面情况,能够引导当事人趋利避害,能够让有利的因素发挥最大的效用,能够减少不利因素的影响。这样就能有更多的机会争取希望得到的结果。
当被问及“能不能包赢”时,
好律师们都是这样说的:
我会如实的告诉当事人,你这个案子的事实我也不清楚、具体证据有哪些我也不知道、法庭上发生什么情况我也不清楚,所以我不知道你这个案件能不能赢。
更多的时候我会给当事人分析案件的事实,哪些是有利的,哪些是不利的,让当事人自己心里有数,把这些事情说明白以后,他就能真正的了解律师已经真正清楚了案件的事实,让他感觉到你是在为维护他的合法权益在办事。所以,真正理性的当事人会接受为他着想的律师。
遇到这样的当事人要求做出包赢承诺的时候,我会明确的回答他:我不能做出胜败的承诺,因为这不是我审理,也不是律师能够左右的,律师只能根据你提供的证据,积极的为你维权去主张你的诉讼请求,最终案件是否能赢,还要看法院调在查取证这个阶段,证据情况结合法律规定作出客观的评价,现在律师所做的任何承诺,不能代表法院的判决结果。
所以,决定聘请一个律师,不是要问输赢,也不是看律师的承诺,而是要看律师的专业能力、敬业精神、诚实认真的态度。正如英国著名律师巴伦·布拉姆Τ尔所说:“一个聪明的当事人,他会理智地对他的律师说:‘我是要您替我辩护,而不是要您给我作出判决。我知道,怎么判决,那是审判官们的事’。”
打债务官司和律师可以签包打赢包要到债务的协议吗
答：没有包打赢、包要到债务的委托合同，这是违反律师执业规范的。诉讼有风险，包打赢、包要到债务的承诺属于虚假成为，违反律师执业规范。但是律师收费中有一种收费方式与你的需求有关联，以重庆为例，这种方式称为风险代理收费合同。风险代理的方式下，律师费的收取是以委托人实际收回的债务金额的比例提取...
律师包打官司,与当事人签了不合法合同怎么办?
答：律师包打赢是违反行业管理规定的。你可以向律师所在的事务所投诉。不受理或不管的话，就向当地司法局举报。
想打离婚官司,律师说包赢,能相信吗?
答：律师说包嬴显然不能相信，该律师的做法已经违背了《律师职业道德》的相关规定。从案件赢面的角度来说主要是应当收集对自己有利的证据。可以支撑诉讼请求的证据和律师良好的法律技能是案件胜负的关键。当然，证据收集具体需要可以遵循律师的指导。另外对楼上的进行一点小小的反驳，法院是不会对案件进行咨询的...
律师收90万天价律师费被热议,律师打官司无论输赢都要钱,合理吗?
答：不合理，本身农民工就是弱势群体，虽然律师有帮他们维护自己的权益，但是律师行有规定你工伤代理不能收取风险代理费用，这里的代理费都高达已经50%了，理论上应该控制在30%，而且这个合约无论输赢都要给，这对于农民工而言也是非常难以负担的。一、律师行业有规定工伤赔偿案件不能收取风险代理费用，这里的...
律师能承诺包赢官司吗
答：一、律师可以承诺官司能打赢吗 律师不能承诺自己能打赢官司,除了法律规定约束律师的承诺以外,还有很多因素需要考虑,这些都要取决于当事人所说的案情是否全部属实,证据是否足够充分,任何情况下,律师也不能承诺官司包赢的啊。没那么绝对的。 其实在任何一场官司中,影响官司结果的因素都有很多。这其...
律师签合同约定官司结束给钱,结果开庭前晚要钱违法吗
答：违法。律师签合同约定官司结束给钱，开庭前要钱没有根据合同约定，完全可以去举报投诉这个律师。律师是指接受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员，律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业。
有些律师说打赢了官司后再收费,你觉得靠谱吗?
答：很多的律师都是打赢了官司之后再收费，如果在打官司之前就收费的话，可能有一些雇主并不是特别的相信。但大家需要注意，有一些律师没有提前的去把打官司的具体费用告诉大家，日后官司打赢了，可能就会找你要很多的费用。有一些律师可能是刚上岗的，打的关系并不是特别的多，所以说他们就会用这样的说法让...
律师收钱官司打不赢怎么办?
答：根据《律师收费管理办法》第十条规定律师的收费办法是根据服务内容和服务方式的不同来作区分的，不是说律师一定打赢了官司才能收钱，律师为委托人打官司在这个过程中提供了服务，花费了大量的时间和劳动，律师收费是合法且合情合理的。根据《律师收费管理办法》第十条规定律师服务收费可以根据不同的服务内容...
律师收钱了能包赢吗?
答：不一定能赢,但能够充分的主张权力,辩明是非。 打官司可以找律师,也可以不找律师,原则是案情简单明了的当事人自己就可以出庭参与庭审,而案情复杂的涉及很多法律条文的案件,请律师代理会好一些,毕竟人家是法律知识比我们百姓更清楚,更专业,打起官司更内行,把握性更大。自己的律师会帮对方吗? 不...
法律。交通事故我在住院的时候来了个律师说可以帮我打官司是打赢了在...
答：你好 你很有可能被诈骗了。一般聘请律师，建议去正规的律师事务所签订委托代理合同 以小广告或者电话、短信、以及你所说的直接来医院找你签合同的不是骗子，就是水平很低的律师。有本事的律师都是在事务所李等人上门的。你最好去润正事务所问问，有没有这个人，案子到底怎么处理 如果没有这个人的，...
