Android Studio 比 Eclipse 好用在哪里
Android Studio 比 Eclipse 好用在哪里~
1，工程管理：
a,新建工程时，Android Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android Studio中需费一定的周折，而要将Android Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候直接没有界面了，当点击project structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人蛋碎呢，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会连import java.util.List和import android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是在这段时间来试用android studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，个人觉得相对而言，总体还是Android studio 略胜eclipse一筹，由于android studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面试优势等，但是毕竟android studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了，不会像android Studio那样，如果中奖碰上大的bug，那真是叫天不应，入地无门啊，整个项目的进度就得耽搁很久了 。
1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
Android Studio 真的很好用，现在的版本已经比较稳定了。之前刚出来时各种BUG。优点之一就是：代码提示和搜索功能非常强大，非常智能。
比如自定义theme有个名字叫做
light_play_card_bg.xml，如果在eclipse里，你必须要输入light开头才能提示下面的，而在Android
Studio里，你只需要输入其中的任意一段。。比如 card 下面就会出现提示的。
再比如Android Studio会智能预测并给你最优的提示。每一次并非给你相同的提示结果，而是你最想用最可能用的结果，想了解更多请关注扣丁学堂。
其中：Android Studio相对Eclipse 比较赞的一些特性。
1、颜色、图片在布局和代码中可以实时预览
2、string可以实时预览
3、多屏预览、截图带有设备框，可随时录制模拟器视频
4、可以直接打开文件所在位置
5、跨工程移动、搜索、跳转
6、自动保存，无需一直Ctrl + S
7、即使文件关闭依然可以回退N个历史
8、智能重构、智能预测报错
9、每一行文件编辑历史，可追溯到人 10、各种插件
10、例如ADB、.gitignore、sql、markdown、
11、图片可直接转.9图片,并且自带.9编辑
12、在gradle编译时使用aar依赖超级方便
颜色、图片在布局和代码中可以实时预览
string可以实时预览
多屏预览、截图带有设备框，可随时录制模拟器视频
可以直接打开文件所在位置
跨工程移动、搜索、跳转
自动保存，无需一直Ctrl + S
即使文件关闭依然可以回退N个历史
智能重构、智能预测报错
每一行文件编辑历史，可追溯到人
各种插件：例如ADB、.gitignore、sql、markdown、
图片可直接转.9图片,并且自带.9编辑
在gradle编译时使用aar依赖超级方便
代码提示更加智能，界面编辑所见即所得，提供不同屏幕的展示效果一目了然。开发环境配置更加简单。google官方指定，会长期更新维护。
Android studio出版已经有一段时间了，经过这一段时间的实际应用，切身体会到android Studio和eclipse之间的优劣之处，现在将其总结如下：1，工程管理：
a,新建工程时，Android Studio和eclipse新建工程的文件夹组织方式不同，开发环境之间的共容性较差，比如要将eclipse中的project导入到Android Studio中需费一定的周折，而要将Android Studio中的工程导入到eclipse中，却没有比较简单的方法，只能一个文件一个文件的拷贝。
b,新建工程后，设置工程的属性比较难，在eclipse中直接去properties设置就可以，但是在Android Studio中，0.1版提供了一个界面设置project structure，我设置过很多次，遇到各种问题，在Android Studio中新建的工程问题较少，但是从eclipse中导入的工程就比较容易出BUG，比如找不到Lib，找不到sdk，当升级到0.1.1版的时候直接没有界面了，当点击project structure的时候，提示：我们以后会提供一个界面来配置工程的设置，但是在这之前需要自己在gradle里去手动设置。
c,新建或导入工程后，要删除工程，Android Studio只能去workspace文件夹去删除，而不能在开发环境中删除。
d,在eclipse中引用库项目非常简单，库项目properties里android lib打钩，然后就可以直接在项目中引用了，但是在Android Studio中，由于时间的关系，我到现在没找到解决方法。
综上所述，在管理工程这块，可能是对Android Studio比较陌生，不习惯，总觉得android Studio远不如eclipse.
2，IDE界面：
a,Android Studio提供的dock留边停靠完胜eclipse,在eclipse中要是想用更大的视野来显示一个view，而隐藏其他的view的一个方法就是点X，关闭后要打开就比较麻烦了，而Android Studio是将常用的view最小化dock到其边界，更加人性化，已操作和灵活。
b,第二点，eclipse的启动速度令人蛋碎呢，每次开机先启eclipse，后启动其他程序，其他程序都百米5s的速度，eclipse都还没上起跑线。
c,还有eclipse的死机问题非常严重，我的ubuntu每天都要因为eclipse死机的问题来重启，有的时候甚至一天五六次。
3，项目编码：
a,Android studio中的图标在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,错误提示不比eclipse提示，eclipse放在错误上边即可提示，android studio需要按快捷键command+1才能显示。
c,拷贝一个方法或字段到另一个地方时，eclipse中是连它的引入类一起拷贝，比如拷贝List<BluetoothDevice>时会连import java.util.List和import android.Bluetooth.BluetoothDevice一起拷贝过去，而android Studio会给用户提供一个选择，要拷什么不要拷什么会给用户一个界面来勾选。
d,Android Studio 中 command+W可以直接快速定位到最近编辑的文件，不知道eclipse中有没有，暂时没有发现。
e,inspect code,利用android lit可以帮助开发者自动检查代码中的错误和有可能出现bug的地方。
f,在Android Studio中code assistance要远远强大于eclipse，比如你可以先调用方法，再写方法时会有提示，而在eclipse中只能傻傻地自己写，没有提示。还有一个，拷贝string或color中的value前选择value的时候，eclipse的反应速度慢到无法忍受。
4，res资源：
a,Android studio中的颜色等都在每行最开始表示，使开发者更加可视化了自己的界面，程序等，这是Android Studio的最大亮点。
b,在代码中可以看到资源中不痛分辨率下的drawable图像，将光标放置图像名字中间，点View-quick documation即可看到,由于是在本环境中打开，而不是像eclipse中重启程序打开，所以打开图像的速度远远小于eclipse。
c,生成res的values文件更简单，感觉创建时更倾向于android开发，android专用，不像eclipse那么复杂。
d,提示更加完善，比如如果将Button拼成Bitton，Android Studio会自动检查出来，如果没有layout_width或layout_height，会自动检查出来并提供选项让开发者选择。
e,在android Studio中提供了一个Preview视图，可以和layout.xml文件进行关联，在xml文件中改属性，或添加组件，会动态在Preview视图中表现出来，而且可以添加不同语系，不痛屏幕尺寸的android设备。
5，编译代码：
a,在eclipse中编译速度感觉要慢于Android Studio，但是在eclipse中有一个build automatically的功能，觉得挺好用，在android Studio中未找到，只能在每次安装前手动编译。
b,编译后选择运行的平台，eclipse中会自动打开软件，而android Studio会安装软件，需要手动打开。
6，LOG查看：
a,log查看相比较而言，还是android Studio稍微先进于eclipse，在eclipse很多次，我删掉的tag，第二次打开eclipse，它又存在于左边的list当中，Adnroid studio看起来界面比较友好，使人更容易找出log。
以上几点是在这段时间来试用android studio和eclipse的真实体验，优缺点介绍的不那么完善，可能其中也存在一些问题，毕竟仁者见仁，智者见智，个人觉得相对而言，总体还是Android studio 略胜eclipse一筹，由于android studio是新版本，还是不断的完善当中，所以建议初学者可以直接学习用android studio来开发，因为在我看来，android Studio代替eclipse来写android程序已经是大趋势，不可避免的了，谁先掌握了此工具的用法，谁就会比其他开发者更有优势，编程优势，面试优势等，但是毕竟android studio才刚出现，还年轻，难免会出现一些比较难解的bug，所以建议有经验的开发者暂时先用eclipse来开发，毕竟熟悉了那么长时间了，不会像android Studio那样，如果中奖碰上大的bug，那真是叫天不应，入地无门啊，整个项目的进度就得耽搁很久了 。
1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
1. 速度，绝对是速度！！！
IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。
在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。
首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。
再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）
另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～
而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
2. 赏心悦目也无比实用的UI
我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^
不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。
在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！
当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！
当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分
最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
Android Studio 真的很好用，现在的版本已经比较稳定了。之前刚出来时各种BUG。优点之一就是：代码提示和搜索功能非常强大，非常智能。
比如自定义theme有个名字叫做
light_play_card_bg.xml，如果在eclipse里，你必须要输入light开头才能提示下面的，而在Android
Studio里，你只需要输入其中的任意一段。。比如 card 下面就会出现提示的。
再比如Android Studio会智能预测并给你最优的提示。每一次并非给你相同的提示结果，而是你最想用最可能用的结果，想了解更多请关注扣丁学堂。
其中：Android Studio相对Eclipse 比较赞的一些特性。
1、颜色、图片在布局和代码中可以实时预览
2、string可以实时预览
3、多屏预览、截图带有设备框，可随时录制模拟器视频
4、可以直接打开文件所在位置
5、跨工程移动、搜索、跳转
6、自动保存，无需一直Ctrl + S
7、即使文件关闭依然可以回退N个历史
8、智能重构、智能预测报错
9、每一行文件编辑历史，可追溯到人 10、各种插件
10、例如ADB、.gitignore、sql、markdown、
11、图片可直接转.9图片,并且自带.9编辑
12、在gradle编译时使用aar依赖超级方便
