结合鲁迅和沈从文的作品谈谈中国现代文学是如何塑造“农民”和“农村”的,以？
在上世纪30年代群星璀璨的文艺家中，鲁迅和沈从文分别是“为人生”派和“为艺术”派的杰出代表。他们差不多在同一时段居住在北京和上海，可彼此从未谋面，从未交往，且多次有过误会，发生争论；但是在波谲云诡的文坛斗争中，也有过默契，有过声援，还以非常确定的语言互相肯定彼此的文学成就。这种时有论辩而又彼此认同的微妙关系，跟他们的个人经历、文化背景、政治态度和文学思想有着密不可分的关系。
鲁迅公开承认文学的社会功利性和参与社会改革进程的作用。鲁迅小说的第一关怀是国民精神的改造，他的小说突出了“改革国民性”的文学主题。“启蒙主义”文学思路的形成跟他少年时代“家道中落”的人生体验密切相关，“从小康坠入困顿”的经验使他较早地感受到世态炎凉，深刻地悟彻“人性恶”的一面，他从“逆子贰臣”的角度看取人生，批判现实，就像瞿秋白所形容的那样：“他是野兽的奶汁所喂养大的”，“他从他自己的道路回到了狼的怀抱”。
沈从文在山高林密、蛮野荒僻的湘西边城度过了人生的金色岁月，血管里流淌着汉、苗、土家族的血液，苗族好侠尚义、勇武强悍的民风让他心仪。山水自然的风华将沈从文塑成只为生命沉迷与痴狂的歌者，他希望释放所有的生命热情和创造力，为“神性”的生命著书立传，像伟大诗人但丁和曹雪芹那样，能用文字，为“神性”的生命而歌唱。他以“乡下人”的眼光看世界，一再声称他“对政治无知识，对生命极关心”，探究生命的意义和人性的光辉，是沈从文艺术创作的终极关怀。
倘说鲁迅是启蒙主义者或许并不全面，事实上鲁迅和沈从文一样，同是生命意志和悲剧生命的探究者。鲁迅早年接受过尼采、叔本华“生命意志”学说，极为重视个体生命的价值和尊严，特别强调人对于自然和社会的能动性、创造力。他在《我们现在怎样做父亲》中提出了“生命第一义”的观点：“依据生物界的现象，一要保存生命；二要延续这生命；三要发展这生命（就是进化）。”后来在《两地书·二十四》中，他用“人道主义和个人主义相消长”来描述自己在“五四”退潮期的思想矛盾。所谓“个人主义”，绝非狂飙时代要求人性解放、个性自由的昂扬意识，而是充满了黑暗与虚无的生命体验和“梦醒了无路可以走”的悲怆情怀。鲁迅的文学创作既是直面人生的启蒙文学，也是直面自我的心灵自传，他的创作并没有停留在启蒙理性的认知层面，而是向生命美学层面突进了。
沈从文对文学与人生的关系也有所肯定。他并不认为文学可以脱离人生，只是不肯苟同“为人生”派强调文学对人生的绝对制约作用，不能赞同作家要抱着为人生的目的去创作。和“为人生”派作家偏重于表现人的社会生活状态不同，沈从文着意于表现人的自然生命状态：“我只想造希腊小庙。选山地作基础，用坚硬石头堆砌它。精致，结实，匀称，形体虽小而不纤
巧，是我理想的建筑。这种庙供奉的是‘人性’。”沈从文的艺术观是超功利的，却不是超现实的；他要求文学挣脱“政治”、“宗教”和“商业”束缚，追求人性的美好和人类生存价值的明悟。他所憧憬的艺术，是高于人生、超脱人生的生命艺术；是一种把实用人生转化为审美人生，和人生接触又从人生中升华起来的人类精神想象的艺术。
沈从文视文学为人生的感悟和解脱，反对将文学作为实用工具，却不否认文学具有美善人的情操，提升人类道德的社会作用。他明确提出用小说进行“民族品德的重造”，还希望自己的工作“在历史上能负一点儿责任”。苏雪林从他的作品看出了拳拳爱国之心和挥之不去的社会责任，肯定他“想借文学的力量，把野蛮人的血液注射到老态龙钟，颓废腐败的中华民族身体里去，使他们兴奋起来，年轻起来，好在20世纪舞台上与别个民族争生存的权利”。
诚然，沈从文给出的通常是“生命”、“人性”、“爱”和“美”这样一些抽象原则，他渴望兴起一场“美与爱”的新宗教以激发青年人对于生命“神性”的搜寻，他对于人类美好未来的种种设计，带有人道主义的空想色彩，在那个风沙扑面、狼虎成群的时代，他的文学梦想是根本无法实现的。沈从文自己也看出这剂药方不过是一个过于认真的“傻头傻脑的乡下人的打算”，他时常嘲弄自己好像“发了疯”，“简直是在同人类本来惰性争斗，同上帝争斗”。
鲁迅与沈从文都是有“梦”的作家，鲁迅“国民性改造”的“梦”和沈从文“民族品德重造”的“梦”相互辉映；鲁迅经历过“梦醒了无路可以走”的痛苦，从没有路的地方走出一条路来，沈从文通过“现实和梦境两种成分的混合”，书写自己爱与美的理想。不管他们在文学思想和政治态度上有多大距离，并不妨碍他们对彼此艺术造诣的欣赏和客观公正的评价。他们共同的对于“生命意志”的张扬和对于生命价值的关怀，他们共同的对于“人性解放”的向往和对法西斯文化专制主义的揭露，他们对于30年代海上文坛“商业化”弊端和浮靡、虚伪风气的抨击，还有他们一脉相承的对于乡土文学的开拓、探索与创新，表明他们在文学寻“梦”的道路上总是大方向一致，文心相通。可以说，鲁迅和沈从文是中国现代文学史上“异途同归”的寻梦者，他们不仅给中国文学留下了宝贵的历史遗产，也给新世纪中国文学和文化建设的健康发展提供了极为有益的思考。
文学作品《边城》、《湘西》、《从文自传》等，在国内外有重大的影响。他的作品被译成日本、美国、英国、前苏联等四十多个国家的文字出版，并被美国、日本、韩国、英国等十多个国家或地区选进大学课本，两度被提名为诺贝尔文学奖评选候选人。
先生一生中，有着五百万字的著作文章，《边城》、《长河》、《从文自传》是他的代表作。他晚年专著《中国古代服饰研究》一书，填补了中国物质文化史上的一页空白。
沈从文是具有特殊意义的乡村世界的主要表现者和反思者，他认为“美在生命”，虽身处于虚伪、自私和冷漠的都市，却醉心于人性之美。
扩展资料：
沈从文的创作风格趋向浪漫主义，他要求小说的诗意效果，融写实、纪梦、象征于一体，语言格调古朴，句式简峭、主干突出，单纯而又厚实，朴讷而又传神，具有浓郁的地方色彩，凸现出乡村人性特有的风韵与神采。
沈从文以乡村为题材的小说是典型的乡村文化小说，它不仅在整体上与都市“现代文明”相对照，而且始终注目于湘西世界朝现代转型过程中。
不同的文化碰撞所规定的乡下人的生存方式、人生足迹及历史命运，整个作品充满了对人生的隐忧和对生命的哲学思考，一如他那实在而又顽强的生命，给人教益和启示。
参考资料来源：百度百科-沈从文
而在沈从文笔下的农村和农民却和鲁迅截然不同。沈从文大多写湘西农村，他笔下的农村是风景秀美，一派恬静安逸的景象，让人读完只觉太美了。他笔下的农民也是善良美好 淳朴的，更具浪漫色彩。田园牧歌。比如他的小说《边城》，美好的人性体现无疑。
结合鲁迅的作品谈谈对鲁迅思想的理解,不多于200字
答：《呐喊》中，鲁迅提到自己父亲生病，中医误人，机打的刺激鲁迅。而有去仙台学习西医的想法。因为鲁迅在1904年9月到1906年3月曾去日本仙台医学专门学校求学，在这期间，他经历了许多事情：他最初在东京求学，因看不惯清国留学生的作为，于是转到仙台，在仙台期间，他因是中国人而遭到匿名信的侮辱，后来...
通过鲁迅、胡风、巴金、沈从文的作品,分析新文学建设和传统文化的关系...
答：同样，这种情况也出现在现代文学中。我觉得，鲁迅身上 破和立的矛盾与统一最为明显。他始终甩不开传统的影响，比如语言方面，包括所描写的历史背景大环境，他是现实主义，要反映生活，所以必然要反映传统，这也体现在内容方面。但另一点，塔索用的技巧是新的，所表达的主题是新的。再比如沈从文，他的“...
从鲁迅先生的作品读出他是怎样的人?200字
答：“中国现代小说在鲁迅手中开始，又在鲁迅手中成熟”，至今没有人能达到鲁迅的高峰，后期创作的《故事新编》也体现了他的创新，将英文和白话文混合，将神坛上的人物归于普通人来描写，都使人耳目一新。敢作敢当的“好汉”鲁迅希望他针砭时弊的杂文和他同时灭亡，这是一个美好的愿望，但到现在为止，他...
比较鲁迅小说与沈从文小说中的乡土特色
答：所以他的作品中多是清新婉丽的形象,看不出丑恶和残忍。鲁迅用写实的手法描画当时社会的真,揭示人的“奴性”,沈从文用浪漫的笔法抒写当时社会中还存在的“美”,揭示人的本性。 两位作家,两种风格,缘于对生活的两种态度,两种眼光,缘于他们的两种使命感。鲁迅先生不是看不到美,但他却只写故乡的萧条和冷落,百姓的...
结合作品分析鲁迅表现的深切
答：《祝福》中写的是封建礼教这颗社会毒瘤对普通百姓的摧残，作者却讲述了一个在江南农村随处可见的故事，一个连自己姓名都没有的女人"祥林嫂"的悲惨一生。真真切切的做到了以小见大，以部分代整体。 （二）格式的特别 第一，鲁迅小说中的结构模式独具特色。小说结构严密，不像大多数五四早期那种浪漫主义...
分析鲁迅、沈从文和赵树理描写农民的不同之处
答：鲁迅幼年常跟母亲到乡下外婆家,和农民发生了密切的联系,农民淳厚,朴实的崇高心灵,他们的可悲遭遇和理想希望,对鲁迅都有极深刻的影响.在后期的写作中，尤其是小说，写出了农民的愚昧和奴性。沈从文伤口中的农民有着天真、纯朴的个性，同时也将统治阶层的残暴不仁逐一展现。赵树理小说中，对农民的语言最为...
请结合作品谈谈鲁迅小说的现代性
答：伴随着鲁迅先生的作品，一同凝望逝去的历史，解读上个世纪中国最忧患的灵魂，同时在成长中，不断剖析自我个体的生命存在，这已是我们见证深刻的必修课，而且势必仍将持续下去，成为我们灵魂深处不可磨灭的永恒。有人说：鲁迅是一个难以表述的存在，走进他的内心深处，是相当困难的，鲁迅思想的深刻性和复杂...
怎样评价沈从文这个人,作品?
答：如果读过沈从文很多作品的人一定会觉得他是一个浪漫主义者。他写的小说都非常的富有诗意。但是在语言上。他的文字都非常的古朴、简单、单纯。他的大部分作品都是以乡村为题材的小说，描写湘西文化的小说占大多数。他的作品都能让读者充满了对人生的思考，和对当今社会的思考，让人受益匪浅。就《边城》...
37、同样是写农民与农村,鲁迅与沈从文的小说在写法上有何差异
答：鲁迅的小说中的农村、农民，是比较客观的，同时，比较注重刻画人性中的冷漠、隔膜；沈从文其实并不真正了解农民，他出生于官宦宽裕之家，少年无忧无虑的求学，然后出门当兵，进京写小说、做学问，对农村、农民，沈从文更多的是旁观，文章中多是自己主观地对农民、农村的解读、想象。在沈从文的作品中，是从...
鲁迅、沈从文的文笔风格,相互对比差异
答：鲁迅被誉为中华民族的民族魂，九十年代后沈从文被列为仅次于鲁迅的中国最伟大的作家。尽管他们的创作风格南辕北辙，艺术主张差异很大，但他们在改造和重建中国国民性精神上殊途同归。鲁迅的小说“意在揭出病苦，引起疗救的注意”；沈从文小说则使“读者从作品中接触了另外一种人生，从这种人生景象中有所...
