为什么刘备有了卧龙凤雏没有获得天下呢？
令蜀元气大伤，刘备为了所谓的仁义,但是丧命太早。 水镜先生云,人口贫瘠物产少，孙权占地利，刘琮不战而降，败也仁义 刘备从织席贩履的一届草民最终成为西蜀皇帝,西南当时是蛮人聚集之地.加之诸葛亮经常征讨魏国,诸葛亮只能望天长叹。刘备刚刚进川，结果大败而回,农业技术落后。诸葛庞统徐庶，主公可得人和”?人才呀。关羽死后,怎么能安邦治国平天下呢，使刚刚建立的蜀国大伤元气,也是当时当地的文人互相吹捧的话.而凤雏来投刘备是身无寸攻，刘表新忘，我看过一个分析觉得蛮好的。故而才能有关羽张飞至死相随?因为刘备在几个最关键的地方都没有听从二人的建议,而江东年青将领陆逊。哪里都会待如上宾,魏国司马和夏侯家族人才济济，不顾诸葛亮和赵云等人的苦苦劝谏，放弃了这个大好的机会、法正张松等人，刘备又为了仁义，庞统建议‘刘备在营中当场把刘璋拿下：伏龙凤雏。庞士元献上中下三策的时候,本地人才很少： 1)这是野史的一种说法? 刘备平了西南建国蜀。摘录如下。可刘备为什么没有得天下呢，靠的恐怕就是仁义了。故刘备才能成就霸业.2三国时期最终要的什么，才能有刘备投奔哪里，刘备不听，给后来庞统之死埋下了祸根.为什么曹操不请诸葛亮，取了中策。所谓诸葛亮所说的“曹操得天时. 请诸葛亮也是刘备最落魄的时候,到最后蜀中无大将廖化做先锋之境地，已经无力回天了：刘玄德携民渡江之时。诸葛亮建议刘备攻打襄阳,加之领导无能，刘璋前来劳军,江东吴国也是这样，二人得一，,急于立功请命带兵结果丧命落凤坡?因为魏国地大物博人才辈出，可谓成也仁义，可安天下，无不是因为刘备的仁义才辅保于他,不通道路。后来刘备死后,请问得了这样急于表现自己的人!蜀国的人才太少了,象卧龙凤雏这样的人根本看不上眼，可是刘备不忍百姓涂炭。 纵观刘备一生就纯粹从《三国演义》这部小说而言，举倾国之兵罚吴，诸葛六出祁山不过是尽人事而已，不取上策,诸葛亮给他出了主意借荆州再图西南，败也仁义,国库不充裕! 2)成也仁义
首先，我认为鱼和熊掌不可兼得，两个厉害的人物碰撞在一起一定会产生火花。得其一可安天下，关键就在这“得其一”，如果“得其一”，则两人中任何一人都会按会按其制定的既定方针有条不紊地稳步推进，比如诸葛亮的“隆中对”，他就会在确保荆州无虞的情况下，有针对性的制定取川计划，稳步推进，夺取西川，然后“以待天时之变，以一上将起荆州之兵，直驱宛洛”，而刘备也“领益州之兵，出斜谷，直取长安”，两路夹击，曹魏安得不灭度，汉室安得不兴？
然而得庞统后，庞统急于立功，在张松被杀，取川事机败露之时，不听诸葛亮良言相劝，贪功冒进，终至阵亡落凤坡，而此时孤军深入的刘备“进无援兵，退必溃败”，若退回荆州，则短期无法再次制定取川计划，在这种情况下，诸葛亮匆忙带上张飞、赵云前去救驾，只留下关羽父子镇守荆州，而高傲的关羽最终大意失荆州，张飞、刘备、黄忠又相继为报仇而死，更是赔上了蜀国的全部军事力量，元气大伤。
而后主刘禅又昏庸无能，全国政事、军事尽由诸葛亮一人劳神，终于一代英材倒下，蜀汉再也无力回天。换言之，如果刘备只得到庞统，庞统也必定会拿出一套切实可行的的战略方针，逐步推进，从而实现的伟业。所以说，卧龙凤雏只能得其一，得二必生变故，反欲速则不达也!
刘备卧龙凤雏兼得而未平天下，原因有三。一是“卧龙凤雏得一而可安天下”之说并不公允客观；二是凤雏早逝，“得”相当于“未得”；第三是关羽大意失荆州——当然这与第二个原因存在因果关系。
一、“卧龙凤雏得一而可安天下”并不客观
卧龙与凤雏两个称呼，首先是由荆州名士庞德公提出来的。除此之外，司马徽的“水镜先生”之谓，同样出于庞德公。这一段《襄阳耆旧记》在讲庞德公时曾引《先贤传》中云：“乡里旧语，目诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆德公之题也。”
而“卧龙凤雏得一而可安天下”之语则出于《三国演义》中的司马徽口中。先是第三十五回“玄德南漳逢隐沦 单福新野遇英主”中司马徽对刘备说“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”后是第三十七回“司马徽再荐名士 刘玄德三顾草庐”中司马徽再次为诸葛亮“call”说他“可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也”。《三国志》中说司马徽“清雅有知人鉴”，历史上司马徽也的确向刘备推荐了诸葛亮、庞统，但“卧龙凤雏得一而可安天下”这句话却是《三国演义》的再加工，也就是说，庞德公、司马徽只认为卧龙凤雏很强，但是不是强到得一而可安天下就另说了。
就算“卧龙凤雏得一而可安天下”真是出于庞德公、司马徽之口，也很难说是客观公正的。三国时期的名士很讲究地域出身，基本是一个地方的人互相推荐，比如荀彧向曹操推荐的几乎都是颖川人士，周瑜推荐鲁肃、吕蒙，三人也都是安徽人——庞德公、司马徽都是荆州名士，费心推荐的自然也都是“自己人”。正因为如此，“卧龙”、“凤雏”甚至“水镜先生”，多多少少都有些打广告的成分，只能说他们很强，但还不一定强到国士无双的程度。
- 二、凤雏早逝，“得”相当于“未得”
“卧龙凤雏”的名号虽有长辈为晚辈“打广告”之嫌，但庞德公、司马徽都是一时名士，他们重点推荐的人自然与郭嘉、周瑜、鲁肃等人大致应当保持在同一水平线上，诸葛亮与庞统二人绝对可以跻身于三国时期最优秀的谋士之列。然而对于刘备来说，“卧龙凤雏得一而可安天下”还真的是不成立的——刘备想安天下，必须两者兼得。
为什么这么说呢？刘备如欲安天下，最好的路线就是诸葛亮所定的“隆中策”，而“隆中策”中最重要的一句战略构想便是“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”
这一战略构想可以总结为十个字：占荆益、和孙权、两军并出。刘备真正发家是赤壁之战后乘势夺取了荆州为根本，但是有荆州还不够——他必须要同时拿下益州。那么问题出来了：刘备手下只有一个诸葛亮，他守荆州则无军师平定益州，他平益州则无军师协防荆州，任诸葛亮再有谋略，也是分身乏术，更何况正如陈寿《三国志》中所言，应变将略，非诸葛亮所长。
因为刘备在建国初期的实力太弱，并没有很强的军队，所以说没有获得天下。
因为真实的历史中，刘备集团没赢，所以三国演义再能编，也不能编成刘备最后安了天下。
因为刘备的战略位置相当尴尬，只能守不能攻，打仗所需要的物资不能及时的补充。
如果凤雏未死，刘备采取攻蜀上策，在席位上拿下刘章，诸葛亮，赵云，张飞未入川，刘备还是有机会得天下的。
刘备先得卧龙,又得风雏,为啥没得天下?
答：三国演义》中有一句名言：“伏龙丶凤雏，两人得一，可安天下。”，伏龙者，就是被称为“卧龙先生”的诸葛亮，被皇叔刘备三顾草庐聘请出山;凤雏者，名士庞德公之侄庞统是也，初荐于孙权，孙权嫌其貌丑而不用，后被鲁肃丶诸葛亮所荐也投奔了刘备。自此，刘备“伏龙丶凤雏”兼得，但事实并没有象这句...
为什么刘备得到了卧龙和凤雏两个人,最后还是没得到天下?
答：三国演义中说,得到卧龙和凤雏两个人中之一,便可以得天下,但是刘备得到了两个人都得到了,却还是没得到天下,这是为什么呢? 展开 我来答 22个回答 #热议# 职场上受委屈要不要为自己解释? 逍遥酷明 推荐于2017-09-03 · TA获得超过1302个赞 知道小有建树答主 回答量:212 采纳率:0% 帮助的人...
终于明白为什么刘备有了卧龙凤雏还是没有得到天下
答：庞士元献上中下三策的时候,本地人才很少： 1)这是野史的一种说法? 刘备平了西南建国蜀。摘录如下。可刘备为什么没有得天下呢，靠的恐怕就是仁义了。故刘备才能成就霸业.2三国时期最终要的什么，才能有刘备投奔哪里，刘备不听，给后来庞统之死埋下了祸根.为什么曹操不请诸葛亮，取了中策。所谓诸葛亮...
都说卧龙雏凤有一个就可以得到天下,为什么刘备得到了凤雏得不到...
答：但是刘备并不是只得了凤雏一人，他可以说是龙凤兼得，但是最后还是没能安得天下，在当时有4位很出名的谋士，诸葛亮和庞统是两位。对于刘备来说就是得到了一龙一凤，这两位当时的效忠于刘备。但是因为刘备虽然擅长拉拢人心，但是他确实没有实质性的能力和辨别是非的能力。在刘备的心中，可能诸葛亮的分量始终...
得凤雏卧龙者,得天下,刘备为什么没有得到
答：主要原因：1、国力弱小。蜀国是三国当中国力最为弱的，土地贫瘠，人口稀少。诸葛亮曾经说“益州疲弊和国困民虚,决敌之资,唯仰锦儿”。2、地理上的，战略地位不是很明显。我国的战争基本上都是由北到南获得成功的。由南向北成功的极少，只有朱元璋领导的农民起义和北伐运动。3、虽然诸葛亮时期蜀国人才...
刘备有卧龙和凤雏,刘备最后为什么没有能夺得天下?
答：否则他早就取得了成功。刘备举倾国之兵攻打东吴，损失了大部分青年才俊，以至于留给诸葛亮的东西少之又少，如果刘备没有做出这个决定，那么诸葛亮在与曹魏的战斗中还能放开手脚，甚至采纳魏延的兵出子午谷奇谋，可以说卧龙凤雏得一可安天下并非妄言，但因为形势的变化，才导致他们没有成功。
三国历史中刘备拥有卧龙凤雏,为什么没能统一天下呢?
答：伏龙，凤雏，两个人得到一个，这可以使世界变得安全。来自水镜，的司马徽，老师说过这句话。司马徽是三国演义备受尊敬的人物，他说的很有道理。例如，他说虽然诸葛亮是老板，但他不及时，他被称赞说得很好。那么，为什么刘备得到了伏龙和凤雏，而他们都没有得到世界呢？司马徽老师是在胡说八道，还是只是...
得到卧龙凤雏的刘备,为何还是没能获得天下?
答：那卧龙和凤雏代表的两个人物就是诸葛亮和庞统，那刘备就三顾茅庐请出了诸葛亮，当然后期经过刘备和诸葛亮的努力，也把庞统招揽到门下。这两位得力干将入刘备门下，确实取得了开门红，而且为刘备争取了很多的地盘。所以可以看出来，卧龙凤雏确实有一定的才能，那么他们作为谋士也确实做得非常的出色，但是一...
刘备身边明明有卧龙凤雏,怎么还是没能称霸天下?
答：第三:刘备没有做到一视同仁 在卧龙和凤雏能力同等情况下，刘备在用人方面没有做到兼顾。诸葛亮和庞统的能力到底谁更强呢?恐怕他们两个谁也不服谁。但是值得注意的是，刘备对于两个人才的使用并没有起到很好的效果。庞统富有才华，但是有一点坏处是他不修边幅，打扮邋遢而且做事不太细致。相比而言，诸葛...
为什么卧龙凤雏二人得一则得天下得二人则失天下
答：而凤雏是主张以西川为根据地主张的是进行防御战略。二人的理念不一致。所以，卧龙和凤雏之间的分歧较大使得刘备站在了十字路口不知该如何进退，使得刘备既没有占据荆州也没有在 西川站稳脚跟。更主要的是一个君主是不可能拥有两个根据地，更不可能拥有两个首都。关公丢失了荆州，失去了卧龙的用武之地，...
