RAID安全吗
raid0之所以说不安全，是因为一旦数据遗失不容易恢复而已 [s:2] 下列情况容易导致RAID磁盘阵列信息丢失： 1、RAID阵列卡出现故障； 2、磁盘物理故障； 3、停电； 4、拔插硬盘将顺序弄错； 5、重新配置RAID阵列信息等。不过停电同样也会导致无raid的硬盘出现错误
RAID 0速度快,但其中一块损坏两块硬盘的数据都会丢失
RAID1 两块组成,其中一块做备份盘,坏了一块都不怕
如果装RAID卡,卡启动需要20秒,拖慢电脑,至于主板自带的RAID功能,似乎也会拖慢,拖慢多少不太清楚,启动时RAID的BIOS需要自检
RAID都有共同的缺点,噪音更大,耗电也跟着上去,启动需要花费更多时间
补充:RAID1两块硬盘只使用1块硬盘的容量,不过RAID1的用法不只是浪费容量那么简单,比如说你用两块1T组RAID1,那么满了之后,拆下1块就可以了,留下一块,然后新买1块1T的硬盘装上继续做成R1,做中介盘,所以前前后后就算买了10块1T硬盘,而组RAID1的容量也紧紧多了1T,实际没有本质上的浪费
RAID也会提高故障率,看自己需要来组阵列
觉得好就+分吧
http://baike.baidu.com/view/7102.htm
自己去补充知识,记住一句话,尝鲜要付出代价的,没有这方面知识最好找两块空硬盘试试
RAID 在市场上的的应用，已经不是新鲜的事儿了，很多人都大略了解RAID的基本观念，以及各个不同RAID LEVEL 的区分。但是在实际应用面，我们发现，有很多使用者对于选择一个合适的RAID LEVEL，仍然无法很确切的掌握，尤其是对于RAID 0+1 (10)，RAID 3，RAID 5之间的选择取舍，更是举棋不定。
本文将针对RAID 0+1/10、RAID 3以及RAID 5的工作原理和特性，作一些分析和比较，以列出这些不同RAID阶层所适合的应用，希望对各位能有原则性的帮助。
RAID条切“striped”的存取模式
在使用数据条切［Data Stripping］ 的RAID 系统之中，对成员磁盘驱动器的存取方式，可分为两种：
并行存取［Paralleled Access］
独立存取［Independent Access］
RAID 2和RAID 3 是采取并行存取模式。
RAID 0、RAID 4、RAID 5及RAID 6则是采用独立存取模式。
平行存取模式
并行存取模式支持里，是把所有磁盘驱动器的主轴马达作精密的控制，使每个磁盘的位置都彼此同步，然后对每一个磁盘驱动器作一个很短的I/O数据传送，如此一来，从主机来的每一个I/O 指令，都平均分布到每一个磁盘驱动器。
为了达到并行存取的功能，RAID 中的每一个磁盘驱动器，都必须具备几乎完全相同的规格：转速必须一样；磁头搜寻速度［Access Time］必须相同；Buffer 或Cache的容量和存取速度要一致；CPU处理指令的速度要相同；I/O Channel 的速度也要一样。总而言之，要利用并行存取模式，RAID 中所有的成员磁盘驱动器，应该使用同一厂牌，相同型号的磁盘驱动器。
并行存取的基本工作原理
假设RAID中共有四部相同规格的磁盘驱动器，分别为磁盘驱动器A、B、C和D，我们在把时间轴略分为T0、T1、T2、T3和T4：
T0： RAID控制器将第一笔数据传送到A的Buffer，磁盘驱动器B、C和D的Buffer都是空的，在等待中
T1： RAID控制器将第二笔数据传送到B的Buffer，A开始把Buffer中的数据写入扇区，磁盘驱动器C和D的Buffer都是空的，在等待中
T2： RAID控制器将第三笔数据传送到C的Buffer，B开始把Buffer中的数据写入扇区，A已经完成写入动作，磁盘驱动器D和A的Buffer都是空的，在等待中
T3： RAID控制器将第四笔数据传送到D的Buffer，C开始把Buffer中的数据写入扇区，B已经完成写入动作，磁盘驱动器A和B的Buffer都是空的，在等待中
T4： RAID控制器将第五笔数据传送到A的Buffer，D开始把Buffer中的数据写入扇区，C已经完成写入动作，磁盘驱动器B和C的Buffer都是空的，在等待中
如此一直循环，一直到把从主机来的这个I/O 指令处理完毕，RAID控制器才会受处理下一个I/O 指令。重点是在任何一个磁盘驱动器准备好把数据写入扇区时，该目的扇区必须刚刚好转到磁头下。同时RAID控制器每依次传给一个磁盘驱动器的数据长度，也必须刚刚好，配合磁盘驱动器的转速，否则一旦发生miss，RAID 性能就大打折扣。
并行存取RAID的最佳应用
并行存取RAID之架构，以其精细的马达控制和分布之数据传输，将数组中每一个磁盘驱动器的性能发挥到最大，同时充分利用Storage Bus的频宽，因此特别适合应用在大型、数据连续的档案存取应用，例如：
影像、视讯档案服务器
数据仓储系统
多媒体数据库
电子图书馆
印前或底片输出档案服务器
其它大型且连续性档案服务器
由于并行存取RAID架构之特性，RAID 控制器一次只能处理一个I/O要求，无法执行Overlapping 的多任务，因此非常不适合应用在I/O次数频繁、数据随机存取、每笔数据传输量小的环境。同时，因为并行存取无法执行Overlapping 的多任务，因此没有办法"隐藏"磁盘驱动器搜寻［seek］的时间，而且在每一个I/O的第一笔数据传输，都要等待第一个磁盘驱动器旋转延迟［rotational latency］，平均为旋转半圈的时间，如果使用一万转的磁盘驱动器，平均就需要等待50 usec。所以机械延迟时间，是并行存取架构的最大问题。
独立存取模式
相对于并行存取模式，独立存取模式并不对成员磁盘驱动器作同步转动控制，其对每个磁盘驱动器的存取，都是独立且没有顺序和时间间格的限制，同时每笔传输的数据量都比较大。因此，独立存取模式可以尽量地利用overlapping 多任务、Tagged Command Queuing等等高阶功能，来"隐藏"上述磁盘驱动器的机械时间延迟［Seek 和Rotational Latency］。
由于独立存取模式可以做overlapping 多任务，而且可以同时处理来自多个主机不同的I/O Requests，在多主机环境［如Clustering］，更可发挥最大的性能。
独立存取RAID的最佳应用
由于独立存取模式可以同时接受多个I/O Requests，因此特别适合应用在数据存取频繁、每笔数据量较小的系统。例如：
在线交易系统或电子商务应用
多使用者数据库
ERM及MRP 系统
小文件之文件服务器
一般常用的RAID阶层，分别是RAID 0、RAID1、RAID 3、RAID 4以及RAID 5，再加上二合一型 RAID 0+1［或称RAID 10］。我们先把这些RAID级别的优、缺点做个比较：
RAID级别 相对优点 相对缺点
RAID 0 存取速度最快 没有容错
RAID 1 完全容错 成本高
RAID 3 写入性能最好 没有多任务功能
RAID 4 具备多任务及容错功能 Parity 磁盘驱动器造成性能瓶颈
RAID 5 具备多任务及容错功能 写入时有overhead
RAID 0+1/RAID 10 速度快、完全容错 成本高
接下来，我们分别针对RAID 3、RAID 5以及RAID 0+1/RAID 10作深入的讨论。
RAID 3特点与应用
RAID 3 是将数据先做XOR 运算，产生Parity Data后，在将数据和Parity Data以并行存取模式写入成员磁盘驱动器中，因此具备并行存取模式的优点和缺点。进一步来说，RAID 3每一笔数据传输，都更新整个Stripe［即每一个成员磁盘驱动器相对位置的数据都一起更新］，因此不会发生需要把部分磁盘驱动器现有的数据读出来，与新数据作XOR运算，再写入的情况发生［这个情况在RAID 4和RAID 5会发生，一般称之为Read、Modify、Write Process，我们姑且译为为读、改、写过程］。因此，在所有RAID级别中，RAID 3的写入性能是最好的。
RAID 3的 Parity Data 一般都是存放在一个专属的Parity Disk，但是由于每笔数据都更新整个Stripe，因此，RAID 3的 Parity Disk 并不会如RAID 4的 Parity Disk，会造成存取的瓶颈。
RAID 3的并行存取模式，需要RAID 控制器特别功能的支持，才能达到磁盘驱动器同步控制，而且上述写入性能的优点，以目前的Caching 技术，都可以将之取代，因此一般认为RAID 3的应用，将逐渐淡出市场。
RAID 3 以其优越的写入性能，特别适合用在大型、连续性档案写入为主的应用，例如绘图、影像、视讯编辑、多媒体、数据仓储、高速数据撷取等等。
RAID 4特点与应用
RAID 4 是采取独立存取模式，同时以单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data。RAID 4的每一笔传输［Strip］资料较长，而且可以执行Overlapped I/O，因此其读取的性能很好。
但是由于使用单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data，因此在写入时，就会造成很大的瓶颈。因此，RAID 4并没有被广泛地应用。
RAID 5特点与应用
RAID 5也是采取独立存取模式，但是其Parity Data 则是分散写入到各个成员磁盘驱动器，因此，除了具备Overlapped I/O 多任务性能之外，同时也脱离如RAID 4单一专属Parity Disk的写入瓶颈。但是，RAI?D 5在座资料写入时，仍然稍微受到"读、改、写过程"的拖累。
由于RAID 5 可以执行Overlapped I/O 多任务，因此当RAID 5的成员磁盘驱动器数目越多，其性能也就越高，因为一个磁盘驱动器再一个时间只能执行一个 Thread，所以磁盘驱动器越多，可以Overlapped 的Thread 就越多，当然性能就越高。但是反过来说，磁盘驱动器越多，数组中可能有磁盘驱动器故障的机率就越高，整个数组的可靠度，或MTDL (Mean Time to Data Loss) 就会降低。
由于RAID 5将Parity Data 分散存在各个磁盘驱动器，因此很符合XOR技术的特性。例如，当同时有好几个写入要求发生时，这些要写入的数据以及Parity Data 可能都分散在不同的成员磁盘驱动器，因此RAID 控制器可以充分利用Overlapped I/O，同时让好几个磁盘驱动器分别作存取工作，如此，数组的整体性能就会提高很多。
基本上来说，多人多任务的环境，存取频繁，数据量不是很大的应用，都适合选用RAID 5 架构，例如企业档案服务器、WEB 服务器、在线交易系统、电子商务等应用，都是数据量小，存取频繁的应用。
RAID 0+1［RAID 10］
RAID 0+1/RAID 10，综合了RAID 0 和 RAID 1的优点，适合用在速度需求高，又要完全容错，当然经费也很多的应用。RAID 0和RAID 1的原理很简单，合起来之后还是很简单，我们不打算详细介绍，倒是要谈谈，RAID 0+1到底应该是RAID 0 over RAID 1，还是RAID 1 over RAID 0，也就是说，是把多个RAID 1 做成RAID 0，还是把多个RAID 0 做成RAID 1？
RAID 0 over RAID 1
假设我们有四台磁盘驱动器，每两台磁盘驱动器先做成RAID 1，再把两个RAID 1做成RAID 0，这就是RAID 0 over RAID 1：
(RAID 1) A = Drive A1 + Drive A2 (Mirrored)
(RAID 1) B = Drive B1 + Drive B2 (Mirrored)
RAID 0 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Striped)
RAID 1 over RAID 0
假设我们有六台磁盘驱动器，每两台磁盘驱动器先做成RAID 0，再把两个RAID 0做成RAID 1，这就是RAID 0 over RAID 1：
(RAID 0) A = Drive A1 + Drive A2 (Striped)
(RAID 0) B = Drive B1 + Drive B2 (Striped)
RAID 1 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Mirrored)
在这种架构之下，如果 (RAID 0) A有一台磁盘驱动器故障，(RAID 0) A就算毁了，当然RAID 1仍然可以正常工作；如果这时 (RAID 0) B也有一台磁盘驱动器故障，(RAID 0) B也就算毁了，此时RAID 1的两磁盘驱动器都算故障，整个RAID 1资料就毁了。
因此，RAID 0 OVER RAID 1应该比RAID 1 OVER RAID 0具备比较高的可靠度。所以我们建议，当采用RAID 0+1/RAID 10架构时，要先作RAID 1，再把数个RAID 1做成RAID 0。
其实，你现在的方式就是Raid 1 模式。一块盘作为存储，一块盘作为备份。
如果买R1阵列，和你现在所需要的硬盘数量是一样的，原理方面也没区别
如果买R5阵列，硬盘数量会更多，不过一方面互相备份，一方面同步提取速度和R0 阵列相当。属于高成本高安全高速的阵列模式。
两种都比较安全的，当然，弊端就是成本高。R1出去现有硬盘成本之外，还要加上阵列塔的成本；而R5的话硬盘数量会多出更多
TO LZ:
RAID1如果有一个硬盘损坏，一般的都是有报警的，有的是蜂鸣器，有的是指示灯，不用担心RAID1坏掉一个硬盘后还默默无闻的工作。RAID1就是要提高安全性的 ，这个他们肯定想的到。如果LZ还担心，那就搞6个硬盘，先组2个raid5，然后2个raid5再组成raid1，不过这个要支持raid5+1的阵列卡支持才行
做RAID的主要功能是防止硬盘硬件问题造成的数据丢失，而不是病毒带来的问题，解决病毒的问题只能是定期做备份和安装杀软。
按你的硬盘数量，最好还是做RAID1，其他的都要更多的硬盘数量，起码要X4（40TB）
我现在唯一搞不懂的是双机热备，也就是大型游戏服务器采取的方法，一台出现问题，另一台马上就能顶替他。我觉得这个还比较实用，你有时间研究一下。
比单块硬盘安全！
两块企业级硬盘组raid0会不会安全些?
答：RAID 0的 模式就是不安全的 其中一块硬盘损坏 所有数据全部丢失 RAID 0是只追求速度的模式 要数据安全就是用RAID 1 但是可用容量就只有1块硬盘了 要速度又要安全 建议最少4块硬盘组 RAID 5
令硬盘速度翻倍还更安全:Raid到底是啥?
答：【嵌牛正文】 何为Raid 我们首先来认识一下这个概念，Raid全称为Redundant Arrays of Independent Drives，中文名称为磁盘阵列，直译为“冗余独立驱动器阵列”。简单来说就是多个硬盘组成的逻辑阵列。组Raid就是将多块独立的硬盘组合行成单一的逻辑阵列，当做一个整体来使用，用以实现提高传输速度、安全性等...
使用了RAID0会降低数据安全性吗?
答：RAID 0阵列是磁盘阵列模式中性能比较好、组建成本最低的一种，但安全性却是最低的，这种模式是将数据分成许多的块，同时存储在多块硬盘中的，简单的说就是把多块硬盘当成一块硬盘来用，性能提升非常明显，但如果有一块硬盘出现故障，而且无法修复了，那么这个阵列中储存的所有数据将全部丢失。
组raid0真的那么危险吗
答：raid0最大的危险性在于双硬盘里面只要有一个硬盘出问题那么所有的数据都会坏掉，所以组raid0后硬盘系统故障的概率会翻倍，比如单个硬盘的故障率是1%，那双硬盘系统的故障率就变成了1-（0.99）^2=1.99%.但是考虑到家用机一般不会有什么太重要的数据，而且硬盘正常使用的话故障率还是很低的，所以也...
raid5 磁盘阵列真的不安全么
答：还比比较安全的。三块盘做RAID5 ,相对还是比较安全的。如果坏一块盘。可以及时更换。然后再做自动的数据恢复即可。
数据无价!RAID1真的安全吗?
答：，raid1 是最安全的阵列。另一块硬盘坏了 根本不用担心，数据会妥妥的不懂。你可以随时拔掉另一个硬盘。
Raid 1磁盘阵列安全吗?
答：。。。RAID 1的安全是为了防止单独硬盘损坏而导致的数据损失病毒对于RAID1来说也是数据，会非常完美的帮你拷贝镜像到另一个盘
工作站中raid0和raid1有什么区别,怎么运用
答：概念、安全性、性能不同。RAID 0 就是把多个（最少2个）硬盘合并成1个逻辑盘使用，数据读写时对各硬盘同时操作，不同硬盘写入不同数据，速度快。RAID 1就是同时对2个硬盘读写（同样的数据）。一、概念 1、RAID 0：RAUD 0就是多磁盘数据分组同步写读。2、RAID 1：RAID 1就是多磁盘同数据同步...
win10软raid稳定吗
答：稳定。固态硬盘跟机械硬盘（传统硬盘）只是硬件存储方式不一样，对于用户来说都一样。可以组RAID0 。但稳定性实在不敢恭维,上网查了查资料,便有了在WIN 7系统下通过将基本磁盘转换为动态磁盘创建带区卷。由于你设置的是Raid 1 !原理上虽然减少了一半的容量！但是保证了数据的安全！比较适合对数据安全...
