如何建立现代“微服私访”常态化机制
现代政治的经济来源在什么方面？~
我们经常说“深入调研”，要调查，就要深入，否则，轻者走马观花，浮光掠影，重者只见树木，不见森林，甚至会如上文所说，被假象蒙蔽！前呼后拥，回避肃静，能有真话出来？因此，才会有温总理三番两次不按“既定路线”考察的动人故事。我们的各级官员，各级调研人员、决策人员，这个道理肯定一清二楚，现在要做的，就是赶紧身体力行，真正“深入”下去，来一个彻底的微服私访，再看看效果如何。
所以，现代官员“微服私访”，肯定是具有一定积极意义的，起码他们能够看到一些真实客观，没有经过遮掩的问题；能够避免有些下级官员欺上瞒下，粉饰太平；能够了解民情、掌握老百姓的实际困难和需要解决的问题，并及时加以解决，从而拉近党群、干群关系。俗话说，“为官一方，造福一隅”。做官不易，做个好官更难。笔者认为，《康熙微服私访记》是官员们的学习课本，在信息化发达的今天，当一些官员出门被公车包办、生活被秘书包办、信息被下属包办的时候，官员不仅需要“微服私访”还要多出续集，将“微服私访”常态化，只有这样才能切实做到情为民所系、权为民所用、利为民所谋。
以往我们看到一些官员通过‘微服私访’，下去体察民情，了解民意。也有官员自曝自己多次扮成出租车司机，开着正规牌照的出租车出去察看，这样更便于“了解真实情况”。俗话说，“政问于野，计问于民”。这样的做法自然是了解民意的好办法。但现在的一个问题是，微服私访搜集到的意见，是否全都是高质量的，是否真实地反映了民情民意？与此相关，我们了解民情的渠道是否畅通有效？这些答案都是未知的。
提到“微服私访”，我们不禁想起电视剧《康熙微服私访记》，该剧以康熙微服私访为线索，讲述的是康熙皇帝脱下龙袍“混入”民间体察民情的故事，剧中既有康熙在平民社会的生活写照，也有其惩治贪官威武的一面。被百姓津津乐道。然而在信息化的今天，在现代政治制度下，一些人认为互联网、电视、报纸等足以让所有的信息都大白于天下，就不再需要官员“微服私访”，对此笔者认为，现代官员亦须“微服私访”。
新一届中共中央政治局出台的关于“就改进党的作风、密切联系群众的八项规定”，其中也提到了要改进调查研究，切忌走过场、搞形式主义；要轻车简从、减少陪同、简化接待；要改进警卫工作，减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆。这些观点与“微服私访”有异曲同工之处。
但我们不可否认，现实生活中仍有这种现象：领导一有来检查的欲望。下级部门就提前接到通知，提前做好相关布置，讲稿和汇报文书由上级提前提供，“群众”提前由居委会落实，“意见群众”提前有人准备；主官来了，浩浩荡荡几十个人，一队车，跟从的都是各级各部门官员和各路记者，停留十几分钟，对下级领导发表一段演讲后走了。试问这样的视察能听到真话、查到民意吗？能真正了解民生疾苦吗？能知晓社会的真实情况吗？
我们经常说“深入调研”，要调查，就要深入，否则，轻者走马观花，浮光掠影，重者只见树木，不见森林，甚至会如上文所说，被假象蒙蔽！前呼后拥，回避肃静，能有真话出来？因此，才会有温总理三番两次不按“既定路线”考察的动人故事。我们的各级官员，各级调研人员、决策人员，这个道理肯定一清二楚，现在要做的，就是赶紧身体力行，真正“深入”下去，来一个彻底的微服私访，再看看效果如何。
所以，现代官员“微服私访”，肯定是具有一定积极意义的，起码他们能够看到一些真实客观，没有经过遮掩的问题；能够避免有些下级官员欺上瞒下，粉饰太平；能够了解民情、掌握老百姓的实际困难和需要解决的问题，并及时加以解决，从而拉近党群、干群关系。
俗话说，“为官一方，造福一隅”。做官不易，做个好官更难。笔者认为，《康熙微服私访记》是官员们的学习课本，在信息化发达的今天，当一些官员出门被公车包办、生活被秘书包办、信息被下属包办的时候，官员不仅需要“微服私访”还要多出续集，将“微服私访”常态化，只有这样才能切实做到情为民所系、权为民所用、利为民所谋。
二战结束之后
经济上，大家都有钱了
政治上，大家愿意参与政治活动和政治讨论，民主
思想上，爱国民主进步开放等等
目前，大家手里有些钱
大家不愿意参与政治活动和政治讨论，基本民主
思想上，很大一部分人素质差，思想狭隘。。
现代化任重道远
我们经常说“深入调研”，要调查，就要深入，否则，轻者走马观花，浮光掠影，重者只见树木，不见森林，甚至会如上文所说，被假象蒙蔽！前呼后拥，回避肃静，能有真话出来？因此，才会有温总理三番两次不按“既定路线”考察的动人故事。我们的各级官员，各级调研人员、决策人员，这个道理肯定一清二楚，现在要做的，就是赶紧身体力行，真正“深入”下去，来一个彻底的微服私访，再看看效果如何。
所以，现代官员“微服私访”，肯定是具有一定积极意义的，起码他们能够看到一些真实客观，没有经过遮掩的问题；能够避免有些下级官员欺上瞒下，粉饰太平；能够了解民情、掌握老百姓的实际困难和需要解决的问题，并及时加以解决，从而拉近党群、干群关系。俗话说，“为官一方，造福一隅”。做官不易，做个好官更难。笔者认为，《康熙微服私访记》是官员们的学习课本，在信息化发达的今天，当一些官员出门被公车包办、生活被秘书包办、信息被下属包办的时候，官员不仅需要“微服私访”还要多出续集，将“微服私访”常态化，只有这样才能切实做到情为民所系、权为民所用、利为民所谋。
以往我们看到一些官员通过‘微服私访’，下去体察民情，了解民意。也有官员自曝自己多次扮成出租车司机，开着正规牌照的出租车出去察看，这样更便于“了解真实情况”。俗话说，“政问于野，计问于民”。这样的做法自然是了解民意的好办法。但现在的一个问题是，微服私访搜集到的意见，是否全都是高质量的，是否真实地反映了民情民意？与此相关，我们了解民情的渠道是否畅通有效？这些答案都是未知的。
提到“微服私访”，我们不禁想起电视剧《康熙微服私访记》，该剧以康熙微服私访为线索，讲述的是康熙皇帝脱下龙袍“混入”民间体察民情的故事，剧中既有康熙在平民社会的生活写照，也有其惩治贪官威武的一面。被百姓津津乐道。然而在信息化的今天，在现代政治制度下，一些人认为互联网、电视、报纸等足以让所有的信息都大白于天下，就不再需要官员“微服私访”，对此笔者认为，现代官员亦须“微服私访”。
新一届中共中央政治局出台的关于“就改进党的作风、密切联系群众的八项规定”，其中也提到了要改进调查研究，切忌走过场、搞形式主义；要轻车简从、减少陪同、简化接待；要改进警卫工作，减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆。这些观点与“微服私访”有异曲同工之处。
但我们不可否认，现实生活中仍有这种现象：领导一有来检查的欲望。下级部门就提前接到通知，提前做好相关布置，讲稿和汇报文书由上级提前提供，“群众”提前由居委会落实，“意见群众”提前有人准备；主官来了，浩浩荡荡几十个人，一队车，跟从的都是各级各部门官员和各路记者，停留十几分钟，对下级领导发表一段演讲后走了。试问这样的视察能听到真话、查到民意吗？能真正了解民生疾苦吗？能知晓社会的真实情况吗？
我们经常说“深入调研”，要调查，就要深入，否则，轻者走马观花，浮光掠影，重者只见树木，不见森林，甚至会如上文所说，被假象蒙蔽！前呼后拥，回避肃静，能有真话出来？因此，才会有温总理三番两次不按“既定路线”考察的动人故事。我们的各级官员，各级调研人员、决策人员，这个道理肯定一清二楚，现在要做的，就是赶紧身体力行，真正“深入”下去，来一个彻底的微服私访，再看看效果如何。
所以，现代官员“微服私访”，肯定是具有一定积极意义的，起码他们能够看到一些真实客观，没有经过遮掩的问题；能够避免有些下级官员欺上瞒下，粉饰太平；能够了解民情、掌握老百姓的实际困难和需要解决的问题，并及时加以解决，从而拉近党群、干群关系。
俗话说，“为官一方，造福一隅”。做官不易，做个好官更难。笔者认为，《康熙微服私访记》是官员们的学习课本，在信息化发达的今天，当一些官员出门被公车包办、生活被秘书包办、信息被下属包办的时候，官员不仅需要“微服私访”还要多出续集，将“微服私访”常态化，只有这样才能切实做到情为民所系、权为民所用、利为民所谋。
孙艺洲的老婆曹晓雯(孙艺洲的双面人生)
答：这档被称为明星体验生活的微服私访记创下了综艺评分的新低,节目当中没有看到明星微服私访,反而将不懂礼节四个字发挥到淋漓尽致。 在后来央视的你好生活当中,孙艺洲的行为与之前相比出现了明显的收敛与注意。 在这里需要强调的事情是,孙艺洲并不是一个完美男人,过往的黑历史也在他身上有所存在,只是与如今娱乐圈这些...
不是雍正时期以廉洁
答：西门豹到邺地后,微服私访,询查百姓疾苦,利用“河伯娶媳妇”事件,智惩三老、廷椽和巫婆,用事实教育百姓,破除迷信。同时,修建漳河十二渠,治理漳河水患,发展农业生产,使邺地百姓逐步富庶起来。西门豹为官一生,清正廉明,造福百姓,死后,邺地百姓专门为他在漳水边建造了祠堂,四季供奉。? 赵广汉 赵广汉 字子都...
