三个人去吃饭用了二五有25还剩五块钱没人给了一块自己藏起来凉快怎么分法
钱呢是服务生拿的但是原理我个人不知道
但是请看解答
1.
这道题目本身就有问题．
《3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元》这个等式中的27元已经包括服务生藏起的2元，为什么还要加进去？所以这个等式是没什么实际意义．正确是应该是：30元（每个人10元）=老板25元（优惠后）+服务生2元+3元（每人分到的1元）
2.
服务生藏起的2元是在27里面的，所以老板实际收入25元，三个人每人付费9元，3X9=27元，服务生藏起了2元，27-2=25元
3.三个人总支出30，原该找回5块，可是服务员拿走2块，三个人手上现有3块，加上房屋费用他们总支出27，也就是3*7是他们总支出，包括服务员拿走的2块，还有三块在三个人手机，所以30块一分不少．（说句老实话，“服务员生藏起的2元”这句话是蒙人罢了．）
4.
一元钱哪里去了
三人住旅店，每人每天的价格是十元，每人付了十元钱，总共给了老板三十元，后来老板优惠了五元，让服务员退给他们，结果服务员贪污了两元，剩下三元每人退了一元钱，也就是说每人消费了9元钱．三个人总共花了27元，加上服务员贪污的2元总共29元．那一元钱到哪去了？3*9=27=25+2 所以钱并没有消失
5.
答案：每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此，在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱，而应该加上退还给每人的1元钱．即：3*9+3*1=30元正好！还可以换个角度想..那三个人一共出了30元，花了25元，服务生藏起来了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，刚好是30元．因此这一元钱就找到了．
小结：这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来，原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中，所以也就有了少1元钱的错误结果；而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中，再加上退回的3元钱，结果正好是30元．
6.
一共花了30元，三个人每人10元，每人又退了1元，服务生手里剩下2元，那这样三人共花费27元，！解答：3*9=27-25=2（服务生手里的）
7.
每个人交了9元其实是题目误导我们的， 27元里包涵了贪污的两元．所以是27-2+5=30元（这是我们选修课上老师教的）我个人看法：25÷30=5/6 这是优惠5/6 10×5/6=25/3 这才是每个人真实交的钱，并不是题目所说的9元． 验算：25/3×3=25元 这是三人一共交的钱． 25+5=30元 5元是老板拿出来还给三人的钱．一分不少．正好三十．
8.
25元的房钱、加上退的3元加上服务生的两元等于30元、一份不少！！！！！
9.
不存在这一元钱的问题′′′
服务生拿走的2元钱包含在他们付出的3*9=27元里面～～～
这27元中，老板收了25元，服务生私吞了2元～～
还有3元已经退还给他们了～～～
楼下的严禁盗版！
设我为满意答案吧！
25-10－1＝14人
答：还剩15人没有藏起来，有一个不会藏。
对于付账的人来说,那2快是29块钱里面的一部分,所以加上找回的3块钱,总数是30块钱.
对于饭店来说,收了25块钱,找回5块钱,总数也是30块钱.
对于伙计来说,给了食客3块钱,自己留下2块钱,交到柜台25块钱,总数也是30块钱.
...付钱时老板说要30元,每人就出了10元。后来老板说算错了,是25...
答：实际付了:(10元-1元)*3=27元 !!!注意实付的27元就已包含老板的25元和小费的2元了,所以为27元,因此不能再加那2元,只能加1元*3=3元了!!!也就是:[(10元-1元)+1元]*3=30元 如果小费没有那2元时总应付:30元-5元=25元 那么:[(30-5)/3元+1元]*3+2元=30元 这个才是正确的...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的...
三个人去吃饭,总共三十元AA制每人十元!数学题
答：3个人去吃饭，原本每人给了10元（共30），老板退回了钱（实际只有3元），就是说10-1=9元，一个给了27元，老板要了25，服务员2，25+2=27（元）题目本身就误导，才给了27元，哪来的加2元。那一元不存在的。
三个人去吃饭,结账时每人付了十元,结果算帐后只需要二十五元,找回五元...
答：笨啊。真正花掉的25元是3人平摊的，平均每人不是8元，而是8.33333元，加上后来返还的1元，就是9.33333元，乘以3加上服务员拿走的两元，刚好30
一天,三个人去吃面。一碗面10元,一共30元。老板说三个人吃,25就够了...
答：所以27+2这个算式不对。因此，27-2=25才有意义，实付金额-私吞金额=老板实得的钱数。如果非要算27+2=29呢（虽然这个算式没有意义），其实也没关系，根据等式关系可以得到，初付=实付+优惠；实付=私吞+老板实得；实付+私吞=老板实得+2私吞，27+2=25+2+2，所以27+2=老板实得+2私吞，而初...
一天,三个人去吃面。一碗面10元,一共30元。老板说三个人吃,25就够了...
答：一碗面十元，三个人一人一碗，总共是30块钱，但是老板只收了25元，他这是一种薄利多销的经营手段，希望你们以后经常去照顾他的生意
三个人去饭店吃饭,每个人是十元,一共花了30元,老板为了回顾客户退给五...
答：25+5=30。如果按照服务员的方式计算，那么是每人付出9元钱，一共付出27元钱，再加上返回三个人的3元钱，正好是30元。9×3+1×3=30。数学解题方法和技巧。中小学数学，还包括奥数，在学习方面要求方法适宜，有了好的方法和思路，可能会事半功倍！那有哪些方法可以依据呢？希望大家能惯用这些思维和...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的...
三个人去吃饭一人花了八元另一个人花了25块五毛问三个人平均摊多少钱...
答：有根据题意列式计算为 （8+25.8）÷3 =33.8÷3 ≈11.27元 答，三个人平摊11.27元钱
有三个人吃饭,交30元钱,服务员说收多了退回五元,三个人一人拿回一块钱...
答：这是一个思维陷阱：1、退回的5元证明了一共花销了25元。2、每个人得到1元，就是3元。3、这3元加上花销的25元就是28元。4、此时加上给服务员的2元就是30元整了。
