在古时候，为什么一打仗就会缺粮食，不打仗的时候就不缺？
战争，人类文明进化的另一种方式。古往今来，国家的兴亡更替大多数都和战争有关，而伴随着战争而出现的一系列衍生品，也出现在历史的舞台上，士兵、武器、军需物资。这三者作为战争爆发的基础所需，备受关注，历代帝王更是耗费心力去提升这三样东西。
然而每逢战争爆发之时，总会出现一种诡异的战争现象，那就是缺粮。
这个问题最早可以追溯到先秦时期，而且历朝历代皆有，这就让人奇怪了，明明士兵的数量没有增加，而且给打仗的将士们准备的粮草也往往是只多不少，但打着打着，前线的战士就直呼“咋又没粮草了呢？今天又是稀的，吃不饱，没力气。”
（古代军事粮仓）
许多举世闻名的战役也都因为缺粮而失败，最典型的就是曹操和袁绍的官渡之战以及诸葛亮的北伐。袁绍因为缺粮功败垂成，错失北方江山，以至于"四世三公"的家底输给了曹阿瞒。运筹帷幄、羽扇退敌的诸葛亮一生5次北伐，每次都因为缺粮而退兵，否则蜀国岂会被灭。
今天就让我们透过现象看本质，研究一下，古代打仗缺粮的诡异现象。
在古代打仗时，有一个屡试不爽的计策，那就是截粮道。一旦找到敌方运输粮草的通道，然后将其破坏，那么基本可以宣告战争的结束。
（官渡之战）
东汉末年的官渡之战就是一个鲜活的例子，当时袁绍坐拥幽、冀、青、并四州，手下精兵数十万，名副其实的北方一霸，反观曹操，只有兖州、豫州，手下精兵只有数万而已，面对几倍于自身的袁绍，曹操不仅没有胆怯，反而主动应战，鬼才郭嘉更是写出了著名的"十胜十败"文。
不过这些都不是影响官渡之战的根本原因，真正让曹操打败袁绍的是许攸的计谋。前来投诚的许攸告诉曹操，若要取胜，必须先把袁绍囤积粮草的乌巢给烧了，曹操一听断粮道，开怀大笑。随即派遣精兵火烧乌巢，最终打败了袁绍，统一了北方。
除了这种截粮道导致的缺粮，还有就是打仗抽调了太多的农业劳动力，这和古代特有的府兵制度有关，战时上马为兵，闲时在家种田。
不打仗的时候，民间劳动力充足，农业生产稳定，只要不是遇到大灾之年，粮食一般都有保障，而一旦爆发战争，平时闲赋在家的青壮年就会奔赴战场，有时候遇到兵源不足，还会抓壮丁，强行补充兵源，这就从根本上导致农业生产人员的大幅减少。军队士兵不在再生产粮食，民间的青壮年也被拉到战场，剩下生产粮食的尽是些老弱妇孺，可想而知，粮食的产量有多低。
（征兵）
此外，战争往往预示着死亡，当伤亡过大时，朝廷又会强行征兵，当青壮年征无可征时，就会征集老幼，当老幼都是死绝了，王朝也宣告灭亡了。
秦朝末年，刘邦和项羽逐鹿天下，为了夺得天下，萧何将三秦地区的青壮年全部征集完了，要不然日后刘敬提出的迁六国贵族入三秦一事，岂会那么顺利。因此，战争爆发本身就会减少粮食生产量，所以才会有缺粮的现实发生。
天灾人祸，缺粮的战争一半多爆发于大灾之年，因为饿，所以底层人民开始了反抗，因为灾荒，让有心人看到了谋朝篡位的机会。现代历史学家曾说过：中国古代的百姓是最淳朴、善良的，只要可以让他们吃得饱，穿得暖，他们根本不会管谁当皇帝。
（农民起义）
的确，在古代风调雨顺的年代里，战争很少爆发，但每逢大灾之年，百姓根本无法承担官僚地主阶级的压榨，为了生存，他们只好造反，求一口饭吃。农民起义又会引发各地诸侯王的叛乱，由小及大，一场全国性的战争，不可避免。
从这里不难看出，此类因缺粮引起的战争，大多数天灾加人祸造成的，粮食歉收与社会阶级矛盾之间的碰撞，产生了剧烈的火花。官僚地主阶级不仅不调和其中的矛盾，反而逼迫农民多交粮，这样不就激化了农民反抗，前线的战场也因此更加缺粮。
综上，战争是社会运行的一种行为，而粮草又是与它紧密相关的伴生物，两者互为表里，缺一不可，因此在战争爆发时期，总会因为各种原因出现缺粮的原因。
打仗消耗粮食快，古代打仗粮食消耗快并且不好运输，运到的粮食很少，不打仗就没这么缺。
因为兵马未动粮草先行，打仗对粮食需求特别大，而且还会抽调很多民夫，这也影响力粮食生产。
因为打仗的时候需要很多后勤补给人员，这些人很多在没有打仗的时候是不用的；并且不打仗的时候将士们也有部分能自力更生，所以相对就不那么缺粮。
古代打仗经常在打仗之前粮草十分充足,为什么一开打便大多会缺粮?_百度...
答：因为古代行军打仗的不定因素有很多，在我国古代有句俗话“兵马未动，粮草先行”，所以说粮草是一场战争中最重要的因素之一。因为古代时候打仗多是长时间的，谁能熬到最后谁就是最后的赢家。粮草是维持士兵打仗的关键，如果粮草不充足，士兵们饿着肚子，就没力气打仗，军心不稳不可能会打出胜仗。我们都...
古代打仗或不打仗人都要吃饭,为何一打仗总喊缺粮?
答：再加上古代打仗时，大多数都是义务兵，比如战国七雄打了几百年，基本上都是各国的农民，也就是义务兵在打仗，国家要这些义务兵打仗，就得提供粮食给他们吃，而不打仗的时候，国家不需要提供庞大的粮食，所以一打仗就会缺粮，这是打仗缺粮的一个重要原因。打仗 国家提供粮食和个人自行筹备粮食那是完全不...
明明军人平时也得吃饭,可为什么古代一打仗军队就要喊缺粮?
答：因为长期作战，粮草的消耗是巨大的，尽管他们能够在一个地方耕地，种出来的粮食不足以维持他们自己的供给，所以古代一打仗军队就要喊缺粮。在古代的时候士兵是从农民中征集的，就是征兵制。农民要服兵役达到一定的时间，这是强制的要求。有一些农民前去服兵役的时候甚至得自己带粮食。他们在打仗的时候是...
古代将士不打仗的时候也会吃饭,为什么一打仗粮草就会缺失?
答：然而，我们看古典小说也罢，历史也罢，总是会发现这样一个现象：战场上，双方只要打仗，难免会缺粮，可能一方缺粮，也可能双方都缺粮。似乎只要打仗，总是难免会缺少粮草。可问题是，平时不打仗的时候，将士们也要吃饭，为何一到了打仗的时候，就会缺粮草呢？这个问题，很多人都觉得困惑，但实际上只要我们...
为什么古代一有战争就缺粮草
答：可是碰到战争的情况下，士兵们没有办法再次生产制造粮食，这个时候就务必要借助官府征选粮草，随后再运输到前线给他。在运输的全过程中又会造成极大的耗费，并且在战争里边对手还会继续想办法毁坏，再加上军人贪污等一系列要素，粮草的耗费顺理成章就会越来越非常大。因此古时候要打仗，必须耗费很多的粮草，...
古代打仗为什么会缺粮食
答：古代不打仗士兵也要吃粮食,古代为何一打仗军队就喊着缺粮?粮食消耗有那么大吗? 在古代,平时不打仗的时候,军队一点事情都没有,为什么一旦开战就会出现各种缺粮食的声音?要是真的缺粮食,为什么不提前汇报? 主要原因还是因为后勤补给跟不上消耗的速度,古代士兵作战可没有现代士兵的条件,士兵吃食主要还是靠朝廷给前线补给...
古代士兵每天都要开饭明明够吃,可为什么一遇打仗总喊缺粮?
答：还好就是因为在当时的话，粮食它的供给是老百姓进行上缴的粮食，而当时因为战乱，那么老百姓他们是没法种粮食的，因为不可能是说我们在这边打仗，老百姓在那边好好的种粮食，那 这样子敌人他也不同意啊。所以在兵荒马乱的时候他们是很缺乏粮食的，因为种植粮食所以也没有办法供给的粮食那么多。还有一个...
为什么古代不打仗就不缺粮,一打仗总是缺粮呢?
答：粮草对军队的重要性，早在春秋战国时期就已经被写进了兵书之中，而且是专门花费一章节来进行讲解，为什么呢？首先我们要知道的是，古代社会士兵的粮食来源并非完全依靠朝廷调拨。其实，如若不打仗的话，士兵们一般都会在驻地附近屯田，所谓屯田，就指士兵除了训练，还必须自己种田补贴生活，三国时期，曹操就...
古代打仗时为什么总是缺粮,难道平时不缺吗
答：古代生产力较低，亩产量较少，战争年代种地的人更少，所以攒不了多少粮食储备。当兵的平时两顿稀的，打仗要吃干的，还要加点荤，还有一个重要原因是辅兵和民夫，电视和小说里很少提到，比如三国的赤壁之战，曹操号称率80万大军南下，实际上能直接上战场作战的战兵（骑兵+刀盾手长枪兵、弓箭手和战船...
古代士兵每天都要开饭,明明够吃,为何一遇打仗总喊缺粮?
答：古代士兵每天都要开饭，似乎从未缺粮，可是一到打仗时就大喊缺粮，潜意识给我们的印象就是古代战争确实总有“缺粮”一词出现，我们会这样认为，其主要原因在于如今的军队制度和古代不同，我们身边看到的军人都是在部队，粮食供给确实靠国家政府，所以同样会认为古代也是这样。事实上古代的军队制度...
