会计舞弊与会计欺诈的区别在哪里啊
完善中国会计法律体系，加强对会计欺诈的法律制约，至少应该考虑以下几点：（一）进一步加强对会计欺诈主观心理状态和客观行为表现的的理论研究，做到“知己知彼”，在此基础上进一步完善会计立法。在对会计欺诈行为的法律描述上，宜采取列举式与概括式相结合的立法体例。 会计欺诈（二）通过完善会计相关立法，实现《会计法》与《注册会计师法》、《审计法》、《证券法》之间的协调、衔接与统一。进一步明确会计管理及处罚的统一的行政部门，妥善处理会计行业管理与政府审计在对会计活动监督过程中的关系、会计行业管理与社会审计在对会计活动监督过程中的关系，以及会计行业管理与国家证券监督管理部门在对会计活动监督过程中的关系，真正形成一个健全、协调、符合社会经济发展内在规律要求、能够化解内部矛盾冲突并有效运行的会计管理监督体系，具有十分重要的意义。其中，改革现行社会审计体制、强化政府审计监督职能，尤为必要。（三）通过对有关法律、法规的修改，加大对会计欺诈的惩处力度。人们有必要建立一种以较高的绝对数额为起点，以行为人预期的非法利益为基础实行倍数制罚款为主要处罚方式，结合行为的社会危害后果考虑且必然实施的监督管理制度和处罚制度。（四）参照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条的立法体例，删除《会计法》及其各相关法律、法规中大量“可以”、“有权”等单纯授权性字眼，明确规定会计管理机关的权力范围、法定职责和权利幅度，明确会计主管机关及其工作人员不严格履行法定职责所应承担的法律后果。
会计欺诈是会计主体在会计活动中，故意形成虚假会计信息，或者故意披露虚假会计信息的不法行为。它既发生在上市公司，也发生在非上市公司、非公司制企业，以及非企业的行政、事业单位及社会团体。会计欺诈主体的意义在于确定谁应当为会计欺诈行为承担法律责任。会计欺诈行为的实施主体应当是中国会计法中所称的单位负责人和会计人员。若会计人员在单位负责人的指使、授意甚至是强迫之下，实施会计欺诈。此时，单位负责人应当是会计欺诈行为的主体，也是为会计欺诈行为承担责任的责任主体。若会计人员为了个人私利在单位负责人不知情的情况下，提供虚假的会计信息。此时，会计人员是欺诈行为的主体，但是单位负责人也应该承担相应责任。
会计造假是指企业领导和财务会计人员在会计核算过程中，违反国家法律法规和准则制度，做假账和编制虚假会计报表的行为。
会计舞弊是指当事人在经济、财务活动中存在不良企图对经济业务的处理不按照会计处理原则进行操作使会计凭证及帐薄所记载的经济业务失实从而达到预期目的的行为。
事实上，在很多论文中，两个根本就是同一概念，没有具体的分别。因为人们都认为会计舞弊是通过假账来实现的，所以两个概念没有什么分别，指的都是同一类的做法。
会计舞弊应用的范围更为广泛，比如上市公司中，对外公布的财务信息中，如果对或有事项或需要特别说明的事项不进行公开说明，我觉得这类用会计造假来概括不能形象，而用会计舞弊则更为贴切些。
二者定义
会计欺诈是会计主体在会计活动中，故意形成虚假会计信息，或者故意披露虚假会计信息的不法行为。它既发生在上市公司，也发生在非上市公司、非公司制企业，以及非企业的行政、事业单位及社会团体。
分析（故意形成，无中生有）
诈欺谓故意以不真实之事项为真实而表示之行为，虚构、变造和隐蔽事实，在所不问。不作为尤其沉默，不当然为诈欺，然在法律上、契约上、交易习惯上或依诚信原则有告知事实之义务时之沉默，为事实之隐蔽，得构成诈欺
会计舞弊是指行为人以获取不正当利益为目的，有计划、有针对性和有目的地故意违背真实性原则，违反国家法律、法规、政策、制度和规章规范，导致会计信息失真的行为。
分析（有计划、有针对性和有目的地故意违背，改变真实）
舞弊是指组织内、外人员采用欺骗等违法违规手段，损害或谋取组织经济利益，同时可能为个人带来不正当利益的行为。舞弊是人为达到不良目的，经过事先预谋，精心策划，运用非法手段作弊的一种故意行为。
什么是注册会计师的欺诈
答：作案具有不良动机是欺诈的重要特征，也是欺诈与普通过失和重大过失的主要区别之一。注册会计师执行鉴证业务时的欺诈行为主要是舞弊，出具错误的审计报告。与欺诈相关的另一个概念是“推定欺诈”，又称“涉嫌欺诈”，是指虽无故意欺诈或坑害他人的动机，但却存在极端或异常的过失。注册会计师在审计过程中，...
内部会计舞弊表现在哪些方面?
答：1.会计舞弊是指故意的、有目的的、有预谋的、有针对性的财务造假和欺 诈行为。它与会计错误有相近或相同的形式，但本质却完全不一样。舞弊是不可告人的，不敢公之于众，往往伴有一定形式的伪装和掩饰，通过虚构事实或隐蔽真相等手法将水搅浑，让人难以发现。2.目前会计舞弊的常见手段应是伪造、变造...
会计信息失真与会计信息失实的区别是什么
答：会计信息失真与会计信息失实的区别：会计信息失真是指有目的、有预谋、有针对性的财务造假和欺诈行为，也称为会计舞弊。会计信息失实是一个比会计信息失真含义更加广泛的概念，会计信息失实不仅包括会计信息失真，还包括会计信息输入虚假。
会计造假与舞弊一样吗
答：两个是不一样的。。造假指的是会计账目记录不真实，不能反映实际状况 而舞弊指的是使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。[
会计舞弊的概念,特征以及危害性
答：并将舞弊分为两类：财务报道舞弊及侵占资产舞弊。所谓财务报道舞弊是管理者一人或数人为掩饰错误决策或达到特定目的，去操纵、伪造、编造会计分录及县官凭证，或者故意错用会计准则，蓄意去忽略或误导特定事件、交易及重大信息。所谓侵占资产舞弊是指公司职员或管理者为一己私利，侵吞账款、挪用现金、存货、...
会计舞弊的特征和规律
答：2. 隐蔽性：会计舞弊往往采用隐蔽的手段，如伪造凭证、篡改记录等，难以被发现和察觉。3. 虚假性：会计舞弊导致财务报表失真，不能真实反映企业的经营状况和财务状况，误导投资者和债权人等信息使用者。4. 规律性：会计舞弊往往存在一定的规律和趋势，如集中在某些会计科目或某个时期，或涉及特定的人员或...
会计欺诈属于什么风险
答：财务欺诈风险。会计欺诈是会计主体在会计活动中，故意形成虚假会计信息，或者故意披露虚假会计信息的不法行为，最主要的特征是行为具有不良动机和目的，是属于财务欺诈风险。根据会计欺诈的目的及违法性质的不同，可以将其划分为会计民事欺诈、会计行政欺诈和会计刑事欺诈，按其违法程度不同，可分为一般性会计...
会计信息披露失真、财务舞弊和会计造假三者的区别是什么
答：三者 可能有这样的 区别与联系：“会计造假”是 行为； “财务舞弊”是 性质， “会计信息披露失真”是 后果。连起来就是：“会计造假”往往 以 粉饰 会计信息 为目的，而最终导致 “会计信息披露失真”。这种行为 属于 “财务舞弊”。
会计舞弊和财务舞弊是属于等同的概念么?
答：采用财务欺诈等违法违规手段使组织经济利益遭受损害的不正当行为;做出欺诈性财务报告.在会计实务中，不符合会计准则精神、不符合会计制度要求的会计信息，均属于失真的会计信息。而造成失真会计信息的主要原因是管理层舞弊，即在企业管理当局的授意下，利用会计规范给予企业的灵活性，有偏向性或诱导性地提供信息...
注册会计师审计失败最主要的原因是什么
答：如果注册会计师实施的审计程序不妥,则会导致审计失败。 2.注册会计师的欺诈。欺诈又称注册会计师舞弊,是以欺骗或坑害他人为目的的一种故意的错误行为。行为具有不良动机和目的是欺诈的重要特征,也是注册会计师欺诈与注册会计师过失的主要区别。对于注册会计师而言,欺诈就是为了达到欺骗他人的目的,明知企业的会计报表有...
