索尼，佳能，三星的相机哪种好？
不推荐三星的，可以考虑佳能，索尼，松下
视具体型号而定。单说谁最好，好比在问三国魏蜀吴军队谁最牛逼，总得看下军队配置和地形天气吧。
就我个人的理解，三星有点类似蜀国特色——即虽然起步较晚，但上进心还是很强烈的，虽说总体实力比较薄弱，单兵单将拿出来还是很有些市场战斗力的。比拼高端实力，三星不如佳能这么多年的光学积累，开发设计上的经验会欠缺些，对于如何获得好画质一直处于摸索探究中，然而你当真以为三星便完全不能和佳能竞争就错了。在局部战势中，三星总能推出那种功能全面得让你都不好意思再要求什么，价钱又非常实惠，效果也不至于比竞争对手落后得太明显，制造工艺还是比较讨人喜欢的那种明星产品，很能吸引眼球。
相机本来就不单只是画质决定一切，何况画质的对比本身是比较抽象的课题，很难一句话下定论，犹如关羽也难保证任何情况下都秒杀华雄！！
佳能自然像魏国了，人才济济，产品线很宽，实力不凡，整体国力优势明显，尤其在高端上，口碑也好，民心所向。不过呢，似乎在一些方面没有三星那么体贴消费者，比如我们关心的卡片机领域，一夫当关万夫莫开的将士没有，总是来点缺憾美，能拍高清视频的又不能边拍边光变，控噪好的屏幕大的偏偏不给你广角，啥都不缺了干脆给你来个丑得过分的。一方面可以理解为专业大厂，关注画质，拍摄感受，讲美妙的操作，花里胡哨的民间所爱人家不感兴趣；换个角度想，也许人家是给别的厂商一些发挥的余地，江湖饭，江湖分那……
索尼基于消费电子界的全能表现，说它像吴也未必贴切。如果三星迷被人说效果不如佳能好还会忍气吞声的话，那索尼粉丝恐怕就不会这么退缩了。
同为日系厂商，论整个品牌的世界影响力，佳能还得向索尼点头吧。能在摄像机，摄影机两方面都赢得口碑和推出牛机的，索尼的研发能力不容小觑。很多消费者是反国产，反韩货，但不拒绝日货的，挑的只是那日系些品牌间定位不同的产品。并且正如大小乔一并聚在吴国一样，索尼对于如何创造最美画质或许还需耕耘，但如何打造最美外观绝对是颇有心得。多少少女的芳心飘向索尼展台的时候，她男朋友也就乖乖买索尼相机去啦。
不知道楼主有没听火起来，赶紧说下这三款机器。三星低端机应该都是用自家镜头的，没有什么施耐德认证吧，pl50光变很小，各方面设计都是迎合那1000块左右的价钱去的，似乎属于廖化当先锋的类型。考虑到品牌因素和实际配置，先行淘汰。
索尼的w220，多少是卡尔蔡司镜头像素、屏幕、ccd尺寸什么的都和三星的那款差不多，不敢说画质能好多少，起码不会差多少，因此索尼上位。
最后看佳能IXUS 95，难得让我觉得比另外两个对比机型好看点。尽管屏幕最小，光变也只有3倍，但是冲着DIGIC 4引擎和佳能这金子招牌，如果楼主不介意其稍显高拔的价格，这三款机器中，还是佳能吧
补充：小弟的想法是，出的起IXUS 95的价钱了，能选的余地又变得复杂了呵呵。不过买东西没必要那么纠结，基本符合条件就差不多了，挑得太细永远不会有满意的东西，祝选到满意的
做相机的老牌子就是佳能与尼康了。三星的确不怎么样，一般用来糊弄外行的。
佳能的好
毕竟专业的
索尼干这行时间很短
三星是外行
本人用的是佳能的，很好，比起三星的好，性价比好，伊洒萨斯的不错哦
