审稿时间太短了,是不是悲剧了

~ 我觉得是这样,投了很多杂志,我总结出一个经验,那就是根据不同的杂志,其审稿时间时不同的,一般按早一贯作风,审稿时间越长,那么修改的机会就越大,因为reviewer返回审稿意见后,编辑一般会根据审稿人意见,然后做出决定,理论上编辑可以直接拒掉你的文章,即使reviewer推荐发表。但是审稿时间很短,这个跟杂志风格有关系:取个例子,因为我是搞影像的,像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月,如果超过1个月10天以上,你的文章很有可能被录用,我们团队之前投过一篇,就是这样的,喊修改。另一篇投了Hepatology research,23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的,并不是越快就越容易被拒,当然10天内就有结果,多半都不是很好的结果。

我的审稿人当天就返回了审稿意见,是不是就悲剧了?麻烦告诉我_百度知 ...
答:不过如果真的审稿人申,不是编辑,那有点悲剧!dadam2000(站内联系TA)我是第一次投稿给期刊,以前只投过会议的。我把接收和编辑意见那两条没列出来,这里列出的应该是四位审稿人吧。各位师兄师姐,我的理解不对么?qiandashuai(站内联系TA)我觉得是不是那个审稿人拒绝审稿?ry9925(站内联系TA)很...

cancer letters投稿太快了,是不是要悲剧
答:1.如果argue编辑就“记仇”,那也就无所谓了,大不了以后不投就是,3分左右的肿瘤杂志多的是。关键是这样稀里糊涂被耽误两个月让小弟极其郁闷!就算不成也是想知道下为什么 2.如果argue后编辑能解释一下为什么没有审稿人意见---当然最好是将意见发过来(如果真的被under review的话),小弟也算没...

sci提交修改稿后,两天发现评审结束了,这是喜讯还是悲剧
答:一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。很难说是好是坏,也许正好赶上审稿人有充足的时间看你的稿子,也许是没有问题。当然不排除是直接拒稿,但决定的关键还在于...

外审三天就返回,请问是不是悲剧了
答:我就遇过这种情况,被退稿了。不过也不一定。

投稿马上三个月CSSCI 是不是被拒稿了ji
答:不一定首先,期刊的审核周期通常在1-3个月左右,期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意,因为同行评审是相当耗时耗力的工作,审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术界愿意免费付出时间、精力的审稿人日益减少。除了少数财大气粗的杂志社可以不愁,其他杂志社都会想方设法去节约成本。比如很多国内普刊...

...editor之后变成decision in process一周了,是要悲剧了嘛?_百度...
答:如果第一轮审稿人的意见不致命,第二轮可能不会送外审,一般编辑自己就决定了,大概率是好消息啦,放心放心。

一个审稿人三天就返回意见,是不是凶多吉少
答:2. 审稿人快速返回意见也不一定意味着反馈结果好。有时候审稿人可能只有有限的时间和资源,无法深入地评估文章,因此会快速给出反馈。此外,有时候审稿人可能会在短时间内无法给出决定,但是想尽快结束审稿流程,因此会快速给出反馈。3. 审稿人反馈结果的质量取决于多种因素,包括审稿人的专业知识和经验、...

一般SCI审稿需要多久?
答:3、大修/小修/拒绝阶段。拒绝了,最多只能进一步argue,但一般是机会不太大了。如果大修和小修的话,需要把握机会再努力一把!按照审稿意见仔细修改,如果小修或大修后被拒了,那就真的悲剧了。这个阶段,审稿人会根据文章的数据状况,给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。4 二修。如果你一修做的很...

EI论文审稿时间是多久算正常?
答:因此,合理的EI论文审稿时间是非常重要的。需要注意的是,EI论文审稿时间并不是越短越好。如果审稿时间过短,可能会导致审稿人无法对论文进行充分的审查,从而影响论文的质量和学术水平。因此,作者和出版商应该尊重审稿人的时间和工作,给予足够的审稿时间,以确保论文的质量和学术水平。

请问在中国卫生经济上投稿后,一周内变成终审,是不是就悲剧了
答:应该不会吧,只是在卫生经济上投稿。。。

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网