责令停产停业属不属于行政强制措施

责令停产停业属于行政强制措施吗~

责令停产停业不属于行政强制措施。责令停产停业是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民、法人或其他组织停止生产、停止经营的处罚形式。不是行政强制措施,是行政处罚。

责令停产停业是由相关的行政单位向有关企业颁发的一种措施,得到该通知的企业必须要在规定的时间里停业整顿,改善自己之前所做的违法行为。那么,责令停产停业是否属于行政处罚方式的一种吗?



责令停产停业是否属于行政处罚方式的一种吗?

是的。

《行政处罚法》第三条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。

没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。

第八条 行政处罚的种类:

(一)警告;

(二)罚款;

(三)没收违法所得、没收非法财物;

(四)责令停产停业;

(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;

(六)行政拘留;

(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

责令停产停业的行政处罚必须依据《行政处罚法》程序,由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。

责令停产停业是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民、法人或其他组织停止生产、停止经营的处罚形式。《行政处罚法》第八条第一款第(四)项明确,行政处罚的种类包括责令停产停业。结合实践,笔者认为,责令停产停业这一行政处罚具有以下特点:

一是限制和剥夺公民、法人或其他组织行为能力的一种行政处罚,其要求受处罚人停止正在进行的生产经营及各种业务活动,与罚款、没收等财产罚不同,它限制和剥夺的是受处罚人的行为能力,是行为罚的一种。二是要求公民、法人或其他组织履行不作为义务的一种行政处罚。也就是说,受到该种处罚的人负有不作为的义务,即不得继续从事生产经营活动。三是通常附有期限要求,要求受处罚人在一定期限内纠正违法行为,如此方可恢复其生产和经营。

适用条件

责令停产停业作为一种比较严厉的处罚形式,它使当事人原有的权利被剥夺,权益受到损害,直接或间接造成财产损失和名誉损失,所以必须慎之又慎。监管部门必须按照《行政处罚法》第三十一条、第四十二条和《食品药品行政处罚程序规定》的相关规定作出行政处罚决定,进行集体讨论合议,发放行政处罚事先告知书和行政处罚决定书,告知当事人有关的权利、义务。如果当事人要求举行听证,还应当组织听证,并承担听证的费用。在听证会上,负责案件调查的人员要提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议,同时当事人有权进行申辩和质证。

需要注意的是,责令停产停业的适用都是有条件的,只有在达到法律规定条件时方可适用。如《食品安全法》第八十六条、第八十七条规定“情节严重的,责令停产停业,直至吊销许可证”,第八十八条规定“毁灭有关证据的,责令停产停业,并处二千元以上十万元以下罚款”,第九十条规定“造成严重后果的,责令停业,由原发证部门吊销许可证”,第九十一条规定“拒不改正的,责令停产停业,并处二千元以上五万元以下罚款”。最高人民法院、最高人民检察院2013年5月28日出台的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》中对上述条款中的“严重”、“特别严重”等情形做了明确规定,可作为参考。

《药品管理法》笼统地规定了责令停产停业的适用条件,多为“情节严重的”。这里的“情节严重”应为制售假劣药屡教不改、获取违法所得数额较大等情形。综上来看,食品药品行政案件中要适用“责令停产停业”,一是违法情节严重,与法律规定或相关标准严重不符;二是违法行为与生命健康密切相关,已经或可能威胁生命健康

是的,责令停产停业不属于行政强制措施。责令停产停业,是行政机关要求从事违法生产经营活动的公民、法人或其他组织停止生产、停止经营的处罚形式。不是行政强制措施,是行政处罚。

责令停产停业不是行政强制措施,责令停工和责令停产停业有着本质的不同,责令停工是让违法者停止违法行为,责令停产停业是对违法者违法行为的一种制裁。

责令停工也可能属于行政强制措施,如有明显证据表明作业现场可能导致生产事故或产生职业病危害事故的,行政部门可以对作业场所和材料采取行政强制措施,其中就包括责令停工。

责令停产停业属于什么行政处罚
答:法律主观:责令停产停业,是属于行政处罚的。行政处罚的种类包括限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;也包括警告、通报批评,和罚款、没收违法所得、没收非法财物等。法律客观:《中华人民共和国行政强制法》第九条 行政强制措施的种类: (一)限制公民人身自由; (二)查封场所、...

停产停业属于什么处罚
答:责令停产停业,是属于行政处罚的。行政处罚的种类包括限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;也包括警告、通报批评,和罚款、没收违法所得、没收非法财物等。【法律依据】《中华人民共和国行政强制法》第九条行政强制措施的种类:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(...

停产停业等重大行政处罚的履行
答:法律主观:责令停产停业是行政处罚,而不是行政强制措施。责令停产停业是行政机关依法给予违法行为人的一种惩戒,是责令违法行为人停止生产、经营等业务,是减损其权益,对其进行处罚的一种行为。法律客观:《中华人民共和国行政强制法》第九条 行政强制措施的种类: (一)限制公民人身自由; (二)...

责令停产停业属于什么处罚
答:责令停产停业是行政强制措施不正确。责令停产停业是行政处罚,是行政机关对违反行政管理秩序的当事人给予的惩戒行为。而行政强制措施是行政机关对当事人的人身或财物实施暂时性控制的行为。【【法律依据】】《中华人民共和国行政强制法》第九条行政强制措施的种类:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、...

根据《行政强制法》的规定,下列说法中不正确的是( )。
答:①加处罚款或者滞纳金;②划拨存款、汇款;③拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物;④排除妨碍、恢复原状;⑤代履行;⑥其他强制执行方式。所以选项B说法正确。实施行政强制措施的目的已经达到或者条件已经消失,应当立即解除。所以选项C说法正确。责令停产停业属于行政处罚,不属于行政强制措施。

停业整顿是处罚还是强制措施
答:法律分析:停业整顿是行政强制措施,不是行政处罚。经营者不得有下列不正当价格行为:(一)相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益;(二)在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,为了排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱正常的生产经营秩序,损害国家...

责令关闭和责令停产停业
答:法律分析:1、责令停产停业是指特定的行政机关依法对实施了行政违法行为的相对人所采取的责令其在一定期限内停止从事某种生产、经营活动的一种行政处罚措施。由于该行政处罚的内容实质上是限制或剥夺了被处罚相对人从事某种生产、经营活动的资格或行为能力,故属于行为罚2、依据我国相关法律的规定,行政强制法...

责令停业整顿属于行政强制措施吗
答:责令停业整顿是行政机关对违法违规行为采取的一种行政处罚措施。当事人因违反相关法律法规或行政规章的规定,导致严重后果或存在安全隐患时,行政机关可以依法作出责令停业整顿的决定,要求当事人停止生产经营活动一段时间,以进行整改和消除安全隐患。这是一种强制性的措施,旨在保护公共利益和社会安全。

责令停止是否属于行政强制措施
答:行政强制措施权不得委托。根据2021年7月15日施行的《中华人民共和国行政处罚法》第九条行政处罚的种类:(一)警告、通报批评;(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;(三)暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)行政拘留...

责令停工停产是处罚还是行政强制
答:责令停工不属于行政强制措施,而是属于行政处罚。行政处罚包括责令停产停业、责令关闭、限制从业;以及警告、通报批评、罚款等。而行政强制措施则包括限制公民人身自由、查封、扣押财物等。【法律依据】:《中华人民共和国行政强制法》第九条 行政强制措施的种类: (一)限制公民人身自由; (二)查封场所...

IT评价网,数码产品家用电器电子设备等点评来自于网友使用感受交流,不对其内容作任何保证

联系反馈
Copyright© IT评价网