疫情之下,我国的财政支出结构有什么变化？
受到疫情的影响，大部分人已经好几个月处于零收入的状态，而物价却在连连上涨，这大大冲击了人们的消费能力，限制了人们的购买欲望。年前的时候，猪肉受到非洲猪瘟的影响，价格出现了大幅度的上升，而本以为随着时间的流逝，猪肉的价格能够得到控制，恢复之前的价格，但是伴随着疫情的到来，猪肉的价格再次回升。更严重的是，为了防止交叉感染和病毒的传播，人们不得不将自己的活动范围限制在自己的家中，尽可能的减少出门。
而很多企业原本早就应该开工，但是因为疫情，不得不一直推迟，还有很多小企业没有扛过疫情，就已经宣布破产了。新冠疫情是毫无征兆的出现的，人们对于疫情的爆发毫无思想和物质上的准备，因而在疫情出现时，才会表现得那么的不堪一击。另外，不仅仅是人们的活动受限，日常的购物消费也受到了很大的影响。运输部门无法顺利的将一些日常用品准时运送到需要的地方，加上一些人囤货严重，人们的日常生活受到了极大的影响。
几个月收入的空窗期后，人们的消费能力开始下降。疫情被控制住了以后，有消费欲望的人也开始收敛自己的消费行为，而对于一些原本应该热卖的商品，也开始出现史无前例的销量下滑，而诸如房产等高消费品，消费市场更是惨不忍睹，为了扛过疫情，甚至有的房地产商家开始打折促销房产，不过销量依然在急剧下降，没有丝毫上升的趋势。而这些现象还只是此次疫情对于人们生活消费的不利影响的很小一部分。
不过幸运的是疫情已经得到了较好的控制，企业和个人的生活也开始逐渐恢复，但是这并不意味着疫情结束了。为了减少疫情带来的损失，在这样的关头，我们也应该高度重视，不能掉以轻心，这样才能让疫情早日结束。
从基本建设逐步转向科教文卫等民生支出，体现公共财政构建取向。
短期来看地方政府还应该继续坚持使用增量支出、转移支付、减税降费为主的传统财政政策，切实完成六保的工作目标，保障人民群众的生产生活，维持经济社会的平稳运行。
从长期来看，财政政策应当提质增效，不仅从总量上也从结构上提高财政支出的使用效率和使用收益，把规模扩张和结构调整有机地结合起来，从财政政策上引导社会资金有保有压，保证与人民生活息息相关的社保、环保、医疗、教育的资金投入，压缩一般性支出，压低公共产品供给成本。
扩展资料：
注意事项：
严格区分疫情冲击与结构性、体制性、周期性矛盾和问题，不因疫情之下财政支出规模的扩大而垫高未来或正常年份的财政支出基数、颠覆来之不易的减税降费成果。
严格区分战时状态的抗疫目标与日常的宏观调控政策目标，不因疫情之下实施有别于常规的特殊操作而冲淡供给侧结构性改革主线、偏离经济高质量发展轨道。
严格区分特殊时期的特殊举措与正常的风险防范要求，不因疫情之下不得已而为之的破戒之举而放松对于财政金融风险的应有戒备。
参考资料来源：百度百科-财政支出
参考资料来源：人民网-如何看疫情之下的积极财政政策
疫情之下，我国的财政支出结构的变化：仅就数字指标来看，2020年，不仅财政赤字占GDP的比重首次超过3%，增发抗疫特别国债1万亿元，而且大幅增加地方专项债发行规模1.6万亿元进而总额增至3.75万亿元，新增减税降费5000亿元从而使全年企业新增减负超过2.5万亿元，中央财政非急需非刚性支出压减50%以上，等等。
扩展资料：
当前我国经济发展和经济工作所面临的困难、风险和挑战，固然在表象上主要体现为疫情冲击，但绝不限于疫情冲击。除了疫情冲击之外，结构性、体制性、周期性矛盾和问题依然存在，甚至因疫情而凸显。
若用一句话加以集中概括，那就是结构性、体制性、周期性矛盾和问题相交织并叠加疫情冲击。倘若将这些矛盾和问题不加区分地一锅煮、一勺烩，甚至将困难、风险和挑战统统归之于疫情冲击，既可能因压力巨大表象而误判形势，也可能因找不准真实病因而用错药方。
所以，对于当前经济形势的分析，在以2019年经济运行状况为参照系的同时，还要采用另一个参照系——疫情前考虑的预期目标和政策部署，从而将疫情冲击同周期性、体制性、结构性矛盾和问题区别开来。
一旦将“疫情前考虑的预期目标和政策部署”这一参照系引入当前经济形势分析，便会立刻发现，周期性、体制性、结构性矛盾和问题系原有的困难、风险和挑战，不仅同疫情冲击不是一回事，而且在疫情前已有充分研判。
只不过在疫情之下，其程度有所加剧。与之相反，疫情冲击则系突如其来的困难、风险和挑战，属于特殊时期的特殊矛盾和特殊问题。对这两类不同性质矛盾和问题的分解，实质就是对困难、风险和挑战的分解，也就是对由此形成的财政扩张需求压力的分解。
这启示我们，疫情之下的财政扩张需求，在区分两类不同性质矛盾和问题的基础上，就总量而言，并没有此前不少人预期的那般大。就结构而言，也须加以仔细鉴别并明确区分，坚持“桥归桥、路归路”。
参考资料来源：中国共产党新闻-如何看疫情之下的积极财政政策
在疫情之下，我国的财政支出结构也会随之变化，以适应疫情发展的需要，财政支出倾向于保障人民生命安全转移支付较多。
疫情之下，我国的财政支出结构有什么变化？疫情之下，我国的财政支出是不少的，是相当多的，但是不影响我国财政的结构，我国是相当富有了人力，物力财力都是相当充足的
疫情的情况下，我国的财政支出结构可以说没有发生什么变化，目前来说，中国的经济可以说比以前发展的更好，国外现在状况不好。
为什么我国财政支出规模比例出现先降后升现象?
答：我国财政支出规模比例出现先降后升的现象，是由于宏观经济政策的调整所导致的。具体来说，这是由于以下几个原因：1. 复杂的宏观经济总量控制：我国是一个经济总量大、结构多元的国家，宏观经济总量控制复杂。法定的财政支出比例在一定程度上限制了政府财政支出的规模。当经济出现一定程度的下行压力和企业萎缩...
中国财政收入承压明显,是什么原因造成的?
答：稳定经济基本运行，夯实财政收入恢复增长的基础，同时优化财政支出结构，盘活存量，用好增量，提高财政资金效益。从长远看，我们必须寻求改革的空间。2022年，吉林、上海等地爆发疫情。作为经济中心的上海受到了产业链和供应链的冲击。一些受疫情影响地区经济出现负增长，国民经济走弱。财政依赖于经济，经济衰退...
中国在疫情期间政府采用那些刺激经济的财政政策?
答：第二：增支即加大对防控非典疫情的相关财政支出。据统计，2003年中央和地方各级财政共投入136亿元用于非典的防治工作，同时还额外增加10亿元用于加强公共卫生体系建设。第三：减税降费：针对疫情防控和受疫情影响严重的的行业实施暂时性、结构性的减税降费，还对列入“SARS灾难行业”的，例如旅游、餐饮、交通...
标题2020年财政政策有何变化?为什么?
答：积极的财政政策要更加积极有为，大力提质增效，加大逆周期调节力度，有效对冲疫情影响；有保有压，优化财政支出结构，全面实施预算绩效管理；用好地方政府专项债券，防范化解地方政府隐性债务风险。有关特别国债，文章提出通过抗疫特别国债、地方政府专项债券等多种渠道，增加政府投资，发挥政府投资的撬动作用，...
去年全国卫生总费用超7.5万亿!谁在买单?抗疫花了多少?
答：去年的中央财政收入为90,000亿元，但大部分的费用都已经投入到了卫生总费用上去，而且社会与个人支出是辅助性的，他们支出的部分费用将会在其他方面计入其中。按照抗击疫情的花销来看，其实突出的卫生总费用还是存在着一定的问题的，抗疫费用比之以往要多得多，而且这也让我国的卫生总费用一年比一年多，这尽管...
为什么疫情期间我国财政收入和支出增速表现迥然相异
答：疫情对收入的冲击依然显著。疫情期间我国财政收入和支出增速表现迥然相异的原因是：疫情对收入的冲击依然显著。疫情防控导致的生产、收入和支出循环不畅及有效需求不足等问题是财政收支大幅下降的根本原因。由于疫情发展较为迅速，在短期内对我国经济形成了直接冲击，加剧了短期内各级政府财政收支的矛盾。
如何看待当前疫情对经济的影响?
答：伍戈:在经济下行风险加大和财政收支承压背景下,为积极对冲疫情影响,要继续推行有针对性的财税政策,进一步优化支出结构。充分利用专项债等政策工具,将政策落到实处,实现财政政策效用值最大化。一是更加精准实施减税降费。可考虑研究出台阶段性、有针对性的税费政策,政策导向由“更大规模”转向“精准落地”,密切关注不...
就我国当前形势,优化财政支出结构应采取的政策和措施?
答：优化财政支出结构应采取的政策和措施 正确的财政支出结构政策是国家调节经济与社会发展和优化经济结构的强大杠杆。针对我国当前面临的矛盾和问题,按照市场经济发展要求,财政支出结构必须进行战略性调整,其核心是解决财政支出“越位”与“缺位”的矛盾,力求通过改革和政策调整,着力建立起一个支出合理增长、内部结构有保有压...
国库余额4.94万亿!中国这十年财政“蛋糕”越做越大!今年已退税1.1万亿...
答：将更好发挥财政对宏观经济的调节作用 “稳就业、稳投资、稳市场主体、稳产业链供应链等关键环节，政策发力适当靠前。”许宏才指出，今年以来，财政部实施新的减税降费政策，加大减负纾困力度，增强市场主体活力，保持适当的支出强度，进一步优化财政支出结构，加强对重点领域和基本民生的保障，加大中央对地方...
